Е, това е безсмислено. Отново изопачихте думите ми. Няма да коментирам законността; Казвал съм ти го толкова много пъти. Ние не сме адвокати; тази тема демонстрира липса на унифицирано правоприлагане или дори поле за тази практика. Моля, въздържайте се да ме намесвате в този въпрос, ако предпочитате да останете безпристрастни.
Казах, че когато играчите се възползват от тази практика, за да получат връщане на плащане само защото са загубили парите, не е честно. Нарича се хазарт без риск. Дали биха направили същото, ако спечелят?
Напълно различно от възможността за депозиране на пристрастен играч с активно блокирани банкови транзакции в хазарта, защото казиното използва тази практика.
Според мен разликата е очевидна и ясна - фокусирана върху взаимната коректност. Което за съжаление не означава, че можем да се свържем с казината, за да ги помолим учтиво да навлязат на регулираните пазари по различен начин.
защо Тъй като ние не сме играчите, изправени пред тези проблеми и казината нямат причина да говорят с нас по тази тема. Бяхме помолени да изтрием тази тема, да забраним потребителите за предоставяне на съвети и да приключим с темата, но не сме го направили. Защото оставянето на това пространство е нашият начин да ви помогнем да намерите пътя.
Предлагам ви да изпратите извлеченията си до казината, а не до мен.
това е всичко Не съм казал: „О, мисля, че е несправедливо, че играчът поставя под въпрос тази незаконна транзакция." Лошата ти формулировка отново.
Ако все още предпочитате да манипулирате думите ми, приключих с вас.
Well, this is pointless. Again you have twisted my words. I won't comment about legality; I have told you so for so many times. We are not lawyers; this very thread demonstrates a lack of a unified enforcement or even field for this practise. Please refrain from involving me in this matter if you prefer to remain impartial.
I said when players took advantage of this practice to get chargebacks just because they lost the money, it was not fair. It's called no-risk gambling. Would they do the same if they won?
Completely different from an addicted player with actively blocked banking transactions on gambling being able to deposit because the casino uses this practise.
In my opinion, the difference is obvious and clear - focused on mutual fairness. Which sadly does not mean we can reach out to casinos to ask them politely to enter regulated markets in a different way.
Why? Because we are not the players facing these issues and the casinos have no reason to talk with us about this subject. We have been asked to delete this thread, ban users for providing tips and get done with the subject, yet we have not done so. Because leaving you this space is our way to help you find the way.
I suggest you send your statements to casinos, not to me.
That's all. I did not say, "Oh I think its unfair that the player is questioning this illegal ransaction." Your poor wording once more.
If you still prefer to manipulate my words, I'm done with you.
Автоматичен превод: