НачалоФорумОбщи дискусии свързани с хазартВъпрос относно уебсайтове за хазарт с лиценз от Кюрасао, използващи неправилен код на търговска категория

Въпрос относно уебсайтове за хазарт с лиценз от Кюрасао, използващи неправилен код на търговска категория (страница 409)

3 873 608 преглеждания 20 487 отговора |
преди 2 години
Малко предупреждение за CG общността: Casino Guru е отворена платформа, където всеки е свободен да споделя своите мисли и мнения. Ние вярваме в свободата на словото и се стремим да бъдем възможно най-неограничителни. Въпреки това, моля, не забравяйте: само защото нещо е публикувано във форума, не означава, че Casino Guru е съгласен с него или го одобрява по някакъв начин. Наистина се радваме да видим как играчите участват в разговори, дискутират с уважение и се забавляват, докато го правят! Ето защо създадохме тази платформа. Въпреки това, забелязахме нарастваща тенденция – не само тук, но и на други платформи – при която някои играчи, след като са загубили пари честно в казино, търсят начини да си ги върнат чрез банката или доставчика на платежни услуги, често чрез подаване на заявления за връщане на суми или предявяване на неверни искове. Бихме искали да ви предупредим: това поведение е не само несправедливо – то е и много рисковано! Вече сме виждали и чували истории (тук и другаде) за хора, които са изпаднали в сериозни проблеми, опитвайки се да поемат по този път – включително затворени казино сметки на множество платформи, затворени банкови сметки, дългове и дори съдебни дела (опит за измама). Опитът за измама или представянето на истината пред банка или доставчик никога не е добра идея и може да има трайни последици. И така, ето нашия приятелски апел към всички членове на общността на Casino Guru: Изправете се срещу нечестните и нечестни казина. Използвайте нашия Център за разрешаване на оплаквания, ако имате нужда от помощ – не е нужно да се борите сами. Но моля, не се опитвайте да си върнете парите, които сте загубили. Просто не си струва риска. Благодарим ви, че сте част от нашата общност - и ви желаем приятен ден!
1...408 409 410...1 125
Добавете пост
Anonymized960 изтри публикацията
преди 11 месеца

Еймиджи и Джеймс вероятно са представители на казино. хаха Престанете с тези глупости. Можете да сторнирате плащане за неправилен използван MCC. Освен това повечето от тези казина нямат лиценз в Обединеното кралство. Те са използвали неправилни McC, за да заобиколят системата и това означава, че конкретният търговец в тази ситуация е пране на транзакции.


нека кажем, че Джеймс наистина е човек, който е имал тези проблеми.

жалба до банката и след това до омбудсмана. Вие печелите. Край на историята.

Автоматичен превод:
AmyGee07 изтри публикацията
AmyGee07
преди 11 месеца

И двамата просто спамите тази тема.


прочетете това и спрете да изпращате спам.

https://www.financial-ombudsman.org.uk/decision/DRN-4400536.pdf

Автоматичен превод:
Martin61
преди 11 месеца

Омбудсманът сам по себе си е лотария.


Имаше един случай, който свързах в тази тема преди известно време, когато омбудсманът застана на страната на жена в същата ситуация като много от нас, големи транзакции към нелицензирани казина и липса на задължение за грижа от нейната банка, въпреки че многократно молеше за помощ. Резултатът беше, че тя получи 50% от депозитите си, което според мен беше около 60k. Въпреки това повечето резултати за хората в тази ситуация не отразяват този резултат.

Автоматичен превод:
Martin61
преди 11 месеца

Доказването на връзката между продавача и казиното е много трудно за банката. Не забравяйте, че това е връщане на плащане и работи на различни принципи. Не е полицията! Банковите служители няма да разследват.

Всяка транзакция, подадена за оспорване на международни платежни системи като VISA или MasterCard, струва пари. Не е безплатно за банката. Ето защо, преди да изпрати документи, банката трябва да е уверена във вашите аргументи.

Смяна на MCC, нелегални онлайн казина, пране на пари – всичко това не е лесно, особено за банката и затова те не искат да се занимават с подобни връщания на плащания.



Автоматичен превод:
Gamblur
преди 11 месеца

благодаря ви Виждал съм множество решения, които не се отразяват едно на друго и въпреки това ме обвиняват, че изпращам спам или съм представител, защото не подкрепям маршрута на FOS, тъй като изглежда, че е лотария!


Автоматичен превод:
AmyGee07
преди 11 месеца

FOS е абсолютна лотария, зависи от агента, който ви е назначен, след това от спецификата на вашия случай, въпреки че повечето са подобни тук, обикновено има променливи, които са различни, като казиното, статуса на лиценза им, използвания доставчик и MCC и т.н. , пътят на омбудсмана не е толкова ясен, колкото ми се иска.

Автоматичен превод:
jameswatkinson
преди 11 месеца

Ще бъда честен, ако искате най-добрия съвет по отношение на вашата ситуация, трябва да сте честни, като се има предвид това, бих споменал, че търговците са изпрали транзакции и са се държали по незаконен начин, поради което вие паднахте маршрутът на неполучените стоки, тъй като не сте получили стоки, накратко обяснете пълната последователност от събития.

Автоматичен превод:
Martin61
преди 11 месеца

не е толкова ясно, това е сравнително сива зона по отношение на банките, които се занимават с това, а по отношение на омбудсмана е голям късмет дали агентът е наясно с този вид ситуация и в крайна сметка зависи от тяхна преценка на коя страна ще застанат с, това не е универсално решение. Като се има предвид това, изглежда, че с новите регулации за хазарта, навлизащи в Обединеното кралство, и регулациите на финансовите институти, банките изглежда подхващат този вид неща, така че ще се изненадам, ако няма някаква форма на законодателство по отношение на подготвят се такива ситуации.

Автоматичен превод:
Gojira7346
преди 11 месеца

В даден момент, ако сумата е голяма, си струва да намерите добър адвокат и да потърсите съвет. Бих искал да мисля, че някой, който е загубил 100k плюс, няма да се откаже без адвокат. Съдете по дяволите банките и търговците. Накарайте ги да премахнат CiFaS и да получат и компенсация. Не загубих толкова много, така че получих парите си обратно от банките и търговците (вероятно имах късмет), но ако някой, който е загубил огромна сума, и не изведе битката до най-доброто ниво, няма да има нищо общо . Особено ако търговците са регистрирани във Великобритания. Дори да са в Полша, Естония и бог знае какви други места. Все още бих пътувал и бих ги съдил и доказвал, че перат пари. Но хей, това съм аз.


сега се връщам към Джеймс. Ако имахте само 500£, не знам защо, по дяволите, бихте инициирали възстановяване на плащане за толкова малка сума.

Автоматичен превод:
Ariana26
преди 11 месеца

Не е трудно да се докаже, ако имате екранни снимки на транзакциите, влизащи в сметката в казиното. 👀

Автоматичен превод:
Martin61
преди 11 месеца

Трудно, защото това е сива зона, дори тогава целият процес на намиране на търговците, проследяване на офисите на „казината", ако съществуват, след това намиране на адвокат(и) в тази конкретна юрисдикция/държава или държави, тъй като някои търговци са базирани в различни страни до „казината" и това е преди дори да сте стъпили в съда, тогава човекът има работа и в някои случаи семейство, което трябва да създаде, това е просто не е толкова лесно като да си наемете адвокат. Тогава имате хора, които не са загубили тези видове фигури, но разходите за такъв процес биха елиминирали всичко, което получават обратно от казината/търговците, ако спечелят, това далеч не е толкова просто и чисто, колкото си мислите, вие може да е един от късметлиите, които са си върнали парите от банките/търговците. В моя случай имам текуща жалба от FOS, тъй като казината и банките не са разрешили проблема, ако това не успее, трябва да премина през процес на обжалване и дори тогава нищо не е гарантирано.

Автоматичен превод:
преди 11 месеца

Спор за измама с Wise, докладван на 25 септември. Състояние: В преглед. Колко време смятате, че ще отнеме?

Автоматичен превод:
преди 11 месеца

Здравейте момчета, намерих форума, след като направих малко проучване за Donbet. Загубих 840 паунда и след като ме прецакаха с бонус, като ми взеха 4000+ от акаунта, започнах да ровя. За съжаление загубих много в тези онлайн казина без GAMSTOP и никога не съм си и помислял да гоня, просто винаги приемам загубата. Реално погледнато има ли основание за преследване и ако има на какво основание. Също така има ли отрицателно въздействие върху моя профил пред банката чрез преследване, тъй като ще трябва да обясня действията си. Не съм сигурен как да го направя и ако го направя има ли смисъл да гоня транзакции от предишни месеци и до каква степен. Наистина ще се радвам на отговор.

Автоматичен превод:
преди 11 месеца

За такава малка сума би ли си струвало просто да маркирам транзакциите, казвайки, че не ги разпознавам

Автоматичен превод:
Martin61
преди 11 месеца

Не е трудно да се докаже това в съда или в полицията. Но банката не вижда връзката.

Автоматичен превод:
kostaskoutsovoulos
преди 11 месеца

НЕ, това не е разумно. Транзакциите са направени от вас, от вашия IP и с 3DS код.

Трябва да подадете рекламация за „Неполучени стоки/услуги". Трябва обаче да предоставите доказателства, че сте се свързали с продавача.

Автоматичен превод:
AmyGee07
преди 11 месеца

Добри новини! Моята компания използва автоматизирана система за човешки ресурси, наречена HiBob, и успях да добавя банковата сметка на моя партньор (на която е моето име) и системата я прие. Дано заплатата ми мине. Така поне няма да мога да залагам.

Автоматичен превод:
jameswatkinson
преди 11 месеца

Това е страхотна новина 🙂


Все още чакам отговор от Destream, Windermads и Rampnow - някой има ли представа колко време отнемат?

Автоматичен превод:
1...408 409 410...1 125
Отидете на страницаот 1 125 страници

Добавете пост

flash-message-reviews
Потребителски отзиви – Напишете собствено казано ревю и споделете изживяването си

Следете ни в социалните медии – всекидневни публикации, бонуси без депозит, нови слотове и още

Абонирайте се за нашия бюлетин, за да получите информация за бонуси без депозит, нови слотове и други новини