По принцип отговорите на доставчиците на платежни услуги са следните:
Ние само предоставихме технологията
Никога не сме имали контакт със средствата.
Не потвърждаваме никакво участие, нито че сме провеждали търсене; това би могло потенциално да доведе до заключения за евентуално участие.
Никога не пипаме средства!
Дали сме участвали зависи конкретно от сделката; независимо дали като доставчик на технически услуги или като придобиваща компания, това наистина зависи от конкретната ситуация.
Извършихме търсене с вашата карта и възстановихме сумата. По-късно: Не можем да потвърдим или коментираме каквото и да е участие, но парите бяха върнати.
Поръчвате часовник от търговец на дребно. Търговецът на дребно го предава на DHL. DHL може да използва регионален подизпълнител, пратката преминава през няколко сортировъчни центъра, външен доставчик на ИТ услуги генерира етикета, друг обработва данните за пратката, а трети се занимава със застраховката или фактурирането.
Часовникът все пак ще пристигне накрая.
Ако всички участващи кажат:
„Никога не сме притежавали часовника."
„Само ги препратихме."
„Ние бяхме просто техническа инфраструктура."
„Ние само създадохме етикета."
„Ние бяхме просто подизпълнител."
...това не променя факта, че всички те са били част от специфична верига за доставки.
И кулминацията беше:
„Ние бяхме просто инфраструктура / спедиция."
„Да, добре — но часовникът все пак пристигна."
И така, следвайки мотото:
Не съм от хората, които скачат в леглото след първата среща, всички те са още девствени и безупречни.
Всички големи компании с лодки, скъпи коли и т.н., и т.н., но никой не направи нищо и не пипаше средствата. Мисля, че се занимавам и с високорискови плащания; извинението „не, не направих нищо" е достатъчно.
При транзакция от 100 евро, казиното вероятно печели 70-80 евро, останалото се разделя между хората, които не са направили нищо 😀