Здравейте на всички! Имах наистина силен аргумент, който да изпратя до Revolut. Защото сумата беше голяма. Преди да направя сторниране на плащане, прочетох цялата тема, четох опит онлайн, знаех, че не можеш да споменаваш хазарт, иначе сторнирането ще бъде отхвърлено. Моят случай беше накратко следният, депозирах в x casino, плащанията така и не пристигнаха на сайта. И това беше напълно вярно. Изпратих следното описание до Revolut:
- продуктите и услугите не бяха доставени
- Направих паричен превод към сайт x (сайтът на това казино не съдържаше думата казино). Парите така и не пристигнаха в сайта. Мислех, че е легитимен сайт, който се оказа нелицензиран. Плащането беше извършено чрез случаен търговец, когото не познавам и за когото никога не съм чувал. Използваният MCC код класифицира плащането погрешно и средствата така и не се появиха в сметката ми. Никога не получих услугите, за които платих.
- Предоставих много доказателства, включително имейл от казиното, в който се казва, че депозитите не са достигнали до тях, моля, свържете се с вашите банки.
Оттеглената от мен сума от 1200 евро беше отхвърлена от един търговец, като се посочва, че „заявката ви е отхвърлена. Трябва да обработваме жалбите в съответствие с правилата на издателя на картата Revolut (напр. Visa или Mastercard). Съгласно тези правила можем да подадем жалба само за първоначалната сума на плащането, а не за печалби, ако става въпрос за плащания, извършени на платформи за залагания или хазарт."
Беше повдигнато и изпратено друго възстановено плащане за същия инцидент, но към друг търговец, с абсолютно същите доказателства. Абсурдно.
Така че, това, което осъзнах, е да не се правят сторнирания на суми, които по някакъв начин могат да бъдат свързани с хазарт.
След това подадох още едно възстановително плащане, продуктите не бяха получени, търговецът предостави фалшива касова бележка, която буквално беше направена с помощта на chatgtp, отидох в chathtp и мога да ви кажа, че не е трудно, най-лудото в случая е, че Revolut го приеха и уредиха спора в полза на търговеца.
Чета тази дискусия и забелязах, че все повече търговци фалшифицират доказателства и е невъзможно да се намерят платежни процесори и търговци, защото те просто не съществуват. Все повече сторнирания на плащане завършват в полза на търговеца (фалшиво доказателство) или в днешно време дори не се съгласяват да го оттеглят, защото нямате касова бележка за поръчката и т.н. от Revolut. Чудя се дали търговците обичат да правят това, някой опитвал ли е нещо подобно?