Здравейте, имам около 27 на Revolut, 18 са за 2 доставчика. Как успяхте да преминете през първия етап на преглед, след като предоставих всички доказателства, но те продължават да бъдат анулирани? Има ли друг начин?
Успях да върна сумата по дело за измама. NatWest ме попита дали вие сте ги направили. Казах „не", защото никога не съм ги правил. Депозирах пари в казино, но парите ми отидоха някъде другаде в крипто портфейли, което няма никакъв смисъл. Никога не съм се съгласявал да обработвам транзакции към крипто портфейли, така че NatWest приеха моето оспорване на измамата и го повдигнаха, след което казаха, че трябва да получите възстановяване на сумата, след като транзакциите бъдат изчистени от чакащи. Не знам какво означават.
Не те ли попитаха дали депозираните пари са се озовали на платформата на казиното? И те сигурно знаят, че си оторизирал плащането, иначе то щеше да стигне до казиното?
Natwest ви възстановяват парите. Но могат да ви ги вземат обратно, ако търговецът ги оспори и спечели. Авторизирахте ли плащанията и картата Mastercard ли беше? Как се казваше казиното?
Вероятно съм бил в Homest с NatWest, но не искам да ми го оттеглят или да имам дело за измама. Все още не съм получил отговор, но вероятно няма да получа никакви сторнирани плащания, тъй като казах, че е било в нелицензирано казино, за което по това време вярвах, че е легитимно, и че използват грешен MCC, за да заобиколят блокировките за хазарт и да прикрият хазартни транзакции.
Natwest ви възстановяват парите. Но могат да ви ги вземат обратно, ако търговецът ги оспори и спечели. Авторизирахте ли плащанията и картата Mastercard ли беше? Как се казваше казиното?
Natwest are refunding you. But they can take it back off you if the merchant disputes it and wins. Did you authorised the payments and was the card mastercard? What was casino name ?
Автоматичен превод:
преди 4 месеца
Транзакцията става неоторизирана не само когато картодържателят не я е извършил, но и когато транзакцията се различава съществено от това, което картодържателят и банката са се споразумели да оторизират. Това ново правило със сигурност ще сложи край на незаконните казина, използващи грешно кодиране на търговци!
Не те ли попитаха дали депозираните пари са се озовали на платформата на казиното? И те сигурно знаят, че си оторизирал плащането, иначе то щеше да стигне до казиното?
Did they not ask you if the money deposited ended up on the casino platform though? And they must of known tou authorised the payment or it would t lf went through to the casino?
Автоматичен превод:
преди 4 месеца
Когато незаконно казино се маскира, използвайки фалшив търговски код, оторизацията се получава чрез невярно представяне и следователно е невалидна. Това не е съвсем ново правило – това е дългогодишен принцип в правилата на картовите мрежи и договорното право, който напоследък се прилага по-агресивно.