Paradise 8 Casino - обща дискусия (страница 2)

Мога ли да попитам каква е "coinbase", която имате предвид? Сега не съм сигурен. 🤷‍♀️

Пожелавам ви късмет, разбира се, и моля, дръжте ни в течение.

Забележка: Наясно съм с дължината на този коментар и се извинявам за него. Моля, вземете предвид мащаба на ситуацията.

Исках да дам актуална информация тук с надеждата, че ще успея да накарам някой извън Михал да оцени ситуацията или че мога да накарам Михал да оцени ситуацията изцяло. Осъзнавам, че служители извън официалния екип за жалби може да имат ограничени правомощия да направят каквото и да било, но може би който прочете това, ще може да обърне внимание на някой, който има отношение към темата. Михал, от ограниченото време, в което се е занимавал с темата, представи позицията си като неразрешима, така че простете ми, че не се обърнах веднага към него.

Оттук нататък ще наричам Paradise 8 и сестринския сайт ThisIsVegas казино TIV.

Първо, много кратко резюме на моята ситуация. TIV конфискуваха 111 758 долара от баланса ми. Освен това, недвусмислено отправих твърдения, че са фалшифицирали резултати в турнирите, които са организирали, позиция, която обясних подробно и за която предоставих значително количество доказателства и документация. TIV конфискуваха последните ми 31 608 долара с оправданието, че съм подал публични оплаквания срещу тях. Нещо повече, те твърдят, че съм клеветил. Подробностите, свързани с тази ситуация, биха били твърде дълги, за да бъдат повторени в предоставеното място. Поради това предоставям съответния линк за правилно обобщение на предишни подробности:

https://www.gamblingforums.com/threads/issues-at-thisisvegas-paradise-8-80-150-revoked.26683/

(Ако имате политика срещу връзки и ги оттеглите, препратката към тях все още трябва да е в записа.)

Не очаквам да прочетете целия пост преди следващия си отговор, но мисля, че един бърз поглед към него би бил подходящ, за да добиете представа за мащаба на жалбата, която подадох срещу TIV. Бях подал 3 отделни жалби тук срещу TIV, всички отхвърлени от Михал. Повече за това по-късно.

Преди да подам третото си оплакване тук, публикувах подробно информация за ситуацията в Casinomeister:

https://www.casinomeister.com/forums/threads/serious-issues-at-casino-111-758-of-my-balance-revoked.102103/

Коментарите от тази публикация срещу TIV включваха „Това може би е най-лошото казино, за което съм чувал" и „Почти отвратителна и гадна група". Нямаше коментари в тяхна защита. Що се отнася до самия Casinomeister, официалният им публичен отговор, освен „TIV е известен с това, че игнорира оплакванията на играчите, така че така или иначе не можахме да направим много, за да му помогнем", изглежда беше:

- Сайтът няма лиценз

- Те имат едни от най-хищническите условия, които съм виждал - лимит за теглене от $500/седмица на базовото ниво, безплатни чипове, които влияят на паричните баланси, 10x ограничения за теглене при скромни депозити, такси за теглене от $10+, баланси се губят след 90 дни неактивност.

- Страници и страници и страници с правила, които могат да използват, за да вземат баланса ви, включително една, която споменавате „Ако по всяко време казиното открие активно или минало оплакване/спор/критика в публичен форум, блог или друг вид уебсайт." (и дори не посочва собствения си сайт в тази клауза, така че всяка неясно отрицателна обратна връзка от общността се зачита).

... и шок ужас, когато спечелиш нещо, те откраднаха парите. Това не е хазарт, това е измама... и те оплюха като охлюв. Ако е твърде хубаво, за да е истина...

Целият ти аргумент изисква основание, че другата страна действа с известна степен на добросъвестност. Ако не е така - и не забравяйте, че те изобщо нямат лиценз - тогава намерението им е било да те подведат, да те накарат да депозираш и да играеш за награди, които нямат намерение да почетат.

Този отговор обърка частта с лицензирането. Те бяха лицензирани, когато аз играех там. Освен това беше малко редуктивен, определено неизчерпателен и, предвид предишната история, вероятно предназначен да ме атакува и аз. Все пак, във връзка с други коментари, някои чрез лично съобщение, изглежда много вероятно Casinomeister да не е купувал позициите на TIV.

TIV не отговориха на тази публикация. Вместо това, когато подадох третата си жалба срещу тях тук, в Casino Guru, те насочиха Михал към предишна публикация, която бях направил в Casinomeister. Тази беше срещу казино Slotastic. В края ѝ имаше предупреждение от старши администратора на Casinomeister, Макс Дрейман. Михал ми цитира следните откъси и заяви, че вече няма да разглежда случая ми:

Да, ами, това изглежда е закономерност с публикациите ти: казваш нещо, което не е вярно -- обикновено твърдиш, че си жертва на едно или друго нещо -- и когато те поправят с подкрепящи доказателства, казваш „Не се опитвах да намекна бла бла бла".

и

Предполагам, че ако избягвате подхода „трудно свършено" и се приближите малко повече до истината, подобни „недоразумения" щяха да са много по-редки. Също така, времето ви тук щеше да бъде много по-малко изпълнено с напрежението, което неизбежно произтича от това, че трябва постоянно да следим публикациите ви, за да противодействаме на вашите неверни твърдения и егоистични изопачавания на фактите.

.....

За контекст, през последните 19 години съм професионален комарджия на пълен работен ден с голям обем хазартни игри. Както се очакваше, възникнаха конфликти. С течение на времето натрупах 8 официални оплаквания в Casinomeister. В реално време нямаше проблеми с тези оплаквания. Когато обаче Макс Дрейман най-накрая направи равносметка на това колко оплаквания съм събрал, имаше рязка промяна в поведението му към мен. Не му хареса, че използвам сайта му изключително, за да се опитам да получа предимство чрез оплаквания, и че понякога публикувам на повече от един уебсайт в опит да разширя това предимство. Направих отговор в публикацията си в Slotastic, който той счете за превишаване, като казах по същество, че може да е добре да бъдете леко провокативни в публикациите си, защото това би провокирало реакции, които биха увеличили гледанията, което би увеличило предимството ви срещу казино, ако изложите основателна теза. Вероятно не трябваше да казвам това. И все пак бях дълбоко възразил срещу коментарите на Дрейман, защото ги смятах за направо неверни и продукт на реакционен и повърхностен анализ. Не бях лъгал за нищо. Оплакванията, които отправях, бяха съществени, основателни и направени като последна мярка. Освен това, остава доста неясно за какво изобщо е говорил (той все още отказва да поясни). Тъй като Макс Дрейман беше затворил темата и не позволяваше никаква възможност за публичен отговор, първоначално реших просто да продължа с тези коментари, защото те бяха в края на жалба, която вече не водех.

След като тези коментари отново бяха актуални, се свързах с Макс Дрейман и обясних ситуацията. Помолих го да се намеси, защото това се използва, за да се оневини казино, което според мен той смята за виновно. Той се бавеше известно време, казвайки, че „мисли за това". В крайна сметка зае позицията, че няма да направи нищо, защото „не бих оценил CasinoGuru да ни казва как да си правим бизнеса, така че няма да им казвам как да правят техния". Напомних му, че има много неща, които може да каже, които не биха подкопали CasinoGuru, и че трябва да получа възможност да отговоря на атаките му, и че е редактирал някои от най-основните и иначе несвързани факти от публикацията ми в TIV, само защото бях споменал, че AskGamblers ме е „изпратил" (единствената формулировка, за която съжалявам) на лицензионен съвет, което той прие като атака срещу тях. Не получих нищо повече от „Не".

Що се отнася до следващата стъпка, искам да подчертая, че това беше абсолютно последна мярка и че направих всичко възможно, за да намеря по-приемливо решение, но в крайна сметка казах на Casinomeister, че ако не премахнат коментарите им, ще подам обвинения в клевета, за да бъдат премахнати насила. В края на краищата нямаше да бъда осъден за 111 000 долара, казиното да бъде оневинено и на всичкото отгоре да бъда оклеветен като лъжец. Няколко пъти им изпратих имейли с много подробни опровержения на обвиненията, които отправиха срещу мен, и предложих много щедри условия за отричане на информацията, за да стане видима само за съответните страни. Акаунтът ми беше незабавно блокиран без предупреждение. Макс Дрейман и бившият собственик Брайън Бейли отказаха да участват в диалог, освен да кажат, че Casinomeister е напълно изолиран, защото акаунтът ми е „анонимен", че няма да премахват коментарите, освен ако не им бъде наредено да го направят от някой от адвокатите им, и да отправят някои случайни обиди. Сметнах този отговор за недобросъвестен. Като начало, защитата им с „анонимен акаунт" просто не беше вярна и подозирах, че те знаят това и просто го използват като възпиращ фактор. Моята самоличност би била контекстуално очевидна за всички съответни страни. Един прост прочит на законите на съответната юрисдикция позволяваше само няколко разпоредби за имунитет, нито една от които не се отнасяше за Casinomeister. Освен това, аргументът не беше верен на ниво здрав разум и никой от адвокатите, които прочетоха случая, не подкрепи тази идея, включително и този на Casinomeister.

В отговор на моето писмо „Прекратяване и въздържане", след като се бавиха няколко седмици след първоначалния краен срок, посочен от моя адвокат, Casinomeister не казаха нищо повече от това, че са провели „разследване", което е „разкрило", че съм подал 8 жалби, че съм виновен за множество (неуточнени) нарушения на правилата на форума и че няма да сътрудничат. С други думи, те смятаха, че нямат мотивация да се ангажират, докато не им покажа, че съм готов да поема разходите по официалното съдебно дело и да докажа, че подобно писмо не е блъфираща тактика.

Настоявах да продължа със съдебния процес, но адвокатът ми реши да ме оттегли от списъка си с клиенти. Не беше посочена причина. Подозирам, че не бях достатъчно послушен клиент за него, или че не искаше да се заеме с медиен конгломерат като Gentoo Media, или че не се чувстваше компетентен за подобен случай и си мислеше, че може лесно да спечели пари с писмо за прекратяване и въздържане.

....

Не успях да намеря друг адвокат. Casinomeister беше немска компания, но наскоро беше закупена от Gentoo Media. Това промени юрисдикцията на Малта. Подготвях се да се опитам да продължа напред през германската правна система и научих за скорошното придобиване едва няколко месеца по-късно. Това доста забави нещата. Малта е едновременно много малка правна юрисдикция и такава, която обслужва някои много нишови теми. Не мога да ви опиша колко разочароващо беше да се опитвам да намеря адвокат, който да е отзивчив. Фактите по случая се оказаха до голяма степен несъществени. Повечето адвокати не отговориха първоначално на имейлите ми или не се занимаваха с дела за клевета, или бяха в продължителна отпуска, или предлагаха онлайн консултация и след това постоянно ме игнорираха в момента, в който споменах, че основният ми компютър има външен монитор без камера и че бих предпочел да говоря по имейл. Един адвокат ми размени няколко имейла, посочи някои първоначални такси (които бях готов да платя) и след това просто необяснимо изчезна от лицето на земята по отношение на комуникацията, с изключение на един или два кратки, объркани отговора. Адвокатът, когото успях да намеря за прекратяване и въздържане, имаше стряскащо липса на комуникация. Всичко функционираше в изключително кратки срокове. Накратко, не успях да намеря адвокат, който да докаже каквото и да е действие, и се разочаровах. Исках да спечеля не само заради себе си, но и за да не напомням на Casinomeister, че могат просто да доминират над потребителите си безнаказано, ако искат. Исках също да представя някои подписани декларации по темата. Вместо това подозирам, че Casinomeister сега ме гледа като нещо като произволно лице, което се върти наоколо с празни заплахи. Въпреки това реших, че би било по-ефективно да опитам отново да се свържа с вас, Casino Guru, въпреки всичко, с намерението да възобновя търсенето на адвокат само ако е абсолютно необходимо.

В крайна сметка, откакто за първи път заключих, че TIV фалшифицира турнирни резултати през януари 2023 г., се опитвам да се справя със ситуацията да получа парите си от тях вече около 32 месеца. Нямате представа колко е разочароващо да преглеждате едни и същи аргументи в главата си с големи подробности отново и отново и да влагате толкова щателна грижа в презентацията си, само за да получите отрицателни резултати за всичките си усилия, всичко това от минимално инвестирани и минимално проучващи контрагенти. Нямаше да имам нищо против, ако Casino Guru не искаше да отдели време, за да оцени правилно случая. Това би било разбираемо. В отговор на Михал, да, напълно осъзнавам, че обработката на жалби от ваша страна е безплатна услуга. Това, което ме притеснява, е, че той взема решение, без да е овладял цялото съдържание. В такава ситуация той изобщо не би трябвало да взема решение. Поне AskGamblers имаше достатъчно разум да се измъкне от ситуация, с която не искаше да се занимава, като ме пренасочи към неопределен лицензионен съвет, въпреки че вероятно знаеха, че подобно нещо няма реален шанс да постигне нещо. TIV вдигна много прах. Трябваше да се справя с неясни клевети, за които бях принуден да гадая откъде идват. Михал трябва да очаква дълги отговори, особено като се има предвид сумата на парите, за които става въпрос.

Най-голямото ми съжаление за справянето със ситуацията е, че не споменах нищо за фалшифицирани резултати от турнири при разглеждането на първоначалната ми жалба тук, в Casino Guru (освен евентуалното споменаване на раздел "Б", който не бях започнал). Причината ми за това беше проста. Дори да можех да убедя Casino Guru TIV, че фалшифицира резултати от турнири, това не е нещото, от което репутацията на TIV някога би могла да се възстанови. Следователно, знаейки, че те са вид казино, което би направило подобно нещо, би било по-логично просто да ме накарат да се оплача, ако подобно обвинение някога се задържи, защото това би нанесло малка вреда на репутацията им. Вместо това смятах, че би било по-логично просто да се оплача, че са спрели да извършват плащания, защото подобно нещо може да се възобнови без предупреждение. Не мислех, че мога да загубя тази жалба. В ретроспекция, трябваше да направя лични съобщения предварително с акцент върху дискретността, за да представя аргументите си, така че Михал да разбере всичко след това в правилния контекст. Вместо това получих специалист по жалбите, който беше подозрителен, когато представих случая си по темата, и който избра да го игнорира. Официалната му позиция беше: „Въпреки подробния му разказ и готовността му да предостави документация, трябваше да затворим жалбата, тъй като тя представлява повторно подаване на преди това отхвърлен проблем, тъй като нашата система не позволяваше множество жалби за един и същ случай." Не съм тук, за да атакувам целостта на вашия сайт, но трябва да се каже, че това обяснение е безсмислено. Освен това, Михал е сгрешил в заключението си относно първата ми жалба.

....

Освен това, Михал е направил грешно заключение относно първото ми оплакване. Подозирам, че TIV му е показал едно или две неща (неща, които съм уверен, че бих могъл да обясня, ако ми се даде възможност) и той се е затворил в себе си. Обвини ме в клевета, но не е уточнил каква е тази клевета.

Ако TIV наистина смятат, че ги клеветя, моят отговор е да ме обвинят в клевета. Честно казано, бих го приветствал. Те биха загубили и това би потвърдило позицията ми. Твърдо вярвам в това.

Здравейте, разбирам, че това е относно оплакване, което е отпреди една година. Смятам, че би било полезно да го включите тук, за да може всеки да прочете както публикациите ви, така и оплакването.

https://casino.guru/complaints/paradise-8-casino-player-s-account-was-frozen-and

Краят:

„Уважаеми mcd6802,"

Първо, отново отговорихте с доста обширен текст, в който „засегнахте" множество точки. След като го прочетохте и „премахнахте" всичките си лични чувства и предположения, в крайна сметка (доколкото разбирам правилно), продължихте да се оплаквате от вашия случай „This Is Vegas" в различни форуми и уеб страници и след като екипът на казиното се натъжи и ви предупреди, че ако не спрете да „клеветите" и „фалшиво ги обвинявате", те ще продължат и ще се ангажират, използвайки клауза 11.10, както ясно са ви информирали.

Търпението ни се изчерпа и сега молим клиента незабавно да премахне абсолютно всички публикации, съдържащи неоснователни подозрения и „предчувствия", които петнят репутацията ни с безпочвени твърдения. Неспазването на това ще доведе до ескалация на този въпрос в съответствие с клауза 11.10 от нашите общи условия, отнасяща се до злоупотребата с акаунти. Потенциалните последици включват прекратяване на акаунт, конфискация на печалби и отказ от услуги.

Оценяваме вниманието ви към този въпрос.

Най-добри пожелания

И сега подадохте поредното оплакване, че екипът на казиното е замразил $31 608 и не обработва по-нататъшни тегления? Чудя се защо се изненадвате?

Проверих (признавам, че не съм чел всички коментари и публикации, тъй като има много) форумите и уеб страниците, където сте споделили линковете, и на практика никой не е застанал на вашата страна, което ме кара да се чудя отново къде всъщност може да е проблемът.

Няма да коментирам последната част от предишния ти пост, тъй като не мисля, че си струва. Ще виждаш само твоята гледна точка, независимо от обяснението.

Едно нещо, което ще отбележа, е, че вие ​​​​свободно дойдохте в нашия форум за жалби и сте подали жалбата си.

Ние в Casino Guru се опитваме да помогнем на играчите, като разрешаваме проблеми между тях и казината, ако е възможно, и предлагаме тази услуга безплатно. Casino.guru е независим източник на информация за онлайн казина, онлайн казино игри и действа като медиатор при разрешаването на спорове между играчите, който не се контролира от никой хазартен оператор.

Така че, въпреки че се опитвахме да ви помогнем, решението ни да отхвърлим жалбата ви беше взето след като събрахме информацията от двете страни и предоставихме достатъчно обяснение за нашето решение.

За всеки, който се интересува да научи повече, ето първото оплакване: https://casinoguru-en.com/this-is-vegas-casino-player-faces-lengthy-delay-in

С всичко казано, мога да призная, че настоящите действия на казиното може да не са идеалният подход и нашият съвет към казината е да използват подобни правила в краен случай, но предвид обстоятелствата, довели до това решение, мога да съчувствам на екипа на казиното, след като различните ви обвинения ги накараха да не продължат да изплащат останалите средства.

И да, ще използвам точката за оплаквания на Casinomeister, тъй като те добре обобщиха това, което изглежда е вашият начин на действие:

Да, ами, това изглежда е закономерност с публикациите ти: казваш нещо, което не е вярно -- обикновено твърдиш, че си жертва на едно или друго нещо -- и когато те поправят с подкрепящи доказателства, казваш „Не се опитвах да намекна бла бла бла".

Предполагам, че ако избягвате подхода „трудно свършено" и се приближите малко повече до истината, подобни „недоразумения" щяха да са много по-редки. Също така, времето ви тук щеше да бъде много по-малко изпълнено с напрежението, което неизбежно произтича от това, че трябва постоянно да следим публикациите ви, за да противодействаме на вашите неверни твърдения и егоистични изопачавания на фактите.

Когато отхвърлихме предишния ви случай, свързан с This is Vegas Casino, казиното притежаваше валиден лиценз за Кюрасао/Антилефонските острови. Изглежда обаче, че тази ситуация се е променила. Според нашето разследване нито This is Vegas, нито Paradise 8 Casino притежават валиден лиценз. Следователно няма орган по хазарта, до който можете да ескалирате жалбата си допълнително. Дори и да сте го направили, важно е да се отбележи, че не можем да оспорим факта, че казиното просто е спазвало установените си правила.

За съжаление, след като събрахме цялата необходима информация, сме принудени да отхвърлим това оплакване. Съжаляваме, че не успяхме да ви помогнем с това, но, моля, не се колебайте да се свържете с нас в бъдеще, ако срещнете други (несвързани с този или предишния ви случай) проблеми с това или друго казино и ние ще се постараем да ви помогнем.

С най-добри пожелания,

Михал

Казино гуру"



Смятам, че не е необходимо да добавям собствено мнение към това.

Можете ли да потвърдите колко лично сте прочели? Добре съм запознат с коментарите на Михал и вече предоставих обширен контрааргумент на написаното от него тук. Ако си направя труда да структурирам всичко точка по точка в отговор на твърденията му от този пасаж, бихте ли го обмислили? Михал е аутсайдерът в цялата тази ситуация. Той е единственият, който подкрепя TIV.

„Вярвам, че не е необходимо да добавям собственото си мнение към това."

Да, знам, че казахте това. Моля ви като просител, преклонил се на колене. Приех решенията на Михал почти веднага в последната си публикация. Публикувах с очакването, че ще сте наясно с решението на Михал като отправна точка за диалог, а не като негов край. Вие се отдавате на пословичния авторитет, който би трябвало да знае. Не мисля, че това би било уместно тук, защото мнението на Михал е малцинственото сред другите авторитети, които са разглеждали темата, макар и най-значимото. Разбирам поддържането на солидарност сред персонала на вашия сайт и представянето на единен фронт. Разбирам, че може да имате мотивация да не се отклонявате от позицията си. Моля, имайте предвид обаче сериозността на ситуацията. Това се простира отвъд това дали аз лично получавам заплащане. Опитайте се да запомните, че ако съм прав, това казино би представлявало сериозна заплаха за безопасността на други хора. Ето защо се надявам, че ще се вгледате в себе си, за да видите до какви заключения бихте стигнали самостоятелно. Вярвам, че подобен начин на мислене би затвърдил Casino.guru като стабилен сайт. Прекарах много време, за да подготвя случая си, а четенето отнема много по-малко време, отколкото писането.

Съжалявам, но трябва да поясня, че не съм тук, за да преразглеждам процеса на подаване на жалби или резултатите; следователно, сме само аз и вие и нашите мнения по въпроса. Нямам представа какво имахте предвид под „Умолявам ви като просител, преклонил се на колене". И честно казано, не вярвам, че това съдържа някаква съществена информация, която би могла да промени едно толкова старо оплакване.

Съжалявам, че се чувстваш недоволен/а. Бъди здрав/а.

От отговора ти ще заключа, че си прочел много малко от над 15 000 знака, които написах преди седмица. Има много подходяща информация там и в съдържанието, към което се отнася, която Михал не е взела предвид. Това е продължаваща ситуация през последната година. Когато казах „Умолявам те като просител, преклонил се на колене", просто те умолявах да се прочетеш правилно, за да си направиш собствени заключения.

Честно казано, има хора, които биха разтълкували представянето ви като заобиколен начин да удвоите клеветите на Михал, докато се опитвате да се позиционирате като неутрална страна. Включихте само атаките на Михал. Не споменахте, че не ми е била дадена възможност да отговоря. Не споменахте, по негово собствено признание, че Михал не е чел голяма част от съдържанието. Не включихте нищо друго от диалога в това оплакване или в предишните две оплаквания. Не бяхте отворени за неизбежното обжалване, което щеше да бъде отправено. Не мога да повярвам, че сте безсилни да действате, дори да искате. Трудно ми е да повярвам, че служителите на Casino Guru не говорят помежду си неофициално.

Отново ви моля за малко време. Не мога да преувелича през какво съм преминал.

Още веднъж: Не съм в позиция да разследвам решенията на колегите си относно процеса на подаване на жалби. Моля, уважете това. Опитвам се да ви обясня това през цялото време. Прав сте, не съм запознат с подробностите на всички публикации или комуникации и не мога да се задълбоча, защото виждам само жалбата като вас, без допълнителните файлове или имейли. Следователно не мога да ви бъда от допълнителна помощ.

Решението е взето и не може да бъде променено. Честно казано, дори без да чета всяка една публикация, поведението и противоречията ти са ми толкова ясни, колкото и тези на Михал. Не можем да те подкрепим, ако действаш против собствените си твърдения. Това е основна част от проблема. Намирането на справедливо решение или определянето кой е постъпил по-зле, според мен, беше невъзможно. Честно казано, процесът на жалба беше до голяма степен шарада за мен.

Никога не съм обсъждал този случай с Михал.

Вашият случай е разгледан изцяло и вече е приключен. Този форум не е предназначен за текущи дебати или многократни обжалвания относно това оплакване.

Благодаря ви за разбирането.

Ако се изкушавате изобщо да не четете това, тогава гледайте на тази публикация като на заключителни изявления...

С цялото ми уважение и увереност, че не исках да сме във враждебни отношения. Лесно е да правиш декларации, когато си на властова позиция, където не е нужно да ги обосноваваш. Винаги можеш да се задълбочиш, ако искаш. Решенията винаги могат да бъдат променени. Винаги е възможно да се намери справедливо решение или да се определи кой е действал „по-зле". Що се отнася до моето „поведение" или „противоречия", или до това, че „действам против собствените си твърдения", или че процесът на жалби е „шарада", предполагам, че всички тези твърдения са неясни нарочно. Мога само да гадая за какво говориш и ще направя обосновано предположение, че тези коментари се коренят в това, че приемаш атаките на TIV или Michal като нещо близко до евангелската истина.

Съгласен съм с вас, че по-нататъшният разговор с вас по тази тема вероятно няма да бъде продуктивен. От самото начало не бяхте отворени към казаното от мен. Направихте няколко коментара, от които мога да заключа, че не разбирате основни компоненти на моите оплаквания. Вие добавихте и вашето мнение по въпроса. Въпреки това, със сигурност разбирам позицията ви, че не искате да свършите работата, която би била необходима. Простете ми, ако ми се струва, че това е било водеща сила за вашия отговор и/или че имате предразположена склонност да застанете на страната на специалист по оплаквания от Casino Guru. Простете ми, ако не вярвам, че е имало баланс на специфичност между двете страни.

Ще отворя отново официално жалбата си, за да направя съответните актуализации и да отговоря очевидните действия, които щях да направя, ако не бях решил първо да се обърна към Casinomeister. Ще направя обосновано предположение, че ще се свържа отново с Михал и/или че към тази жалба ще бъде приложено предубедено отношение, независимо от основателността ѝ. Михал беше много недвусмислен, че всички бъдещи обжалвания ще бъдат третирани с предубеждение.

В моето съдебно дело срещу Casinomeister по въпроса, Casinomeister беше наясно с всички коментари на Михал, на които се позовахте. Мога да ви уверя, че те избраха да не ги споменават. От ваша страна, противоречивата оценка на Casinomeister остана неспомената. Честно казано, дори и да спечеля оттегляне под пълна правна проверка, този сайт ми създава впечатлението, че подобно нещо така или иначе не би имало никаква тежест тук (коментар по този въпрос ще бъде оценен).

Ще заявя официално, че през моите 19 години като професионален комарджия на пълен работен ден, според мен, TIV / Paradise8 представлява най-коварната казино група, с която съм имал работа, и че обединявам данни от много голяма извадка.

Между другото, за сайт като Paradise 8, който е един от четирите по същество идентични скина, мисля, че би било уместно да се опитаме да намерим начин да консолидираме всички връзки между тях.

Благодаря ви за последната ви публикация! Тя перфектно илюстрира защо жалбата беше отхвърлена на първо място. Колкото повече пишете, толкова по-ясно става, че не става въпрос за факти, а за безкрайни дебати. Няма да се ангажирам повече. След 19 години като „професионален комарджия на пълен работен ден" изглежда, че най-големите белези идват от това, че никога не съм могъл да приема решение.

Нямам представа как Casinomeister е замесен в случая с Casino Guru и въз основа на целия този разговор, не ме интересува. Вие превръщате всичко в емоционален спор, обвит в отхвърляне. Това напълно подкопава всеки теоретично правдоподобен аргумент, който бихте могли да имате.

Бъди здрав/а.

За някой, който цитира Casinomeister в началната си публикация и като се има предвид, че са били споменавани няколко пъти, не бих бързал толкова да обявявам, че не знаете как са замесени. Поне постигнахме взаимно споразумение да прекратим този разговор.

Добре, ще го оставя така.

Само предупреждение за всеки, който чете: рейтингът за безопасност на това казино е нисък, така че вероятно е разумно да го избягвате, докато не оправят нещата. Не приемайте този разговор като знак, че всичко е наред там. Не е:

https://casino.guru/paradise-8-casino-review#tab=js-tab-detail-homepage

Извинете, сметнах, че би било разумно да добавя тази бележка.

Благодаря ти и бъди здрав/а!

(Снимката на екрана на имейла е имейлът, който получих от тях днес)

Депозирах в Casino Paradise8 с малък бонус, който получих.

И когато исках да изтегля 120-те си долара, ме помолиха да изчакам процедурата по обработка. Казаха, че ще отнеме 12 работни дни. Сега минаха 14 работни дни.

Направих тегленето си на 13.09. и то все още се обработва.

Току-що получих имейл от тях, в който ме молят да изчакам още 1 седмица. Те просто непрекъснато купуват време, но нямат намерение да плащат.

Ако никой не ги е оказвал натиск, сигурен съм, че няма да платят.

120 са много малко пари, но те отказаха да платят. Това е много евтин измамник.

Някой, моля, да ми помогне да ги докладвам на оператора на играта, който им е позволил да използват игрите си, за да мамят хора. Те не правят бизнес, тъй като са се съгласили с компанията на играта. Така че компанията на играта не трябва да им позволява да използват играта си, за да мамят хора. Това е единственият начин да се отървем от такива негодници.

Сигурен съм, че регистрират казино в Южна Африка. Но не съм сигурен в коя държава.

Сега се страхувам да депозирам пари в който и да е уебсайт. Затова се опитах да използвам безплатния им бонус, за да видя дали ще ми позволят да тегля или не. Или по-добре да спра да залагам онлайн.

Благодаря на всеки, който отдели време, за да помогне за отстраняването на това