Изглежда предишният ми пост отново е бил погрешно разбран. Моля, прочетете го внимателно, ако мога учтиво да ви помоля.
Тук не работим с термини като „задължение" и както ви информирах, тъй като не сме в позиция да разследваме казино игри – само лицензиращият орган може да направи това – ние си сътрудничим с GameCheck, за да обхванем тази област външно.
Следователно е много възможно изобщо да не сте доволни.
Моите колеги, както винаги, нямат достатъчно време да отговорят на всеки имейл. Ще се изненадате колко много следователи ни пишат имейли постоянно; за съжаление, ние нямаме капацитет.
It seems my previous post was misunderstood once more. Please read carefully, if I may ask you politely.
We do not work with terms like "duty" here, and as I informed you, since we are in no position to investigate casino games—only the licensing authority can do that—we are cooperating with the GameCheck to cover this field externally.
Hence, it is highly possible that you won't be satisfied at all.
My colleagues, as always, do not have enough time to respond to every email, though. You would be surprised how many investigators are emailing us constantly; we sadly lack the capacity.



Ти си тривиален, лъжлив мошеник


