ФорумКазинаИзпълнение на Pokerstars. Очевидно плащането не е доброволно

Изпълнение на Pokerstars. Очевидно плащането не е доброволно (страница 91)

преди 3 години от marketingskislo
|
250792 преглеждания 1996 отговора |
|
1...90 91 92...100
gtaonlinezocken
преди 5 месеца

Тази връзка не работи

Автоматичен превод:
alipirhan
преди 5 месеца

При мен вече работи

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Работи😊

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

https://www.gluecksspiel-behoerde.de/aktuelle-white-list-ggl.pdf


Разгледайте тази страница. По-надолу са изброени доставчиците с немски лиценз.

доставчикът Pokerstars получи немски лиценз на 17.0.6.24.


Как е възможно доставчикът да получи немски лиценз, въпреки че е пренебрегнал правно обвързващото решение и не е платил изплащането? Такъв доставчик не може да бъде надежден. Доколкото знам надеждността също е задължително условие за получаване на немски лиценз. Без думи.

Автоматичен превод:
Baldhoffentlich
преди 5 месеца

Ето защо лицензът на Pokerstars се преразглежда

По-конкретно, GGL проучва дали Reel Germany никога не е трябвало да получи германски лиценз за предлагане на онлайн хазарт. TSG Interactive Gaming, дъщерна компания на Reel Germany, управлява уебсайта www.pokerstars.com (без края .de) и по този начин също е насочена към немски клиенти поне до лятото на 2023 г., въпреки че компанията няма лиценз за немски пазар.

Сега GGL трябва да изясни дали Reel Germany ще загуби немския си лиценз поради незаконните дейности на TSG Interactive Gaming. Ако решението е такова, повече няма да бъдат разрешени онлайн хазартните игри в Германия чрез уебсайта на German Pokerstars.

Незаконен хазарт: Загубите на Pokerstars често могат да бъдат възстановени

Pokerstars вече беше забранен в почти цяла Германия в миналото. Pokerstars имаше лиценз само в Шлезвиг-Холщайн, където има изключения за доставчиците на онлайн хазарт от 2012 г. В останалата част на страната обаче компанията, управляваща популярния покер уебсайт, никога не би получила право да предлага хазартни услуги. Тъй като това все пак се е случило, засегнатите комарджии могат да поискат възстановяване на пълния размер на загубите си, понесени от Pokerstars.

Тъй като офертата е незаконна, договорите между оперативната компания на Pokerstars и нейните германски клиенти също са невалидни. Това означава, че хиляди германски комарджии никога не е трябвало да имат право да депозират пари в Pokerstars.




Автоматичен превод:
abelingleakamp
преди 5 месеца

Страхотно, сам ли го хвана?

Автоматичен превод:
преди 4 месеца

https://youtu.be/I93mSHL6pwM?si=oNGmIf-yzi_MxA0R

Автоматичен превод:
преди 4 месеца

нещо ново с някой??

За съжаление няма ново видео от G&L...

Редактиран от автора преди 4 месеца
Автоматичен превод:
justus99
преди 4 месеца

За съжаление не. Доста изтощително.

Автоматичен превод:
преди 4 месеца

За съжаление не, доста изтощително.

Автоматичен превод:
Nichtmitmir
преди 4 месеца

Добро утро!


Не, бях един от първите, които съдиха Bayton Ltd (Jackpot City) и 888 чрез CLLB, но това беше през 2019/2020 г. Оттогава се интересувам само от темата. Но попаднах на него случайно, когато накарах голяма адвокатска кантора да заведе колективен иск. Едва тогава започнах да го чета.

Автоматичен превод:
преди 4 месеца

Между другото, аз не съм abelinglaekamp, който е посочен като новодошъл.

Автоматичен превод:
преди 4 месеца

Jokerstars отказват напълно!

Автоматичен превод:
преди 4 месеца

Jokerstars отказват напълно!

Автоматичен превод:
gtaonlinezocken
преди 4 месеца

Точно поради тази причина GGL проверява Jokerstars и отнема лиценза му. Не е толкова лесно, колкото Pokerstars си представя и в крайна сметка всеки ще трябва да плати. Законопроект 55 също вече е доказано, че е противоконституционен според европейското право. Просто отнема време, но за съжаление това е върховенството на закона.

Автоматичен превод:
abelinglaekamp
преди 4 месеца

Случайно да знаете кой доказа, че законопроект 55 е противоконституционен според европейското право? Имате ли източник за това? Ще ми бъде много интересно ☺️

Автоматичен превод:
khfkhf
преди 4 месеца

Не е доказано, но юристите са на това мнение.


За съжаление дори няма дело срещу Малта.


Положителното е, че е одобрено ръкополагане - може да стане бързо 😉

Автоматичен превод:
Stefan123450
преди 4 месеца

Благодаря, щях да се изненадам, ако го бях пропуснал 😅

Добре тогава, да се надяваме на най-доброто ☺️

Автоматичен превод:
преди 4 месеца

Забелязали ли сте, че PF в Mrgreen се опитва да конфискува домейна?

Автоматичен превод:
khfkhf
преди 4 месеца

Извинете, изразих се неясно. Генералният адвокат на Съда на ЕС заяви в първоначално изявление, че законопроект 55 е в нарушение на Договора и ще препоръча на Съда на ЕС да предприеме действия срещу Малта. По правило съдиите следват генералния адвокат. Между другото, не юристи, а конституционни юристи, някои от които са от Съда на ЕС, класифицираха Законопроект 55 като нарушаващ европейското право и генералният адвокат на Съда на ЕС ще се позовава на това и след това ще го препоръча на Съда на ЕС.


За мен това е доказано, така че формулировката ми беше малко неясна, съжалявам.

Автоматичен превод:
1...90 91 92...100
Отидете на страницаот 100 страници

Присъедините се към общността

Трябва да се регистрирате, за да добавите мнение

Регистрирайте се
flash-message-news
Casino Guru Новини – Следете ежедневните новини от хазартната индустрия
Следете ни в социалните медии – всекидневни публикации, бонуси без депозит, нови слотове и още
Абонирайте се за нашия бюлетин, за да разбирате за бонуси без депозит, нови слотове и други новини