преди 5 месеца
0
https://www.gluecksspiel-behoerde.de/aktuelle-white-list-ggl.pdf
Разгледайте тази страница. По-надолу са изброени доставчиците с немски лиценз.
доставчикът Pokerstars получи немски лиценз на 17.0.6.24.
Как е възможно доставчикът да получи немски лиценз, въпреки че е пренебрегнал правно обвързващото решение и не е платил изплащането? Такъв доставчик не може да бъде надежден. Доколкото знам надеждността също е задължително условие за получаване на немски лиценз. Без думи.
https://www.gluecksspiel-behoerde.de/aktuelle-white-list-ggl.pdf
Take a look at this page. Further down the providers with a German license are listed.
the provider Pokerstars received a German license on 17.0.6.24.
How can it be that a provider receives a German license even though they have ignored the legally binding decision and have not paid the repayment? Such a provider cannot be reliable. As far as I know, reliability is also a prerequisite for obtaining a German license. No words.
https://www.gluecksspiel-behoerde.de/aktuelle-white-list-ggl.pdf
schaut euch mal diese Seite an weiter unten sind die Anbieter mit einer deutschen Lizenz aufgelistet.
der Anbieter Pokerstars hat eine deutsche Lizenz erhalten am 17.0.6.24.
Wie kann das sein, dass Anbieter eine deutsche Lizenz erhält, obwohl man rechtskräftige Entscheidung ignoriert und die Rückforderung nicht bezahlt? So ein Anbieter kann doch nicht zuverlässig sein. Ebenso Zuverlässigkeit ist doch meines Wissens nach einer Voraussetzung dafür, eine deutsche Lizenz zu bekommen. Ohne Worte
Ето защо лицензът на Pokerstars се преразглежда
По-конкретно, GGL проучва дали Reel Germany никога не е трябвало да получи германски лиценз за предлагане на онлайн хазарт. TSG Interactive Gaming, дъщерна компания на Reel Germany, управлява уебсайта www.pokerstars.com (без края .de) и по този начин също е насочена към немски клиенти поне до лятото на 2023 г., въпреки че компанията няма лиценз за немски пазар.
Сега GGL трябва да изясни дали Reel Germany ще загуби немския си лиценз поради незаконните дейности на TSG Interactive Gaming. Ако решението е такова, повече няма да бъдат разрешени онлайн хазартните игри в Германия чрез уебсайта на German Pokerstars.
Незаконен хазарт: Загубите на Pokerstars често могат да бъдат възстановени
Pokerstars вече беше забранен в почти цяла Германия в миналото. Pokerstars имаше лиценз само в Шлезвиг-Холщайн, където има изключения за доставчиците на онлайн хазарт от 2012 г. В останалата част на страната обаче компанията, управляваща популярния покер уебсайт, никога не би получила право да предлага хазартни услуги. Тъй като това все пак се е случило, засегнатите комарджии могат да поискат възстановяване на пълния размер на загубите си, понесени от Pokerstars.
Тъй като офертата е незаконна, договорите между оперативната компания на Pokerstars и нейните германски клиенти също са невалидни. Това означава, че хиляди германски комарджии никога не е трябвало да имат право да депозират пари в Pokerstars.
That’s why the Pokerstars license is being reviewed
Specifically, the GGL is examining whether Reel Germany should never have been granted a German license to offer online gambling. TSG Interactive Gaming, a sister company of Reel Germany, operates the website www.pokerstars.com (without the .de ending) and has thus also targeted German customers until at least summer 2023, although the company does not have a license for the German market.
The GGL must now clarify whether Reel Germany will lose its German license due to the unlawful activities of TSG Interactive Gaming. If this is the decision, no more online gambling will be allowed in Germany via the German Pokerstars website.
Illegal gambling: Pokerstars losses can often be reclaimed
Pokerstars was already banned in almost all of Germany in the past. Pokerstars only had a license in Schleswig-Holstein, where there have been exemptions for online gambling providers since 2012. In the rest of the country, however, the company operating the popular poker website would never have been allowed to offer gambling services. Because this happened anyway, affected gamblers can claim back the full amount of their losses incurred on Pokerstars.
Because the offer is illegal, the contracts between the Pokerstars operating company and its German customers are also void. This means that thousands of German gamblers should never have been allowed to deposit money into Pokerstars.
Deshalb wird die Pokerstars-Lizenz überprüft
Konkret prüft die GGL, ob Reel Germany eigentlich nie eine deutsche Konzession zum Anbieten von Online-Glücksspiel hätte erhalten dürfen. TSG Interactive Gaming, eine Schwestergesellschaft von Reel Germany, betreibt nämlich die Website www.pokerstars.com (ohne .de-Endung) und hat sich damit mindestens bis Sommer 2023 auch an deutsche Kunden gerichtet, obwohl das Unternehmen keine Konzession für den deutschen Markt besitzt.
Die GGL muss nun klären, ob Reel Germany aufgrund der unzulässigen Aktivitäten von TSG Interactive Gaming ihre deutsche Lizenz aberkannt bekommt. Wenn dies so entschieden wird, darf über die deutsche Pokerstars-Website zukünftig kein Online-Glücksspiel mehr in Deutschland angeboten werden.
Illegales Glücksspiel: Pokerstars-Verluste können oft zurückgefordert werden
Bereits in der Vergangenheit war Pokerstars in fast ganz Deutschland verboten. Lediglich in Schleswig-Holstein, wo es seit 2012 Ausnahmegenehmigungen für Online-Glücksspielanbieter gab, besaß Pokerstars eine Lizenz. Im Rest der Nation hätte die Betreibergesellschaft der beliebten Poker-Website hingegen nie Glücksspiel-Angebote offerieren dürfen. Weil dies trotzdem geschah, können betroffene Glücksspieler ihre auf Pokerstars erlittenen Verluste vollständig zurückfordern.
Aufgrund der Unzulässigkeit des Angebotes sind nämlich auch die Verträge zwischen der Pokerstars-Betreibergesellschaft und ihren deutschen Kunden nichtig. Daraus folgt, dass Tausende deutsche Glücksspieler eigentlich nie hätten Geld auf Pokerstars einzahlen dürfen.
За съжаление не. Доста изтощително.
Unfortunately not. Pretty grueling.
Leider Nein. Ziemlich zermürbend.
Добро утро!
Не, бях един от първите, които съдиха Bayton Ltd (Jackpot City) и 888 чрез CLLB, но това беше през 2019/2020 г. Оттогава се интересувам само от темата. Но попаднах на него случайно, когато накарах голяма адвокатска кантора да заведе колективен иск. Едва тогава започнах да го чета.
Good Morning!
No, I was one of the first to sue Bayton Ltd (Jackpot City) and 888 via CLLB, but that was in 2019/2020. Since then, I've only been interested in the subject. But I only came across it by chance when I had a large law firm set up a class action lawsuit. It was only then that I started to read up on it.
Moin moin!
Nein,ich war einer der ersten, der Bayton Ltd (Jackpot City) und 888 verklagt hat, über CLLB,das war aber 2019/2020 schon. Seitdem interessiere ich mich nur noch für die Materie. Ich bin aber auch nur durch Zufall drauf gekommen,als ixh damals lass,das eine grosse Kanzlei bei euch, eine Sammelklage einrichten. Erst da,habe Ich mich hier schlau gemacht.
Точно поради тази причина GGL проверява Jokerstars и отнема лиценза му. Не е толкова лесно, колкото Pokerstars си представя и в крайна сметка всеки ще трябва да плати. Законопроект 55 също вече е доказано, че е противоконституционен според европейското право. Просто отнема време, но за съжаление това е върховенството на закона.
It is precisely for this reason that the GGL is examining Jokerstars and revoking its license. It is not as easy as Pokerstars imagines and in the end everyone will have to pay. Bill 55 has also already been proven to be unconstitutional under European law. It just takes time, but that is unfortunately the rule of law.
Genau aus diesem Grund, wird hier durch die GGL geprüft,Jokerstars,hier die Lizenz zu entziehen ,so einfach wie Pokerstars sich das vorstellt ist es nicht und am Ende werden alle Zahlen müssen,Bill 55 ist zudem ja schon nachgewiesen europarechtlich verfassungswidrig. Es dauert halt,aber so ist Rechtsstaat leider.
Случайно да знаете кой доказа, че законопроект 55 е противоконституционен според европейското право? Имате ли източник за това? Ще ми бъде много интересно ☺️
Do you happen to know who proved that Bill 55 is unconstitutional under European law? Do you have a source for this? I would be very interested ☺️
Weißt du zufällig durch wen nachgewiesen wurde, dass Bill 55 europarechtlich verfassungswidrig ist? Hast du dazu evtl eine Quelle zum Nachlesen? Würde mich sehr interessieren ☺️
Не е доказано, но юристите са на това мнение.
За съжаление дори няма дело срещу Малта.
Положителното е, че е одобрено ръкополагане - може да стане бързо 😉
It has not been proven but the lawyers are of this opinion.
Unfortunately, there is not even a case against Malta.
The positive thing is that an ordination has been approved - it can happen quickly 😉
Es ist nicht nachgewiesen aber die Juristen sind dieser Meinung.
leider gibt es noch nicht einmal ein Verfahren gegen Malta.
positiv ist aber dass erstmal eine Ordination genehmigt wurde - es kann schnell gehen 😉
Благодаря, щях да се изненадам, ако го бях пропуснал 😅
Добре тогава, да се надяваме на най-доброто ☺️
Thanks, I would have been surprised if I had missed that 😅
Well then, let's hope for the best ☺️
Danke, hätte mich auch gewundert wenn ich das verpasst hätte 😅
Na dann, hoffen wir dass Beste ☺️
Извинете, изразих се неясно. Генералният адвокат на Съда на ЕС заяви в първоначално изявление, че законопроект 55 е в нарушение на Договора и ще препоръча на Съда на ЕС да предприеме действия срещу Малта. По правило съдиите следват генералния адвокат. Между другото, не юристи, а конституционни юристи, някои от които са от Съда на ЕС, класифицираха Законопроект 55 като нарушаващ европейското право и генералният адвокат на Съда на ЕС ще се позовава на това и след това ще го препоръча на Съда на ЕС.
За мен това е доказано, така че формулировката ми беше малко неясна, съжалявам.
Sorry, I expressed myself unclearly. The Advocate General of the ECJ has stated in an initial statement that Bill 55 is in breach of the Treaty and will recommend that the ECJ take action against Malta. As a rule, the judges follow the Advocate General. Incidentally, it was not lawyers, but constitutional lawyers, some of whom are from the ECJ, who classified Bill 55 as being in breach of European law and the Advocate General of the ECJ will refer to this and then recommend it to the ECJ.
For me, this is as proven, so my wording was a bit unclear, sorry.
Sorry,ich habe mich da unklar ausgedrückt, der Generalanwalt ,des Eugh hat in einem ersten Statement die Vertragswidrigkeit von Bill 55 festgestellt und wird dem EuGH empfehlen, gegen Malta vorzugehen. In der Regel folgen die Richter, dem Generalanwalt. Im übrigen waren es nicht Juristen, sondern Verfassungsrechtler ,teils des EuGH, die diese Bill 55 ,als europarechtswidrig einstuften und darauf wird sich der Generalanwalt, des EuGH berufen und es dem EuGH dann so empfehlen.
Für mich ist das aber wie nachgewiesen,daher etwas unklar formuliert von mir,sorry.
Безплатни професионални обучителни курсове за служители на онлайн казина. Показват най-добрите практики в индустрията, подобряват изживяването на играчите и демонстрират честния подход към хазарта
Инициатива, която започнахме с целта да създадем глобална система за самоизключване. Тя ще позволява на уязвимите играчите да блокират достъпа си до всички варианти за онлайн хазарт.
Casino.guru е независим източник на информация, свързана с онлайн казината и онлайн казино игрите. Казино Гуру не се управлява от някой хазартен оператор или друга институция. Всички ревюта и съвети са създадени по честен начин, според най-добрите познания и преценката на членовете на нашия независим екип от експерти; въпреки това те са само с информативна цел и не бива да се тълкуват или да се разчита на тях като правен съвет. Винаги трябва да сте сигурни, че покривате всички регулаторни изисквания, преди да играете в което и да е казино.
Проверете входящите си писма и кликнете на линка, който сме изпратили:
youremail@gmail.com
Линкът ще изтече след 72 часа.
Проверете вашите папки "Спам" или "Промоции" или натиснете бутона по-долу.
Потвърдителният имейл е изпратен отново.
Проверете входящите си писма и кликнете на линка, който сме изпратили: youremail@gmail.com
Линкът ще изтече след 72 часа.
Проверете вашите папки "Спам" или "Промоции" или натиснете бутона по-долу.
Потвърдителният имейл е изпратен отново.