ФорумКазинаИзпълнение на Pokerstars. Очевидно плащането не е доброволно

Изпълнение на Pokerstars. Очевидно плащането не е доброволно (страница 63)

преди 2 години от marketingskislo
|
229982 преглеждания 1996 отговора |
|
1...62 63 64...100
Добавете пост
voizua92
преди 9 месеца

Точно така е. Щях да го приветствам, ако пълната забрана беше останала.

Автоматичен превод:
преди 9 месеца

Някой от вас имал ли е опит с Betway?

брои?

Автоматичен превод:
Erzincanli86
преди 9 месеца

Betway предлага сравнения, но само в много малки количества. Те наскоро претърпяха горчива загуба във Висшия окръжен съд в Кьолн. Беше приблизително около 180 000 евро.

Сега този случай е пред Федералния съд, тъй като Betway NZB е подал жалба. Числата ще дойдат рано или късно. Не забравяйте: парите не играят абсолютно никаква роля в доставчиците на спортни залагания и казината. Всичко се предлага в изобилие. Играчът е само съзнателно унизен, износен и изигран за време.

Редактиран от автора преди 9 месеца
Автоматичен превод:
преди 9 месеца

Следващото видео от G&L ще бъде онлайн в 18 часа

Автоматичен превод:
voizua92
преди 9 месеца

Любопитен съм. Мога ли да попитам откъде идва информацията?

Автоматичен превод:
Nichtmitmir
преди 9 месеца

Усещам го в урината си

Автоматичен превод:
Baldhoffentlich
преди 9 месеца

Леле, BGH няма да допусне обжалването, защото е недопустимо и т.н. Всичко е просто игра на време и нерви на играчите. За всяко казино капките в Германия и Австрия са изсмукани, в ущърб на казината, оооооооооо, съжалявам 🤣🤣🤣🤣😊😊😊😊😊😊.

Автоматичен превод:
Baldhoffentlich
преди 9 месеца

В момента се води второ дело във Федералния съд по темата. Това е жалба за недопускане срещу решението на OLG Hamm 21 O 116/21 . Губещият оператор на казино обжалва пред BGH, че обжалването трябва да бъде разрешено. Дори тази процедура да не е „истинско обжалване", BGH ще трябва да се справи със съответните правни въпроси, за да разреши или да не допусне обжалването. Производството се води на BGH I ZR 53/23.


Автоматичен превод:
voizua92
преди 9 месеца

😀

Автоматичен превод:
преди 9 месеца

Ако производството се спре до произнасянето на Съда на ЕС, за колко време говорим? Има ли груба оценка?

Автоматичен превод:
преди 9 месеца

Дано не повече от 30 години 😉...добро настроение днес

Автоматичен превод:
преди 9 месеца

Направих някои изследвания. Краят на 2024 г., по-вероятно началото на 2025 г.

Автоматичен превод:
leo2023
преди 9 месеца

Имате ли предвид в момента само ревизиите или и моделните процедури в Малта?

Това, което също е странно е, че при толкова много процедури винаги има ищец, доказващ статуса... след това 2 месеца по-късно отново и отново и след това вече нищо не се прави и процедурата се решава по такъв начин, че нищо не се случва хаха

Автоматичен превод:
преди 9 месеца

Не, имам предвид Съда на ЕС. Малта беше задала някои въпроси.


В момента са спрени още процедури.

Автоматичен превод:
leo2023
преди 9 месеца

Така че имам информация, че Съдът на ЕС трябва да отговори в рамките на 16 или 18 месеца.

Автоматичен превод:
voizua92
преди 9 месеца
Автоматичен превод:
преди 9 месеца

интересно Точният проблем също би бил интересен.

Автоматичен превод:
преди 9 месеца

Намерени.....с резерви!!


„Статистически погледнато, процедурата за предварително произнасяне в Съда на Европейските общности продължава около 16 месеца от получаването на заявлението. Ако приемем, че заявлението е подадено в края на май, можете бързо да изчислите колко време ще отнеме решението."

Автоматичен превод:
преди 9 месеца

Всъщност известно ли е, че цялото това нещо със спирането на производството от Съда на ЕС може да се проследи и до самоизграденото от казионните адвокати фиктивно производство?

Пример: European Lotto and Betting Ltd, където адвокат, назначен от индустрията на казината, внезапно купи иска и след това съди Малта, за да гарантира, че правните въпроси са изпратени до Съда на Европейските общности, за да спре всички текущи производства от години?!

Кой всъщност ще вкара този w1chs3r в затвора?

Автоматичен превод:
gamble90
преди 9 месеца

Е, тогава казиното никога не трябва да стои на пътя си, ако адвокатът си върне парите за себе си, а играчът е бил достатъчно глупав да ги продаде 😂

показва още повече, че те просто опитват всичко и искат всяко евро обратно в касите си, по всякакъв възможен начин

Автоматичен превод:
1...62 63 64...100
Отидете на страницаот 100 страници

Присъедините се към общността

Трябва да се регистрирате, за да добавите мнение

Регистрирайте се
flash-message-news
Casino Guru Новини – Следете ежедневните новини от хазартната индустрия
Следете ни в социалните медии – всекидневни публикации, бонуси без депозит, нови слотове и още
Абонирайте се за нашия бюлетин, за да разбирате за бонуси без депозит, нови слотове и други новини