Изпълнение на Pokerstars. Очевидно плащането не е доброволно (страница 53)

Да, дори и да открият нова компания, компанията майка обикновено остава същата, така че вината винаги е към компанията майка. Завоалирано е, но адвокатите обикновено намират компаниите майки по заобиколни пътища, иначе само управляващите директори.

Чаках повече от вас 🤣 Изпълнявам повече от година.

Ако се осъществят първите екзекуции, хората ще са по-склонни да плащат присъдите. Определено има нещо, което се случва на заден план, защото всички искат лиценз от 2027 г.

И какво е текущото състояние? Има ли по-нова информация за процедурите?

НИТО една компания майка не носи отговорност за такива неща.

Мога ли да попитам кой доставчик?

Помислете за Google, Amazon... всички те имат много компании. Никоя майка не носи отговорност.

Зелено

Един и същ!

Да, повечето от тях с този доставчик.

Вие, имах това със 777, те също смениха оператора си по време на производството и тогава компанията майка беше отговорна, адвокатът след това разшири делото. Само ще погледна писмата.

Добре, според моя PF нещата са различни тук в Австрия. Имах случай, когато операторът регистрира Inso. За съжаление, новият оператор (началната страница все още е АБСОЛЮТНО същата) не носи отговорност или дори може да бъде съден. Е, поне според моя PF.

Съжалявам, трябва да се коригирам. Беше 888Casino и т.н. Virgil digital Ltd. След това имаше удължаване на делото, но не заради компанията майка, а защото сумата беше Дан. Беше много по-високо, отколкото бях открил първоначално. Съжалявам, прав си.

Съжалявам, моя грешка. Ти си прав. В Германия няма да е по-различно, но досега не знам за публично оповестено решение, при което не е извършено плащане поради посочените причини. Австрия ще продължи да поддържа монопола си и няма да издава никакви лицензи, така че пазарът вече не трябва да има значение за тях. Германия е далеч най-големият пазар в Европа и големите в индустрията сега имат лиценз, който се контролира до степента, в която всички те плащат за нарушенията си от преди, преди 2021 г., в противен случай те ще трябва да очакват лицензът да бъде отнет . Освен това отделните органи в цяла Европа предават своите данни един на друг, така че можете бързо да видите кой е надежден и спазва правилата или не.

Здравейте всички,

В момента също съм в съдебно производство с Pokerstars. Някой знае ли дали сега са започнали ликвидация? Това беше намекнато и от адвоката ми, но той все още не знае повече подробности... Ако това се случи, това би означавало, че ще получите само много малко от тях, ако изобщо, и поради тази причина бих склонен да приемете предложението за сетълмент от тях Приемете 25% 😕

Здравейте в Бремен,

Наистина не искам да ви навредя, но трябва да правите разлика между „юридически термини" и да се опитате да разберете, че „титла" не означава пари.

В Германия също, ако имате „изпълняем заглавие" в ръцете си, трябва да следвате „процедурните стъпки". Така че, ако искате да принудите правото си на собственост в Германия, не можете просто да отидете в банката, където вашият „длъжник по съдебно решение" има сметка, и да поставите правото на собственост на масата с молбата „Моля, платете". Това само ще им разведри деня и ще бъде тема за разговор за дълго време... но трябва да се свържете с отговорния съдебен изпълнител. И в Германия длъжникът може да се защити срещу принудително изпълнение: молба за защита при изпълнение, § 765a ZPO! (Желаете ли малко „закон"? -> https://jura-online.de/lernen/vollstreckungsschutzwerbung-765a-zpo/2963/excursus/).

Съдиите в Малта изобщо не се намесват, а по-скоро следят за правилното изпълнение на принудителното изпълнение. Това са само „екзекуциите", нищо повече, но и нищо по-малко.

След това, за съжаление - не само от вас - винаги има размиване на други правни термини като " несъстоятелност ", " ликвидация ", отговорност на дружества в " групови взаимоотношения " (майката е отговорна за дъщерно дружество и т.н.), на " акционери " , " изпълнителни директори " (субсидиарна отговорност)...

Наистина просто представено по много опростен начин (цялата работа е много сложна!): Има физически лица (ти и аз) и юридически лица (GmbH, AG, GbR, кооперации, корпорации, ...). И двете „юридически лица" имат „юридическо раждане" и по този начин придобиват „правоспособност". Ти и аз с „физическо раждане", юридически лица с „юридическо раждане" (учредяване и, ако е необходимо, изискване за допълнителна регистрация) и „юридически край", ти и аз със смърт, юридически лица с „разпускане".

Ако юридическият край е настъпил и няма "правоприемник" (за вас и мен "наследници", за юридически лица "поглъщане"), тогава това е.

Разликата между физическо/юридическо лице е: Юридическата цел!

Смъртта очевидно е „недоброволна", но „разпускането" на юридически лица може да бъде както доброволно – чрез „ликвидация" – (трябва да се гарантира, наред с други неща, че всички задължения са изплатени), така и условно доброволно (неплатежоспособност).

И в двата случая може да има „ правоприемник " , който след това поема както активите, така и пасивите : в случай на вас и мен, наследниците, пасивни (освен ако не го откажат), в случай на юридически лица, купувач (активен).

За задълженията на правния предшественик отговарят само наследниците и/или купувачът!

Така че, ако доставчик на интернет игри, като „ Gelgier Ltd. ", просто иска да „се остави да умре" (доброволно), тогава той трябва да уреди всички задължения (дългове) , които са „ законно " известни на ликвидатора към „времето" на планираната смърт, така бяха съобщени!

Ако има правоприемник , като „ Gelgier-Neu Ltd. ", тогава „ Gelgier-Neu Ltd. " носи отговорност за всички задължения на правния предшественик „ Gelgier Ltd. ".

Но това не е така - както някои тук погрешно предполагат в момента - ако "Geldgier-Neu Ltd." е новооснована, защото юридически има също толкова малко общо с " Geldgier Ltd. ", колкото аз бих имал общо с вашите дългове, скъпи abelinglaekamp , или вие с моите. Например, Pokerstars, чрез TSG Interactive Gaming Europe Limited („Pokerstars"), която е основана в Малта, в миналото е предлагала неоторизиран хазарт в Германия чрез уебсайта www.pokerstars.eu (с малтийски лиценз) , т.е. „незаконно", От правна гледна точка това изискваше новоучредената Reel Germany Limited (уебсайт: Pokerstars.de) . Тъй като понастоящем не може да се предвиди как германската GGL ще се справи със законното поведение на дружествата майка/дъщерно/дъщерно дружество спрямо германската клиентела (играчи) по отношение на лицензирането на настоящия притежател на лиценз, ако те „пренебрегнат правно обвързващи решения", то е вълнуващо и предстои да видим. Във всеки случай, отнемането на лиценза поради такова неправомерно поведение не е съвсем малък въпрос от правна гледна точка - аз не нося отговорност за дълговете или неправомерното поведение на брат ми!

Накрая:

Безспорно е сред признатите юристи, че „Законопроект 55" няма да бъде валиден. Но това възпрепятства прилагането на принудителното изпълнение в Малта, защото създава „препятствия" за съдиите, отговорни за извършването на принудителното изпълнение в Малта. Той дава на доставчиците на хазартни услуги „време и въздух". Адвокатите на доставчиците на хазартни услуги знаят, че мнозина се отблъскват от „несигурни съдебни дела" и могат да се „уредят" с малки суми!

Благодаря ви за много информативната версия!

Имам въпрос относно това: Е, силно предполагам, че тези (корумпирани) онлайн казина няма да се въздържат от прехвърляне или поемане на средствата на TSG ...LTD под някаква форма, но официално няма да бъдат създадени/показани правоприемници . Така че със сигурност може да се случи да създадете ново xx LTD, което не трябва да поема задълженията. В такъв случай ще останете с празни ръце. При този сценарий аз, разбира се, също предполагам, че балансът ще бъде съответно манипулиран или че резервите и другите ликвидни активи ще бъдат изпразнени или че само малко ще бъде оставено, така че вие ще получите малка част от спорната сума , ако изобщо. С всички тактики на забавяне си спечелихте достатъчно време, за да приложите някак си това...

Ако прочета по-нататъшното ви обяснение, включително потенциалното отнемане на германския лиценз от GGL поради организационните структури на POkerstars, то не е наистина обещаващо или по-скоро сложно и е малко вероятно да влагаме някакви надежди в него.

Как виждате риска от ликвидация и как ще продължите? Благодаря ти!!!

Сега прочетох всички дела от 8 януари 2024 г. - 9 януари 2024 г. и всичко казва, че е отхвърлено, така че остава само да чакам комисията и слагам ръка в огъня. Нищо няма да стане преди 1-2 години.

Във всички случаи (зелено) или присъдата е в сила:

Отхвърлете искането за отнасяне на въпроса до Съда на Съюза

Европейски за преюдициално заключение, тъй като счита това за правилно

Не е необходимо да се произнася по основателността на обжалването на това производство

Тълкуване на европейското право.

2. Разноските по този епизод се поемат от жалбоподателя

Случайно имате ли идея какво се случва при фалит със средствата, които вече трябва да бъдат внесени в съда за принудително изпълнение? Доколкото знам, исковете, които се изпълняват по съдебен ред в Малта, вече трябваше да бъдат платени в съдебна сметка, но не се освобождават оттам поради безкрайния процес. Тези пари се връщат ли обратно в масата на несъстоятелността или остават за съответния завеждащ делото до приключване на производството?

Току-що говорих с бившия си адвокат.

Можете да го чуете в Spotify "Bill55". Той коментира и проблема в Австрия, който е коренно различен от този в Германия.

Той ми каза ясно, че това е свързано с факта, че в Австрия, както казах, монополът остава и не могат да бъдат придобивани лицензи и че казината следователно не желаят да изплащат присъди срещу себе си и след това просто някои оператори са обявената несъстоятелност, при което тогава се питам къде е изчезнал целият паричен поток внезапно, което тогава би било криминално престъпление и несъстоятелността би трябвало да бъде отхвърлена и, ако е необходимо, преследвана.

Съжалявам, но четенето на вашите текстове наистина боли, може би го прочетете отново, след като напишете, така че изреченията ви да имат поне някакъв смисъл в края...