Изпълнение на Pokerstars. Очевидно плащането не е доброволно (страница 137)

Успокой се малко. Официалният текст на решението на Съда на ЕС (C-440/23 от 16 април 2026 г.) е формулиран предпазливо и предимно подкрепя правото на държавите членки да налагат забрани и граждански санкции – повече отколкото предоставя автоматично предимство на играчите.

Възможни са съдебни действия и преустановените производства вече могат да бъдат възобновени, но успехът по никакъв начин не е гарантиран. Той все още зависи единствено от националното законодателство (германския междудържавен договор за хазарта или австрийския закон за хазарта) и обстоятелствата по конкретния случай.

Няма основание за твърдението, че решението е „последователно ориентирано към потребителите".

Освен това: Принудителното изпълнение или събирането на вземания в Малта остава много трудно до невъзможно, тъй като Малта систематично отхвърля чуждестранни решения по дела за възстановяване на вземания от хазарт.

Тогава ти четеш различно прессъобщение от мен. Струва ми се сякаш си от другата страна 😉

Това е, свърши се, това е факт! Законопроект 55 е съвсем различна история. Заключителните пледоарии ще последват на 23 април.

Всеки, който тълкува решение C-440/23 с нещо различно от положително, е безполезен 😅

Здравейте. Някой има ли опит със загуби в Ice Casino? Има ли шанс да получа възстановяване на суми за загуби там?

Казината не се интересуват от решението. Току-що изпратих съобщение на едно от тях и веднага ме блокираха. Казаха, че си държат на позицията и няма да плащат. И става въпрос за Lottoland, така че съм любопитен да видя дали някога ще получим нещо.

Мислите ли, че това решение ще помогне срещу казината в Кюрасао? Или на други острови?

Точно така! Аз го виждам по същия начин! Те така или иначе знаеха, че присъдата ще се окаже такава.

Какви са чувствата ти за бъдещето? Ще платят ли най-накрая „Жокер Старс"?

Никой няма да плаща, докато Малта приеме свой собствен закон и признае, че е незаконен. Докато Малта стои зад казината, забравете. Те дори игнорират Европейския съд - какво повече можете да кажете?

Ужасно тихо е тук, както и в мрежата. Никой от PF не ни информира за текущото състояние или какво може да се случи по-нататък. Трябва сами старателно да сглобяваме всичко. Това също не е правилно.

Всички чакат днешното окончателно решение по Законопроект 55 от 23 април 2026 г. ...

Звучи добре за нас, нали? Какво мислите?

Да и не.

Посланието е отлично: Законопроект 55 е неприемлив. НО: очевидно няма да се стигне до присъда в производството. Това означава, че Законопроект 55 остава в сила. Това означава, че няма да има прилагане и следователно няма да има пари.

Сега трябва да чакаме процедурата за нарушение на ЕС срещу Малта... която може да продължи вечно.

Най-дългата дъвка в света продължава да се разтяга... може ли някой да се обади на Урсула фон дер Лайен?

https://www.advofin.at/online-casinos/eugh-generalanwalt-bill-55/

Когато средностатистическият гражданин получи правно обвързващо решение, той очаква въпросът да бъде решен. Фактът, че малтийски закон вече е обявил решението за невалидно и че Европейският омбудсман (ООМ) предлага изобщо да не се произнася по делото поради „процедурни причини", създава впечатлението, че правосъдието е умишлено възпрепятствано. Днес топката е в полето на Съда на ЕС. Той трябва да реши дали да се подчини на решението на ООМ като „бюрократичен" орган и да обяви делото за недопустимо, или да признае гнева и несправедливостта и да постанови решение, което защитава европейския правов ред.

Според Вас, трябва ли масмедиите (като телевизията и големите онлайн портали) да дадат повече място на изявлението на главния прокурор, за да трансформират обществения гняв в още по-силен обществен натиск?

Въпреки че разбирам, че въпреки положителното развитие, засега няма да се извършват изплащания по моето дело, докато Законопроект 55 е в сила, производството във Висшия регионален съд напредна изненадващо бързо. Казано по-просто, съдът посочва, че би било добре казиното ответник да разгледа критично перспективите за успех на жалбата и, ако е необходимо, да я оттегли.

Искането за повторно разглеждане е подадено на 20 април, а съответното писмо е изпратено до двете страни на 23 април. Казиното вече е получило триседмичен краен срок.

Цитат от Висшия регионален съд:

Ответникът е помолен също да коментира в горепосочения срок дали по отношение на

Решението на Съда на ЕС от 16.04.2026 г. може да доведе до оттегляне на жалбата.

В случай на оттегляне на жалбата, съдебните такси ще бъдат намалени от 4,0 на 2,0 такси.

Сега се надявам на предложение за споразумение, въпреки че изглежда доста малко вероятно, тъй като казината все още са защитени от Законопроект 55.

Ако и вашето дело е било спряно в очакване на решението на Съда на ЕС (C-440/23), трябва да предприемете действия самостоятелно: Свържете се с вашия адвокат и го помолете да подаде молба за възобновяване на делото.

Това е само препоръка. В ясни случаи е много вероятно жалбата да бъде отхвърлена, тъй като противната страна не може да представи нови доказателства. Особено в случаи, свързани с казина, правната ситуация се счита за до голяма степен уредена след решението на Съда на ЕС.

ЗАГЛАВИЕ: Важен момент пред Съда на ЕС: „Малтийският щит" ​​(Законопроект 55) на практика падна! (C-198/24)

Здравейте на всички,

Днес от Люксембург идва историческа новина, която представлява огромна крачка напред за всички нас! Днес (21 май 2026 г.) Европейският съд (ЕС) произнесе решението си по дългоочакваното дело C-198/24 (г-н Грийн) и напълно подкрепи становището на генералния адвокат, насочено към потребителите.

За какво ставаше въпрос?

Австрийски играч се опита да обезпечи законно присъдените си печалби/загуби чрез Европейска заповед за запор на сметки (ЕЗЗС). Малтийските оператори отговориха с печално известния малтийски закон „Законопроект 55" (член 56А от Закона за хазарта), който твърди, че забранява изпълнението от чужбина. Те също така твърдяха, че вече няма „спешност", тъй като е изминало значително време от решенията.

Какво реши днес Европейският съд?

Европейският съд (ЕС) отправи остро порицание към доставчиците:

Малтийското законодателство не отменя законодателството на ЕС: Съществуването на правни блокажи в Малта (като Законопроект 55) е, към днешна дата, официално доказателство, че съществува реален риск играчите в противен случай никога да не видят парите си. Това е идеалната причина германските и австрийските съдилища незабавно да издадат заповеди за замразяване на сметки (EAPO).

С течение на времето казината не защитават: Само защото операторите са променили методите си на плащане преди години или е минало много време, рискът за играча не изчезва. Докато казиното отказва плащане, спешният въпрос остава.

Какво означава това конкретно за нас?

Вече не е нужно старателно да събираме пари директно в Малта. Нашите адвокати вече могат да използват процедурата по европейско запорно нареждане (EAPO), за да замразят незабавно сметки, принадлежащи на г-н Грийн и подобни компании в други страни от ЕС (като Швеция за Trustly, Люксембург или Германия). След като сметките бъдат замразени, казината ще трябва да платят, за да не се застраши дейността им.

Всеки, който все още се колебае или чието дело е било „замразено" поради Малта: Свържете се незабавно с вашите адвокати или финансиращи съдебни спорове! Пътят до нашите пари вече е по-свободен и по-бърз от всякога.

Огромна победа за защитата на играчите в Европа!

Още една мъничка искрица надежда. Тя никога не свършва. Хмм

https://www.derstandard.at/story/3000000322566/endet-das-gluecksspielmonopol-neuer-gesetzesentwurf-laesst-darauf-schliessen

Благодаря за информацията, всичко звучи страхотно. Форумът беше предимно за PokerStars. Адвокатът ми каза, че не знае за никакви сметки извън Малта, които могат да бъдат конфискувани, така че нищо от това не ни помага. (PokerStars) Освен ако някой няма информация за сметки в PokerStars в Германия, моля да я сподели.

Успех на всички, загубих надежда. Винаги има някакъв нов аргумент защо не ми възстановяват загубите. Така че PokerStars няма да плати, докато bill55 не е изчерпан, и тогава какво? Дори тогава трябва да се предяви иск, което отново отнема много време.

Както и да е, просто ми дай немските банкови данни на TSG и всичко ще бъде наред 😂