

Скъпи andandjonnyx ,
Твърдението ви — „изискването за залагане е само 25 пъти повече от бонуса" — е опровергано от вашата собствена екранна снимка . Никъде не се посочва, че депозитът е изключен и съгласно Раздел 3.1 от нашите Условия:
"Изчислението се основава на общата сума на бонус средствата и съответния принос с реални пари . Ако даден бонус не включва принос с реални пари, изчислението ще се основава единствено на средствата от бонуса."
Това е кристално ясно и се прилага за всички депозитни бонуси — включително този, който сте използвали. Вие ни обвинихте в лъжа, но в нито един момент не сме направили неверни твърдения. Неправилното тълкуване на нашите условия — или разчитането на резюмета на трети страни — не ни прави отговорни за дезинформация.
Разгледахме всяко безпокойство и показахме, че формулировката е последователна във всички бонуси. За да докажем още повече: условията за седмично презареждане използват точно същата формулировка като бонуса за първи депозит (вижте екранните снимки). И все пак Casino Guru изброи T и C на Седмичното презареждане правилно и тези на пакета за добре дошли неправилно — което само подчертава, че формулировката на бонусите на пакета за добре дошли е проста грешка от тяхна страна, а не погрешно тълкуване на неясни правила.
На този етап е ясно, че грешката е в списъка на Casino Guru, а не в нашите условия. Така че не сме сигурни защо цялата критика все още е насочена към нас.
До Casino Guru — любезно ви молим да се намесите и да изясните, тъй като положихме всички усилия да покажем, че нашите условия са последователни и прозрачни.
най-добри пожелания,
Екипът Удари ме

Dear andandjonnyx,
Your claim — "the wagering requirement is 25x the bonus only" — is disproven by your own screenshot. Nowhere does it state that the deposit is excluded, and as per Section 3.1 of our Terms:
"The calculation is based on the total amount of the bonus funds and the corresponding real money contribution. If a bonus does not include a real money contribution, the calculation will be based solely on the bonus funds."
This is crystal clear and applies to all deposit bonuses — including the one you used. You've accused us of lying, but at no point have we made any false claims. Misinterpreting our terms — or relying on third-party summaries — does not make us responsible for misinformation.
We’ve addressed every concern and shown that the wording is consistent across all bonuses. To prove the point even further: the Weekly Reload terms use the exact same wording as the First Deposit Bonus (see screenshots). Yet Casino Guru listed the T's and C's of the Weekly Reload correctly and those of the Welcome Package incorrectly— which only highlights that the wording on the welcome package bonuses was a simple mistake on their part, not a misinterpretation of unclear rules.
At this point, it’s clear the error lies with Casino Guru’s listing, not our terms. So we’re unsure why all criticism is still directed at us.
To Casino Guru — we kindly ask you to step in and clarify, as we’ve made every effort to show our terms are consistent and transparent.
Best regards,
The Hit Me Team
Автоматичен превод: