Уважаеми Wild.io казино,
Благодаря ви, че предоставихте обяснение относно позицията си по този въпрос. Разбирам критичната важност на защитата на промоциите от злоупотреба и необходимостта казината да предприемат мерки срещу играчи, които може да се опитат да се възползват от промоционални оферти.
След преглед на наличната информация относно тази жалба, имам някои резерви относно това дали представените доказателства достатъчно оправдават конфискацията на печалбите на играча.
Основното безпокойство е, че доказателствата сочат, че тези акаунти принадлежат на две различни лица. И двата акаунта успешно преминаха видео проверка и не срещнах никакви доказателства, показващи, че едно лице е управлявало и двата акаунта или че играчите са си сътрудничили, за да получат несправедливо предимство.
Отбелязаните сходства, като например това, че и двамата играчи претендират за един и същ начален бонус и участват в подобен геймплей след това, според мен сами по себе си не представляват достатъчно доказателство за злоупотреба с бонуса. Напълно възможно е играчите, получаващи една и съща промоция, да проявяват сходни модели на игра, особено когато използват бонус средства.
Разбирам обосновката на вашите Общи условия, които целят да предотвратят сценарии, включващи създаването на множество акаунти от едно лице или опити на играчите да заобиколят промоционалните ограничения. Въпреки това смятам, че трябва да има ясна връзка между акаунтите, както и конкретни доказателства за умишлено нарушение в тази ситуация.
Към този момент не съм видял доказателства в подкрепа на следното:
- използването на едно и също устройство или техническа среда от двата акаунта;
- същият платежен портфейл;
- споделено домакинство или адрес;
- всякакви допълнителни обективни доказателства, потвърждаващи връзка между тези разкази или показващи, че играчите са действали недобросъвестно.
Като се има предвид, че и двамата играчи успешно са завършили видео проверка и няма ясни доказателства, сочещи, че са едно и също лице или че са се сговорили по някакъв начин, смятам, че би било по-разумно и справедливо решение да се освободят конфискуваните печалби.
Напълно разбирам необходимостта от защита на вашите промоции, но също така смятам, че истинските играчи не трябва да губят печалбите си единствено въз основа на характеристики, които може да са налице сред несвързани играчи.
Учтиво Ви моля да преразгледате този случай и да проучите възможността за постигане на справедливо решение.
Благодаря Ви за вниманието към този въпрос и за съдействието.
Dear Wild.io Casino,
Thank you for providing an explanation regarding your position on this matter. I understand the critical importance of safeguarding promotions from misuse and the necessity for casinos to take measures against players who may attempt to exploit promotional offers.
Upon reviewing the information available concerning this complaint, I have some reservations about whether the evidence presented sufficiently justifies the confiscation of the player’s winnings.
The primary concern is that the evidence suggests these accounts belong to two distinct individuals. Both accounts successfully completed video verification, and I have not encountered any evidence indicating that a single individual was managing both accounts or that the players were collaborating to gain an unfair advantage.
The similarities noted, such as both players claiming the same Welcome Bonus and engaging in similar gameplay thereafter, do not, in my view, constitute sufficient proof of bonus abuse on their own. It is entirely possible for players receiving the same promotion to exhibit similar gameplay patterns, particularly when utilizing bonus funds.
I recognize the rationale behind your Terms and Conditions, which aim to prevent scenarios involving the creation of multiple accounts by an individual or attempts by players to circumvent promotional restrictions. Nevertheless, I believe there should be a clear relationship established between the accounts, along with concrete evidence of intentional misconduct in this situation.
At this point, I have not seen evidence supporting the following:
- the usage of the same device or technical environment by both accounts;
- the same payment wallet;
- a shared household or address;
- any additional objective evidence substantiating a link between these accounts or demonstrating that the players acted in bad faith.
Given that both players successfully completed video verification and there is no clear evidence indicating they are the same person or that they colluded in any way, I believe it would be a more reasonable and equitable resolution to release the confiscated winnings.
I fully understand the necessity of protecting your promotions, yet I also feel that genuine players should not forfeit their winnings solely based on characteristics that may be present among unrelated players.
I kindly request that you reconsider this case and explore the possibility of reaching a fair resolution.
Thank you for your attention to this matter and your cooperation.
Автоматичен превод: