Скъпи Мартин,
Благодаря ви за съобщението.
Бихме искали да подчертаем, че възобновяването на тази жалба не беше инициирано от нас едностранно или без предварителна консултация. Както беше потвърдено в по-ранна комуникация с Томас, бяхме изрично уведомени, че ако желаем да продължим с разглеждането на този случай, можем да подадем искане за възобновяване на жалбата. Беше заявено, че след това случаят ще бъде разгледан от трети специалист по жалби, който не е участвал преди това, за да се осигури независима оценка .
Въз основа на тези ясни насоки, ние следвахме препоръчителната процедура и подадохме нашето заявление.
За наша изненада, същият специалист по жалби (вие) сега отново се произнася по случая, като на практика потвърждава първоначалната позиция. С цялото ми уважение, това изглежда противоречи на обещания неутрален процес на преоценка.
Затова любезно, но твърдо повтаряме молбата си:
→ този случай да бъде разгледан от трети, независим специалист по жалби, както беше съобщено първоначално;
→ и че на двете страни е дадена възможност да представят съответните си позиции пред този нов решаващ орган, преди да се направи окончателно заключение.
Като се има предвид, че повторната оценка отново се извършва от лице, което е участвало пряко в първоначалния резултат, за съжаление трябва да отбележим, че в резултат на това доверието ни в напълно безпристрастния процес на преглед е намаляло.
Въпреки това, ние оставаме отворени за справедливо, прозрачно и балансирано разрешаване на този въпрос и вярваме, че Casino.Guru ще улесни това по подходящ начин.
С най-добри пожелания,
Екипът на казино TwinVegas
Dear Martin,
Thank you for your message.
We would like to emphasize that the reopening of this complaint was not initiated by us unilaterally or without prior consultation. As confirmed in earlier communication with Tomas, we were explicitly advised that, should we wish to pursue a further review of this case, we could submit a request to reopen the complaint. It was stated that the case would then be reviewed by a third complaint specialist, who had not previously been involved, to ensure an independent assessment.
Based on this clear guidance, we followed the advised procedure and submitted our request.
To our surprise, the same complaint specialist (yourself) is now once again providing a verdict on the case, effectively reaffirming the original position. With all due respect, this appears to contradict the promised neutral reassessment process.
We therefore kindly but firmly reiterate our request:
→ that this case be reviewed by a third, independent complaint specialist, as originally communicated;
→ and that both parties are given the opportunity to present their respective positions to this new resolver before any final conclusion is drawn.
Given that the reassessment is once again being conducted by someone who was directly involved in the original outcome, we must unfortunately note that our confidence in a fully impartial review process has been diminished as a result.
Nonetheless, we remain open to a fair, transparent, and balanced resolution of this matter, and we trust that Casino.Guru will still facilitate this appropriately.
Best regards,
TwinVegas Casino Team
Автоматичен превод: