Уважаеми Стефане,
Благодаря ви за последващите действия.
Бих искал да отговоря на твърдението, направено от залог относно множество акаунти и нарушение на техните Условия за ползване.
През септември 2023 г. се свързах с екипа за поддръжка на Stake, след като получих съобщение, че акаунтът ми може да е свързан с други. Директно попитах за кои акаунти става дума, тъй като нямах представа. Техният отговор беше, че „нямат тази информация" и ме посъветваха да потвърдя кой акаунт смятам да използвам.
Ясно заявих, че искам да продължа да използвам текущия си акаунт (Alohahaha768), подадох исканите документи и екипът за поддръжка препрати всичко на отдела KYC. Малко след това получих потвърждение, че акаунтът ми е напълно проверен и одобрен.
"Верификацията е успешно потвърдена. Желаем успехи!"
(„Потвърждението е успешно потвърдено. Желая ви успех!")
По-важното е, че аз също изрично попитах дали имам право да продължа да използвам този акаунт - и поддръжката на Stake потвърди, че мога. Въз основа на това одобрение и потвърждение продължих да използвам акаунта добросъвестно.
След това направих залози с общ оборот от приблизително $1 000 000 USD и през цялото това време Stake никога не повдигна никакви притеснения или възражения. Моят акаунт остана напълно функционален и неограничен.
Само шест месеца по-късно, веднага след като направих три големи депозита на обща стойност приблизително $20 000, Stake внезапно блокира акаунта - позовавайки се на проблеми с множество акаунти,
въпреки че бях изпълнил напълно всички предишни искания за проверка и ми беше позволено да продължа да използвам акаунта без ограничения в продължение на месеци.
Нещо повече, научих едва сега, чрез съобщението ви, че причината, която Stake използва, за да оправдае ограничението, е мулти-акаунтинг.
Досега винаги съм вярвал, че проблемът е свързан със стандартната KYC проверка, което Stake първоначално поиска.
В нито един момент по време на процеса не ми беше ясно казано, че основният проблем са множество акаунти. Тази липса на прозрачност поражда сериозни опасения за това как Stake използва своите KYC процедури – потенциално не като истинска проверка на самоличността, а като дискреционен инструмент за задържане на средства без подходящо обяснение.
Вярвам, че това повдига сериозен въпрос относно последователността и справедливостта на практиките на Stake за прилагане. Ако имаше истински притеснения, защо одобриха моята проверка, позволиха допълнителни депозити и ме оставиха да продължа да играя половин година?
Освен това, защо истинският проблем — за който се твърди, че е свързан с мулти-акаунтинг — никога не е бил публично съобщаван, а вместо това е бил маскиран като рутинен KYC процес?
Ако това беше истинската основа за действие, тя трябваше да бъде разкрита от самото начало, а не след месеци на неограничена дейност и значителни депозити.
Ще изпратя пълни екранни снимки на чата и препис на за вашия преглед.
Предвид графика и всички доказателства, с уважение моля това да бъде взето предвид при разглеждането на жалбата ми. Дори ако Stake избере да поддържа ограничението, вярвам, че връщането на депозираните средства би било справедливото и подходящо решение.
Благодаря ви отново за отделеното време и помощта.
Dear Stefan,
Thank you for your follow-up.
I would like to respond to the claim made by stake regarding multiple accounts and a violation of their Terms of Service.
In September 2023, I contacted Stake’s support team after receiving a message stating that my account might be linked to others. I asked directly which accounts they were referring to, as I had no idea. Their response was that they "did not have this information" and advised me to confirm which account I intended to use.
I clearly stated that I wanted to continue using my current account (Alohahaha768), submitted the requested documents, and the support team forwarded everything to the KYC department. Shortly after, I received confirmation that my account was fully verified and approved.
"Верификация успешно подтверждена. Желаем успехов!"
("Verification successfully confirmed. Wishing you success!")
More importantly, I also explicitly asked whether I was allowed to continue using this account — and Stake’s support confirmed that I could. Based on this approval and confirmation, I continued to use the account in good faith.
After that, I placed bets with a total turnover of approximately $1,000,000 USD, and during that entire time, Stake never raised any concerns or objections. My account remained fully functional and unrestricted.
It was only six months later, immediately after I made three large deposits totaling approximately $20,000, that Stake suddenly blocked the account — citing multi-account issues,
even though I had fully complied with all prior verification requests and was allowed to continue using the account without restriction for months.
What’s more, I only learned now, through your message, that the reason Stake is using to justify the restriction is multi-accounting.
Until now, I had always believed the issue was related to standard KYC verification, which is what Stake originally requested.
At no point during the process was I clearly told that the underlying problem was multiple accounts. This lack of transparency raises serious concerns about how Stake uses its KYC procedures — potentially not as a genuine identity check, but as a discretionary tool to withhold funds without proper explanation.
I believe this raises a serious question about the consistency and fairness of Stake’s enforcement practices. If there were genuine concerns, why did they approve my verification, allow further deposits, and let me continue playing for half a year?
Furthermore, why was the real issue — allegedly related to multi-accounting — never openly communicated, and instead disguised as a routine KYC process?
If that was the true basis for action, it should have been disclosed from the start, not after months of unrestricted activity and substantial deposits.
I will send full screenshots of the chat and a transcript to [email protected] for your review.
Given the timeline and all the evidence, I respectfully ask that this be taken into account in the handling of my complaint. Even if Stake chooses to uphold the restriction, I believe returning the deposited funds would be the fair and appropriate resolution.
Thank you again for your time and assistance.
Автоматичен превод: