Заглавие на жалбата
Stake.com конфискува 25 476 долара след неясно твърдение за „подвеждаща" KYC информация
Жалба
Бих искал да подам жалба относно решението на Stake.com да ограничи окончателно акаунта ми и да конфискува целия ми баланс от $25 476.
Първоначално акаунтът ми беше потвърден с моя национален документ за самоличност. На 11 март депозирах приблизително 9 000 долара в сметката.
Средствата останаха в сметката известно време, преди да започна да залагам. След като започнах да залагам, балансът ми се увеличи до 25 476 долара.
На 20 март, когато се опитах да направя още залози, акаунтът ми беше ограничен и Stake поиска допълнителна KYC проверка.
Първо отново подадох националната си лична карта. След това екипът по съответствие на Stake ме информира, че ще трябва да предоставя или паспорт, или шофьорска книжка.
По това време нямах нито един от двата документа. Затова кандидатствах за бангладешки паспорт, чието получаване отне около два месеца.
След като получих паспорта, го изпратих на Stake заедно с поисканата селфи проверка.
След като завърши този процес, Стейк ме информира:
„След обстоен преглед на Вашия акаунт и представената документация от програмата „Познай клиента си" (KYC), установихме, че предоставената информация е подвеждаща."
След това Stake ограничи трайно акаунта ми и конфискува целия ми баланс, позовавайки се на клауза 4.19 от своите Общи условия.
Централният проблем е, че Стейк никога не е обяснил ясно каква информация е била предполагаемо подвеждаща.
Първоначално бях потвърдил, използвайки националната си лична карта. Когато по-късно Стейк изрично поиска паспорт или шофьорска книжка, преминах през процеса на получаване на валиден паспорт и го представих заедно с поисканото селфи за потвърждение.
Въпреки това, Stake не е идентифицирал:
* коя конкретна информация е била предполагаемо невярна или подвеждаща;
* кой документ или декларация за KYC е счетен за проблемен;
* какви доказателства подкрепят твърдението;
* защо конфискацията на целия остатък от 25 476 долара е била оправдана;
* или защо допълнителната проверка не е била счетена за достатъчна.
Считам, че конфискацията на такъв значителен баланс, основана само на общо твърдение, че неопределена информация е „подвеждаща", не е разумна, освен ако Stake не може ясно да идентифицира проблема и да предостави доказателства в подкрепа на решението си.
Съществува и отделен въпрос относно първоначалния ми депозит от приблизително 9 000 долара. Дори ако Stake смята, че има основания да анулира част или всички печалби, тя трябва да обясни конкретното договорно и фактическо основание, на което смята, че има право да задържи депозираните средства.
Ето защо моля за съдействие, за да се изиска от Stake да предостави подробно обяснение и доказателства за твърдението си.
Ако Stake не може да докаже твърдението, че подвеждаща информация е била предоставена умишлено, искам връщането на пълния ми баланс от 25 476 долара.
Мога да предоставя съответната KYC кореспонденция, информация за депозити, комуникации по сметката и друга подкрепяща документация, ако е необходимо.
Complaint title
Stake.com confiscated $25,476 after vague allegation of "misleading" KYC information
Complaint
I would like to file a complaint regarding Stake.com’s decision to permanently restrict my account and confiscate my entire balance of $25,476.
My account was initially verified using my national ID. On March 11, I deposited approximately $9,000 into the account.
The funds remained in the account for some time before I began betting. After I started betting, my balance increased to $25,476.
On March 20, when I attempted to place further bets, my account was restricted and Stake requested additional KYC verification.
I first resubmitted my national ID. I was then informed by Stake’s compliance team that I would need to provide either a passport or a driver’s licence.
At that time, I did not have either document. I therefore applied for a Bangladeshi passport, which took approximately two months to obtain.
Once I received the passport, I submitted it to Stake together with the requested selfie verification.
After completing this process, Stake informed me:
"Following a thorough review of your account and the submitted Know Your Customer (KYC) documentation, we have determined that the information provided was misleading."
Stake then permanently restricted my account and confiscated my entire balance, relying on Clause 4.19 of its Terms of Service.
The central issue is that Stake has never clearly explained what information was supposedly misleading.
I had originally verified using my national ID. When Stake later specifically requested a passport or driver’s licence, I went through the process of obtaining a legitimate passport and submitted it together with the requested selfie verification.
Despite this, Stake has not identified:
* which specific information was allegedly false or misleading;
* which KYC document or statement was considered problematic;
* what evidence supports the allegation;
* why confiscation of the entire $25,476 balance was justified;
* or why further verification was not considered sufficient.
I believe that confiscating such a substantial balance based only on a general statement that unspecified information was "misleading" is not reasonable unless Stake can clearly identify the issue and provide evidence supporting its decision.
There is also a separate issue regarding my original deposit of approximately $9,000. Even if Stake believes it has grounds to void some or all of the winnings, it should explain the specific contractual and factual basis on which it believes it is entitled to retain the deposited funds themselves.
I am therefore asking for assistance in requiring Stake to provide a detailed explanation and evidence for its allegation.
If Stake cannot substantiate the claim that misleading information was intentionally provided, I request the return of my full $25,476 balance.
I can provide the relevant KYC correspondence, deposit information, account communications, and other supporting documentation if required.
Автоматичен превод: