Искам да споделя опита си със Stake.com, за да обърна внимание на техните действия и значителните правни и обществени последици, с които могат да се сблъскат, ако не успеят да се справят с този въпрос. Моята цел е не само да подчертая тяхната небрежност, но и да гарантирам, че това съобщение достига до възможно най-много хора в Швейцария и извън нея - и потенциално да започна гражданско дело, подкрепено от Швейцарската федерална комисия по хазарта (ESBK), и да предприема допълнителни наказателни действия, базирани за неоснователното обогатяване.
1. Как открих Stake.com и се регистрирах
Попаднах на Stake.com чрез реклама на TikTok, която много потребители в Швейцария (или другаде) също може да са видели. Изглеждаше легитимна платформа, така че се регистрирах с добри намерения. Като част от процеса на регистрация изпълних изискванията на KYC ниво 1 (Опознайте своя клиент), като предоставих цялата необходима лична информация, включително моето име, адрес и имейл, които също проверих.
След като акаунтът ми беше създаден, ми беше позволено да депозирам средства и да започна да залагам. В продължение на две години играх редовно, постигнах статус Platinum 3 – ниво, което отразява значителна хазартна активност.
2. Бонус офертата и внезапното спиране на сметката
След като загубих значителна сума пари, получих имейл, предлагащ бонус от $250, ако завърша допълнителна KYC проверка (ниво 2/3). Доверявайки се на процеса, незабавно подадох необходимите документи (включително моята швейцарска лична карта). Въпреки това, веднага след като завърших това, акаунтът ми беше внезапно спрян, като Stake.com цитира, че имам достъп до платформата от „ограничена територия".
Това обяснение е объркващо, защото Stake.com знаеше местоположението ми от момента, в който се регистрирах. Те приеха моя швейцарски адрес, позволиха ми да депозирам средства и улесниха моята хазартна дейност. Сега, след като загубих значителна сума пари, те твърдят, че съм бил на територия с ограничен достъп - оправдание, което е не само неприемливо, но и потенциално незаконно.
Защо ми позволиха да играя на първо място? Ако бях спечелил, да кажем 100 000 долара, те никога нямаше да ги изплатят. И така, как е приемливо за тях съзнателно да вземат депозити от ограничени играчи, докато си затварят очите?
Имах малки печалби и тегления, за да възстановя някои загуби. Например, може да депозирам $500 и да ги загубя, след това да депозирам $1000 и да загубя и това. От време на време теглех по-малки суми, като $600 или $1000. Тези тегления обаче дори не покриха загубите ми, които бяха значителни. С течение на времето загубите ми ескалираха, докато залозите ми се увеличаваха. Средните ми размери на залог варираха от $2 до $4 в слотове и по-високи суми в игри на маса.
Ако бях постигнал значителна печалба - като например 40 000x изплащане на слот - те щяха да маркират сметката веднага и да откажат плащане. И все пак те продължиха да ми позволяват да депозирам и да залагам без проблеми, като се намесиха, за да спрат сметката само след като загубих голяма сума пари.
3. Нарушение на швейцарските закони за хазарта
По-късно открих, че Stake.com е в черния списък на Швейцария с нелицензирани платформи за онлайн хазарт (черен списък на ESBK). Швейцарският закон забранява на нелицензирани казина да работят в страната, а на платформи като Stake.com изрично е забранено да предлагат услугите си на жители на Швейцария.
Като ми позволи да се регистрирам, да депозирам пари и да залагам – и очевидно да го загубя – Stake.com явно наруши швейцарските разпоредби за хазарта. Според швейцарското законодателство договорите, сключени при незаконни обстоятелства, се считат за нищожни, което означава, че имам право на връщане на всички средства, изгубени на тяхната платформа.
4. Нарушаване на собствените условия на услугата на Stake.com
Условията за ползване на Stake.com гласят, че на потребителите от ограничени юрисдикции (включително Швейцария) е забранен достъп до тяхната платформа. Тяхна отговорност е да наложат тези ограничения, като блокират регистрации от такива региони и проверяват местоположението на потребителите по време на създаването на акаунт.
Въпреки тези задължения, Stake.com не успя да блокира акаунта ми, да потвърди адекватно местоположението ми или да ме попречи да залагам. Това представлява грубо нарушение на собствените им условия и подчертава тяхната небрежност при спазването на мерките за съответствие.
5. Финансови и правни залози
Поради действията на Stake.com загубих приблизително $40 000 USD — опустошителна сума, особено като бях безработен по това време. Повечето от тези пари идват от моята застраховка за безработица, което прави ситуацията още по-тревожна. Средно депозирах 75% от месечния си доход, възлизащ на $1000 до $3000 на заплата, и го загубих в рамките на една седмица.
Търся обезщетение в размер на най-малко 75% от моите загуби ($30 000 USD), ако бъде постигнато споразумение - или 100% по законни канали.
Изтрих някои от първоначалните си изявления в този документ, за да се съобразя с внушението от 5000 думи.
I want to share my experience with Stake.com to bring attention to their actions and the significant legal and public consequences they could face if they fail to address this matter. My goal is not only to highlight their negligence but also to ensure this message reaches as many people as possible in Switzerland and beyond—and potentially initiate a civil lawsuit, supported by the Swiss Federal Gambling Commission (ESBK), and take further criminal action based on unjustified enrichment.
1. How I Discovered Stake.com and Signed Up
I came across Stake.com through a TikTok advertisement, which many users in Switzerland (or elsewhere) may have also seen. It appeared to be a legitimate platform, so I registered with good intentions. As part of the registration process, I completed the KYC Level 1 (Know Your Customer) requirements, providing all necessary personal information, including my name, address, and email, which I also verified.
Once my account was set up, I was allowed to deposit funds and start gambling. Over the course of two years, I played regularly, achieving Platinum 3 status—a level that reflects significant gambling activity.
2. The Bonus Offer and Sudden Account Suspension
After losing a substantial amount of money, I received an email offering a $250 bonus if I completed additional KYC verification (Level 2/3). Trusting the process, I immediately submitted the required documents (including my Swiss ID). However, right after completing this, my account was abruptly suspended, with Stake.com citing that I was accessing the platform from a "restricted territory."
This explanation is baffling because Stake.com knew my location from the moment I registered. They accepted my Swiss address, allowed me to deposit funds, and facilitated my gambling activity. Now, after I’ve lost a significant amount of money, they claim I was in a restricted territory—a justification that is not only unacceptable but also potentially illegal.
Why would they let me play in the first place? If I had won, let’s say $100,000, they would never have paid it out. So how is it acceptable for them to knowingly take deposits from restricted players while turning a blind eye?
I have had small wins and withdrawals to recover some losses. For example, I might deposit $500 and lose it, then deposit $1,000 and lose that as well. Occasionally, I withdrew smaller amounts, such as $600 or $1,000. However, these withdrawals did not even cover my losses, which were substantial. Over time, my losses escalated as my bets increased. My average bet sizes ranged from $2 to $4 in slots and higher amounts in table games.
If I had hit a significant win—such as a 40,000x payout on a slot—they would have flagged the account immediately and refused to pay. Yet, they continued to allow me to deposit and gamble without issue, only stepping in to suspend the account once I had lost a large amount of money.
3. Violation of Swiss Gambling Laws
I later discovered that Stake.com is on Switzerland’s blacklist of unlicensed online gambling platforms (ESBK blacklist). Swiss law prohibits unlicensed casinos from operating in the country, and platforms like Stake.com are explicitly barred from offering their services to Swiss residents.
By allowing me to register, deposit money, and gamble—and obviously lose it—Stake.com clearly violated Swiss gambling regulations. Under Swiss law, contracts formed under illegal circumstances are deemed null and void, which means I am entitled to the return of all funds lost on their platform.
4. Breach of Stake.com’s Own Terms of Service
Stake.com’s Terms of Service state that users from restricted jurisdictions (including Switzerland) are prohibited from accessing their platform. It is their responsibility to enforce these restrictions by blocking registrations from such regions and verifying users’ locations during account creation.
Despite these obligations, Stake.com failed to block my account, verify my location adequately, or prevent me from gambling. This constitutes a blatant breach of their own terms and highlights their negligence in upholding compliance measures.
5. The Financial and Legal Stakes
Due to Stake.com’s actions, I have lost approximately $40,000 USD—a devastating amount, especially as I was unemployed at the time. Most of this money came from my unemployment insurance, making the situation even more troubling. On average, I deposited 75% of my monthly income, amounting to $1,000 to $3,000 per paycheck, and lost it within a week.
I am seeking compensation amounting to at least 75% of my losses ($30,000 USD) if an agreement is reached—or 100% through legal channels.
I have deleted some of my inital statements on this document to comply with the 5000 word implication.
Автоматичен превод: