Играчът от Обединеното кралство е поискал ограничен акаунт, за да спазва насоките за по-безопасен хазарт, след като е спечелил значителна сума пари. Той твърди, че въпреки изпращането на имейл за ограничаване на акаунта му, казиното е заявило, че не го е получило, което му е позволило да продължи да играе хазарт и впоследствие да загуби пари. Той също така се е сблъскал с проблеми с неизпълнение на чакащи тегления и е поставил под въпрос спазването на практиките за отговорен хазарт от страна на казиното. Прегледахме времевата линия за комуникация и установихме, че казиното не е имало достатъчно време да обработи заявката за отговорен хазарт или да го защити от по-нататъшна игра. Вследствие на това жалбата беше отхвърлена, тъй като процесът на самоизключване може да отнеме повече от един ден, а отговорността на казиното за защита на играча не беше установена в този случай. По-късно, след повторно отваряне на жалбата, играчът успя да затвори акаунта си, но все пак поиска връщане на средствата, депозирани след искането му за ограничение. Въпреки опитите да се свърже с казиното, не е получено съдействие и тъй като казиното е работило без валиден лиценз и не е имало алтернативно разрешаване на спорове, жалбата в крайна сметка е била затворена като нерешена.





