Здравей, Атила,
Благодаря ви за отговора и за това, че разгледахте моя случай.
Моля, вижте отговорите ми по-долу:
• Правилно ли разбирам, че печалбите ви вече са били намалени до 551 новозеландски долара, преди да бъдат ограничени отново, когато сте поискали теглене?
Да, това е вярно. След като изпълних изискванията за превъртане, балансът ми беше намален до приблизително 551 новозеландски долара след първоначална корекция на бонуса. Тази сума беше показана като „паричен баланс" и след това успях да продължа да играя с тези средства в продължение на няколко сесии. Допълнителното удържане от 6 949,30 новозеландски долара беше приложено едва по-късно на етапа на преглед на тегленето.
• Бихте ли потвърдили дали печалбите са от бонуса за депозит от 50 новозеландски долара или от бонуса без депозит от 20 новозеландски долара?
Това е един от ключовите проблеми в моя случай. Казиното предостави противоречиви обяснения:
Първоначално те заявиха, че удържането е свързано с бонус без депозит от 20 новозеландски долара.
По-късно те заявиха, че това е свързано с бонуса за депозит от 50 новозеландски долара (промоция от 200%).
Съвсем наскоро те отново започнаха да го приписват на бонуса от 20 новозеландски долара.
Доколкото разбирам за моята игра, печалбите бяха генерирани, след като направих депозит от 50 новозеландски долара и изпълних изискванията за превъртане, свързани с тази промоция. Предишният бонус от 20 новозеландски долара вече беше изигран преди това.
• Информирани ли сте в даден момент, че условията за бонуса остават приложими дори след изпълнение на изискването за превъртане?
Не, не бях ясно информиран за това на практика.
След като изискванията за превъртане бяха изпълнени и балансът беше намален до приблизително 551 новозеландски долара, средствата бяха показани като „паричен баланс" и ми беше позволено да продължа да играя свободно без ограничения. Нямаше индикация, че тези средства все още са обект на ограничения за бонуса.
Освен това получих маркетингово съобщение от казиното, в което се казваше, че имам средства в сметката си и ме насърчаваше да продължа да играя. Това затвърди разбирането ми, че балансът е напълно наличен и не е ограничен.
Казиното също така заяви, че системата им не ограничава играта след корекция на бонуса, което ми позволи да продължа да залагам, при условие че средствата са напълно налични.
Като цяло, основното ми притеснение е, че:
Условията за бонуса изглежда са приложени със задна дата
Едни и същи средства са били ефективно ограничавани повече от веднъж
Обяснението за приспадането се е променяло многократно
Бях насърчен да продължа да играя с представените налични средства.
Не е предоставена подробна разбивка на сумата от 6 949,30 новозеландски долара.
Оценявам вашата помощ при прегледа на този въпрос.
С уважение,
[редактирано]
Hello Attila,
Thank you for your response and for looking into my case.
Please see my answers below:
• Do I understand correctly that your winnings were already reduced to 551 NZD prior to being capped again when you requested a withdrawal?
Yes, that is correct. After completing the wagering requirements, my balance was reduced to approximately 551 NZD following an initial bonus correction. This amount was displayed as "cash balance," and I was then able to continue playing with these funds over multiple sessions. The further deduction of 6,949.30 NZD was only applied later at the withdrawal review stage.
• Could you please confirm whether the winnings originated from the 50 NZD deposit bonus or the 20 NZD no-deposit bonus?
This is one of the key issues in my case. The casino has provided conflicting explanations:
Initially, they stated the deduction was related to a 20 NZD no-deposit bonus
Later, they stated it was related to the 50 NZD deposit bonus (200% promotion)
Most recently, they reverted back to attributing it to the 20 NZD bonus
From my understanding of my gameplay, the winnings were generated after I made a 50 NZD deposit and completed the wagering requirements associated with that promotion. The earlier 20 NZD bonus had already been played through prior to this.
• Were you informed at any point that the bonus terms and conditions remain applicable even after the wagering requirement has been completed?
No, I was not clearly informed of this in practice.
After the wagering requirements were completed and the balance was reduced to approximately 551 NZD, the funds were displayed as "cash balance," and I was allowed to continue playing freely without restriction. There was no indication that these funds were still subject to bonus limitations.
In addition, I received a marketing-style message from the casino stating that I had funds in my account and encouraging me to continue playing. This reinforced my understanding that the balance was fully available and not restricted.
The casino has also stated that their system does not restrict gameplay after bonus correction, which allowed me to continue wagering under the assumption that the funds were fully available.
Overall, my main concern is that:
The bonus terms appear to have been applied retrospectively
The same funds were effectively restricted more than once
The explanation for the deduction has changed multiple times
I was encouraged to continue playing with funds presented as available
No detailed breakdown of the 6,949.30 NZD has been provided
I appreciate your help in reviewing this matter.
Kind regards,
[redacted]
Редактиран от админ на Казино Гуру
Автоматичен превод: