Благодаря ви за обратната връзка.
Разбирам мнението ви относно системата OASIS. Наясно съм, че самото споменаване на регистрация там не се счита автоматично за пълно разкриване на хазартна зависимост.
Бих искал обаче да уточня, че комуникацията ми с казиното надхвърли OASIS. В имейла си от 2 септември 2025 г. изрично заявих, че нямам право да участвам в хазартни игри. Според мен това представлява ясна индикация за проблемно хазартно поведение, което казиното поне е трябвало да разследва.
Въпреки това, продължих да правя значителни депозити (над 6000 евро), без сметката ми да бъде ограничена или блокирана. Според мен, хазартното ми поведение (чести депозити за кратък период) също би трябвало да е довело до допълнителни мерки в интерес на защитата на играчите.
Също така няколко пъти се опитах да се свържа с поддръжката чрез имейл и чат на живо, но или не получих съществен отговор, или само стандартизирани препратки към условията.
В момента няма друга конкретна комуникация относно моето самоизключване, освен първоначалното ми уведомление. Казиното постави акаунта ми в „под преглед" значително по-късно, след като подадох заявката за възстановяване на сумата.
Според мен това представлява неспособност да се реагира на идентифицируеми рискове и да се предприемат подходящи защитни мерки.
Освен това бих искал да отбележа, че въпреки предишното ми уведомление, все още получавам промоционални имейли от казиното. Казиното наскоро беше ясно информирано отново относно проблема с хазартната зависимост.
Това предполага, че акаунтът ми не е класифициран като високорисков и продължава да бъде активно рекламиран, което според мен не е съвместимо с основните принципи за защита на играчите.
Това може да се докаже и чрез множество малки депозити (до 100 евро), правени многократно последователно.
Казиното не е било достъпно през последните 13 дни.
Благодаря ви, че разгледахте допълнително моя случай.
Thank you for your feedback.
I understand your point regarding the OASIS system. I am aware that simply mentioning registration there is not automatically considered a full disclosure of a gambling addiction.
However, I would like to clarify that my communication with the casino went beyond OASIS. In my email of September 2, 2025, I explicitly stated that I am not permitted to participate in gambling. In my view, this constitutes a clear indication of problematic gambling behavior, which the casino should at least have investigated.
Regardless, I continued to make substantial deposits (over €6,000) without my account being restricted or blocked. In my view, my gambling behavior (frequent deposits in a short period) should also have prompted further measures in the interest of player protection.
I have also tried several times to contact support via email and live chat, but have either received no substantive answer or only standardized references to the terms and conditions.
There is currently no further concrete communication regarding my self-exclusion, apart from my initial notification. The casino only placed my account on "under review" significantly later, after I submitted the refund request.
In my view, this represents a failure to react to identifiable risks and to take appropriate protective measures.
Additionally, I would like to point out that despite my previous notification, I am still receiving promotional emails from the casino. The casino has recently been clearly informed again about the issue of gambling addiction.
This suggests that my account has not been classified as high-risk and continues to be actively promoted, which in my view is not compatible with basic player protection principles.
This can also be proven by numerous small deposits (up to €100) repeatedly in succession.
The casino has been unavailable for the past 13 days.
Thank you for further reviewing my case.
Vielen Dank für Ihre Rückmeldung.
Ich verstehe Ihren Hinweis bezüglich des OASIS-Systems. Mir ist bewusst, dass die bloße Erwähnung einer Registrierung dort nicht automatisch als vollständige Offenlegung einer Spielsucht gewertet wird.
Allerdings möchte ich klarstellen, dass meine Mitteilung an das Casino über OASIS hinausging. Mit meiner E-Mail vom 02.09.2025 habe ich ausdrücklich darauf hingewiesen, dass ich nicht an Glücksspielen teilnehmen darf. Aus meiner Sicht stellt dies einen klaren Hinweis auf problematisches Spielverhalten dar, der vom Casino zumindest hätte geprüft werden müssen.
Unabhängig davon habe ich danach weiterhin erhebliche Einzahlungen getätigt (über 6000 €), ohne dass mein Konto eingeschränkt oder gesperrt wurde. Auch mein Spielverhalten (häufige Einzahlungen in kurzer Zeit) hätte aus meiner Sicht Anlass zu weiteren Maßnahmen im Sinne des Spielerschutzes geben müssen.
Ich habe zusätzlich mehrfach versucht, den Support über E-Mail und Live-Chat zu kontaktieren, jedoch entweder keine inhaltliche Antwort erhalten oder lediglich standardisierte Verweise auf die AGB.
Weitere konkrete Kommunikation bezüglich eines Selbstausschlusses liegt derzeit nicht vor, außer meiner ursprünglichen Mitteilung. Das Casino hat meinen Account erst deutlich später auf „under review" gesetzt, nachdem ich die Rückforderung gestellt habe.
Aus meiner Sicht liegt hier ein Versäumnis vor, auf erkennbare Risiken zu reagieren und angemessene Schutzmaßnahmen zu ergreifen.
Zusätzlich möchte ich darauf hinweisen, dass ich trotz meiner Mitteilung weiterhin Werbe-E-Mails vom Casino erhalte. Das Casino ist Aktuell EINDEUTIG darauf nachträglich nochmal auf Spielsucht hingewiesen worden.
Dies deutet darauf hin, dass mein Konto nicht als risikobehaftet eingestuft wurde und weiterhin aktiv beworben wird, was aus meiner Sicht nicht mit grundlegenden Spielerschutzprinzipien vereinbar ist.
Was ebenfalls durch massiv viele kleine Einzahlungen (bis100€) immer wieder hintereinander ebenfalls belegbar ist .
Das Casino ist Aktuell seit 13 Tagen nicht erreichbar.
Ich danke Ihnen für die weitere Prüfung meines Falls.
Автоматичен превод: