Уважаеми Адам и казино Snatch,
Благодаря ви за отговорите.
Snatch Casino, разбрахте погрешно позицията ми. Не отказвам да плащам данъци. Отказвам да загубя част от печалбите си по причини, които не са по моя вина. В това положение съм, защото не спазихте собствените си Общи условия за теглене с един и същ метод, нито ме уведомихте за предстоящите промени. Предложихте метод за депозиране и теглене на Bitcoin, аз го използвах, а вие премахнахте тази опция без предупреждение, като оставихте баланса ми, финансиран с криптовалута, във фиатен портфейл.
Моля, спрете да цитирате Условията си избирателно. Вие се позовавате на 7.6, но игнорирате 5.5, който гласи:
5.5. Играчите трябва да имат предвид, че тегленията трябва да се извършват по същия начин, с който са депозирали.
Твърдите, че 5.5 се отнася само за методи, показани в момента за даден портфейл, въпреки че вашите Общи условия не съдържат това ограничение. Ако можете да игнорирате собствените си клаузи, когато ви е удобно, тогава вашите Условия са на практика без значение. Или Условията се прилагат последователно, включително 5.5, или трябва ясно да заявите, че не възнамерявате да ги спазвате.
Отново, не ви моля да плащате данъчните ми задължения. Моля ви да възстановите допълнителните разходи, създадени от вашите действия: премахване на тегленията на биткойн без предизвестие, непредоставяне на ми възможност да тегля преди промяната и отказ да спазим клауза 5.5 за баланс, финансиран чрез биткойн.
Адам, разбирам, че Casino Guru не може да принуди казино да предлага специфичен метод за теглене или да спазва собствените си Общи условия. Казиното не може да бъде държано отговорно за данъчните правила на Унгария и никога не съм твърдял друго. Казиното обаче е отговорно за създаването на ситуацията, която води до тези разходи за мен.
Моля, избягвайте спекулации, че това може да е извън контрола на казиното и ги попитайте директно защо са извършили преработката по това време, защо играчите не са били уведомени и каква конкретна регулаторна промяна е изисквала премахване на тегленията с биткойн за съществуващи баланси, финансирани с биткойн.
Предвид позицията на Snatch Casino, те няма да спазят клауза 5.5 относно тегленията по същия начин, няма да изплащат в друга криптовалута и няма да възстановят допълнителните разходи, които би наложило принудително теглене с фиатни пари. При тези условия не мога разумно да приема теглене с фиатни пари, което ме оставя неспособен да изтегля средствата си.
Тъй като няма какво повече да се постигне, моля, затворете жалбата като нерешена. Благодарим Ви, Адам и екипът на Casino Guru, за опита да посредничите в разрешаването на този проблем.
С най-добри пожелания,
Манфред
Dear Adam and Snatch Casino,
Thank you for the responses.
Snatch Casino, you have misunderstood my position. I am not refusing to pay taxes. I am refusing to lose part of my winnings for reasons that are not my fault. I am in this position because you did not uphold your own Terms and Conditions on same-method withdrawals, nor did you notify me of the upcoming changes. You offered a Bitcoin deposit and withdrawal method, I used it, and you removed that option without notice while leaving my crypto-funded balance in a fiat wallet.
Please stop citing your Terms selectively. You refer to 7.6, yet you ignore 5.5, which states:
5.5. Players should note that withdrawals have to be made to the same method that you deposited with.
You claim that 5.5 applies only to methods currently shown for a given wallet, even though your T&C do not contain that limitation. If you can ignore your own clauses whenever convenient, then your Terms are effectively irrelevant. Either the Terms apply consistently, including 5.5, or you should say plainly that you do not intend to follow them.
Again, I am not asking you to pay my tax obligations. I am asking you to reimburse the extra costs created by your actions: removing Bitcoin withdrawals without notice, not leaving me the option to withdraw before the change, and refusing to honor clause 5.5 for a balance funded via Bitcoin.
Adam, I understand Casino Guru cannot force a casino to offer a specific withdrawal method, or to honor its own T&C for that matter. The casino cannot be held responsible for Hungary's tax rules, and I have never claimed otherwise. However, the casino is responsible for creating the situation that triggers those costs for me.
Please avoid speculating that this may be outside the casino's control and ask them directly why they performed the rework at that time, why players were not notified, and what specific regulatory change required removing Bitcoin withdrawals for existing Bitcoin-funded balances.
Given Snatch Casino's position, they will not honor clause 5.5 about same-method withdrawals, will not pay in any other cryptocurrency, and will not reimburse the additional costs that a forced fiat withdrawal would impose. Under these conditions I cannot reasonably accept a fiat withdrawal, which leaves me unable to withdraw my funds.
As there is nothing further to achieve, please close the complaint as unresolved. Thank you, Adam and the Casino Guru team, for attempting to mediate this issue.
Best regards,
Mannfred
Автоматичен превод: