Здравей,
Оценяваме споделената от Вас гледна точка и разбираме защо тази ситуация може да изглежда проблематична от гледна точка на играча. Бихме искали обаче да уточним, че изходът от този случай не се основава на размера на печалбите, а на правилата за допустимост за бонуси, които са ясно определени в нашите Общи условия.
Въпреки че бонусът първоначално е бил кредитиран поради системно ограничение, това не отменя основното изискване, че промоциите са валидни само за играчи от отговарящи на условията юрисдикции. Този принцип се прилага независимо от крайния резултат от играта. Печалбите, генерирани от бонуси, заявени от играчи, които не отговарят на условията съгласно приложимите правила, не могат да се считат за валидни.
Важно е също да се отбележи, че играчът успешно е изтеглил 1950 евро преди прегледа. Оставащият баланс е произлязъл изключително от бонус игра и не е включвал средства с истински пари. Не са били конфискувани депозирани средства.
Ние осъзнаваме, че подобренията от техническа гледна точка винаги са възможни и непрекъснато работим върху засилването на превантивните мерки. Въпреки това, отговорността за спазване на изискванията за допустимост в крайна сметка остава на играча, както е посочено в нашите Общи и бонус условия.
Въз основа на гореизложеното, считаме, че случаят е бил разгледан в съответствие с публикуваните ни правила и стандартни процедури за съответствие и с уважение поддържаме позицията си.
С уважение,
СлотсДон
Hello,
We appreciate the perspective you’ve shared and understand why this situation may appear problematic from the player’s point of view. However, we would like to clarify that the outcome of this case is not based on the size of the winnings, but on bonus eligibility rules that are clearly defined in our Terms and Conditions.
While the bonus was initially credited due to a system limitation, this does not override the fundamental requirement that promotions are only valid for players from eligible jurisdictions. This principle applies regardless of the final outcome of gameplay. Winnings generated from bonuses claimed by players who are not eligible under the applicable rules cannot be considered valid.
It is also important to note that the player successfully withdrew €1,950 prior to the review. The remaining balance originated exclusively from bonus play and did not include real-money funds. No deposited funds were confiscated.
We acknowledge that improvements on the technical side are always possible, and we continuously work on strengthening preventive measures. However, responsibility for complying with eligibility requirements ultimately remains with the player, as outlined in our General and Bonus Terms.
Based on the above, we believe the case was handled in accordance with our published rules and standard compliance procedures, and we respectfully maintain our position.
Kind regards,
SlotsDon
Автоматичен превод: