Уважаеми Роми и екип на SlotNeo,
Благодаря ви за отговора. Обяснението ви обаче повдига няколко сериозни опасения.
Първо, обосновката ви е непоследователна. Първоначално акаунтът ми беше затворен поради несъответствие в датата на раждане по време на KYC (познай своя клиент). Сега са въведени допълнителни причини, като например „злоупотребяващи модели на залагане" и „дублирани акаунти". Това създава впечатлението, че причините се добавят със задна дата, за да оправдаят решението, вместо да са действителната причина.
Относно въпроса за датата на раждане:
Никога не съм предоставял умишлено невярна информация. Неправилната дата е резултат от явен технически проблем на вашия уебсайт, който демонстрирах на видео. По-важното е, че веднага се свързах с чата на живо и поисках корекция в рамките на минути. Това ясно доказва, че не е имало намерение за подвеждане.
Най-важното:
Не спечелих никаква полза от това несъответствие. Документите ми за самоличност съдържат истинската и правилна дата на раждане, която посочих по време на KYC (познай своя клиент). Нямаше да има логичен смисъл да се подават правилни документи и същевременно умишлено да се предоставят неверни данни.
Относно предполагаемите „злоупотребяващи модели на залагане":
Не сте предоставили нито един конкретен пример за това какво точно е било злоупотреба. Цялата ми игра беше проведена в нормални граници и аз напълно спазвах условията за бонуса. Общи твърдения без доказателства не могат да оправдаят конфискация на печалби.
Относно „дублиращия се акаунт":
Вторият акаунт очевидно е създаден само за да се демонстрира технически проблем на вашата платформа. Той не е бил използван за игра, депозити или получаване на предимство. Третирането на това като нарушение, водещо до конфискация на печалби, е непропорционално и игнорира действителния контекст.
Освен това, вместо да признае явен системен недостатък, демонстриран от играча, казиното избра да го използва като допълнителен аргумент срещу мен. Този подход е силно съмнителен.
В обобщение:
Не е имало умишлено невярно представяне
Не беше постигнато предимство
Не бяха предоставени конкретни доказателства за злоупотреба със залагания
Дублираният акаунт не е оказал влияние върху играта или печалбите
Моля казиното да обясни ясно:
Какво точно предимство получих от някое от горните?
Без да се демонстрира осезаемо предимство или нарушение на правилата, засягащо честността на играта, конфискацията на печалбите е неоснователна.
Освен това бих искал да предоставя видео доказателство, ясно демонстриращо проблема с полето за дата на раждане на вашия уебсайт.
Във видеото ясно се вижда, че датата може да бъде променена неволно само чрез взаимодействие с интерфейса на календара, без никакво потвърждение. Това не е въпрос на потребителска грешка, а явен системен недостатък.
Целта на създаването на тестовия акаунт беше единствено да се документира и демонстрира този проблем, тъй като няма друг начин да се покаже как се проявява. Тестовият акаунт никога не е бил използван за игра, депозити или получаване на каквото и да е предимство.
Освен това, имам имейл съобщение от вашия екип за поддръжка, потвърждаващо, че първоначалната причина за блокирането на акаунта ми е било несъответствието в датата на раждане. По това време не се споменаваха „злоупотреби със залагания" или „дублирани акаунти".
Въвеждането на нови причини едва на този етап поражда сериозни опасения относно последователността и валидността на вашето решение.
Още веднъж бих искал да подчертая, че:
Не спечелих никаква полза от този проблем
Веднага съобщих за проблема
Предоставих точни документи за самоличност
Вместо да признае явен технически недостатък, казиното сега го използва като аргумент срещу играча, което е силно съмнително.
Моля, вижте видео доказателствата тук:
Накрая бих искал да подчертая едно съществено несъответствие.
В първоначалното съобщение от екипа ви за поддръжка, както и в отговора ви в Trustpilot, причината за блокирането на акаунта ми беше ясно посочена като несъответствие в датата на раждане. В нито един момент не бяха споменати „злоупотребяващи модели на залагане" или „дублирани акаунти".
Едва сега, по време на този процес на жалба, се въвеждат допълнителни причини. Това поражда сериозни опасения относно последователността и достоверността на позицията на казиното.
Занимавам се с онлайн хазарт от много години и трябва да призная, че е крайно необичайно да се появят нови обвинения на по-късен етап, особено когато първоначалната причина е била ясно дефинирана.
Още по-тревожното е, че демонстрирах явен технически проблем на вашата платформа, с намерението да обясня и помогна за идентифицирането му. Вместо да признае това, казиното сега го използва като допълнителен аргумент срещу мен.
Този подход повдига сериозни въпроси относно справедливостта и почтеността на действията на казиното в този случай.
https://imgur.com/a/pO2ymeX
Dear Romi and SlotNeo Team,
Thank you for your response. However, your explanation raises several serious concerns.
First, your justification is inconsistent. Initially, my account was closed due to a Date of Birth discrepancy during KYC. Now, additional reasons such as "abusive betting patterns" and "duplicate accounts" have been introduced. This creates the impression that reasons are being added retrospectively to justify the decision, rather than being the actual cause.
Regarding the Date of Birth issue:
I never intentionally provided incorrect information. The incorrect date was the result of a clear technical issue on your website, which I have demonstrated on video. More importantly, I immediately contacted live chat and requested correction within minutes. This clearly proves there was no intent to mislead.
Most importantly:
I did not gain any advantage from this discrepancy. My identity documents contain my real and correct date of birth, which I submitted during KYC. It would make no logical sense to submit correct documents and at the same time intentionally provide incorrect data.
Regarding the alleged "abusive betting patterns":
You have not provided a single concrete example of what exactly was abusive. All my gameplay was conducted within normal parameters, and I fully complied with the bonus terms. General statements without evidence cannot justify confiscation of winnings.
Regarding the "duplicate account":
The second account was clearly created only to demonstrate a technical issue on your platform. It was not used for gameplay, deposits, or gaining any advantage. Treating this as a violation leading to confiscation of winnings is disproportionate and ignores the actual context.
Furthermore, instead of acknowledging a clear system flaw demonstrated by the player, the casino chose to use it as an additional argument against me. This approach is highly questionable.
In summary:
No intentional misrepresentation occurred
No advantage was gained
No concrete evidence of abusive betting was provided
The duplicate account had no impact on gameplay or winnings
I kindly ask the casino to clearly explain:
What exact advantage did I gain from any of the above?
Without demonstrating a tangible advantage or rule violation affecting gameplay fairness, the confiscation of winnings is unjustified.
Additionally, I would like to provide video evidence clearly demonstrating the issue with the Date of Birth field on your website.
In the video, it is clearly visible that the date can be unintentionally changed simply by interacting with the calendar interface, without any confirmation. This is not a matter of user error, but a clear system flaw.
The purpose of creating the test account was solely to document and demonstrate this issue, as there is no other way to show how it occurs. The test account was never used for gameplay, deposits, or gaining any advantage.
Furthermore, I have email communication from your support team confirming that the original reason for blocking my account was the Date of Birth discrepancy. No mention of "abusive betting patterns" or "duplicate accounts" was made at that time.
Introducing new reasons only at this stage raises serious concerns about the consistency and validity of your decision.
Once again, I would like to emphasize that:
I did not gain any advantage from this issue
I reported the problem immediately
I provided accurate identity documents
Instead of acknowledging a clear technical flaw, the casino is now using it as an argument against the player, which is highly questionable.
Please find the video evidence here:
Finally, I would like to highlight a significant inconsistency.
In the original communication from your support team, as well as in your response on Trustpilot, the reason for blocking my account was clearly stated as the Date of Birth discrepancy. At no point were "abusive betting patterns" or "duplicate accounts" mentioned.
Only now, during this complaint process, additional reasons are being introduced. This raises serious concerns about the consistency and credibility of the casino’s position.
I have been involved in online gambling for many years, and I must admit that it is highly unusual to see new accusations appear at a later stage, especially when the original reason was clearly defined.
What is even more concerning is that I demonstrated a clear technical issue on your platform, with the intention of explaining and helping to identify the problem. Instead of acknowledging this, the casino is now using it as an additional argument against me.
This approach raises serious questions about the fairness and integrity of the casino’s actions in this case.
https://imgur.com/a/pO2ymeX
Автоматичен превод: