Уважаеми казино Ролето,
Благодаря ви за разяснението.
Признавам, че таксата от 20%, за която говорите, е изрично спомената няколко пъти във вашите Общи условия . За справка:
- Член 10. Политика за борба с измамите:
„Във всички случаи, предвидени в тази клауза, Компанията може по свое усмотрение да прекрати Сметката поради съмнение за измама и да възстанови последните депозирани суми минус 20% от тази сума, начислена като такса за транзакция."
„В случай че по време на процеса на проверка възникнат някои съмнения, свързани със самоличността на потребителя, като например, но не само, наличие на повече от едно лице на съответните снимки и др., Компанията може по свое усмотрение да прекрати Акаунта поради съмнение за измама и да възстанови последните депозирани суми минус 20% от тази сума, начислена като такса за транзакция."
- Член 12. Теглене и ограничение на максималната печалба:
„Всички депозити трябва да бъдат заложени напълно, докато тегленията от Вашата сметка не бъдат разрешени. В случай че депозитите не са заложени напълно, ние си запазваме правото да начислим на Играча административна такса в размер на 20% от преведената сума."
„В случай че съществуващите депозити (не печалбите) бъдат прехвърлени обратно на Играча поради прекратяване на Акаунта, ние си запазваме правото да начислим на Играча административна такса в размер на 20% от преведената сума."
- Член 14. Неактивни сметки:
„Неактивен (спящ) акаунт е акаунт на играч, в който играч не е влизал или излизал в продължение на 60 (шестдесет) последователни дни. Ако вашият акаунт на играч се счита за неактивен, Компанията си запазва правото да начислява месечна административна такса в размер на 20% от салдото по акаунта, регистрирано към датата на установяване на неактивността („Първоначален спящ баланс")."
Вие упълномощавате Компанията да дебитира тази такса от Вашата играчка сметка в началото на месеца, следващ деня, в който Вашата сметка бъде счетена за неактивна, и в началото на всеки следващ месец, в който Вашата сметка остане неактивна. Таксата ще се изчислява като 20% от първоначалния неактивен баланс всеки месец, независимо от последващите намаления на баланса. Компанията ще прекрати удържането на таксата, когато балансът по сметката достигне нула или ако сметката бъде активирана отново чрез влизане или друга дейност в сметката.
Единствените клаузи, които биха могли да бъдат приложени в тази ситуация (ако човек напълно пренебрегне по-широкия контекст), са тези, отнасящи се до не-заложени депозити или прекратяване на акаунт. Въпреки това, предвид специфичните и сериозни обстоятелства по този случай, е дълбоко обезпокоително, че се прилага някое от тези правила. Най-вече, третирането на прекратяването на акаунт в резултат на самоизключване по същия начин като стандартното прекратяване въз основа на обикновено искане на играч или поради измама или други нарушения не е нито справедливо, нито е в съответствие с принципите на отговорния хазарт.
Наистина ли трябва да приемем, че играч - за когото сте признали, че се бори с хазартна зависимост и който е успял да отвори дублирана сметка, използвайки идентична лична информация поради провал във вашите вътрешни предпазни мерки - е трябвало да се очаква да загуби целия си баланс, преди да отговаря на условията за каквато и да е форма на обезщетение? Това разсъждение не само изглежда фундаментално несправедливо, но и противоречи на основните ценности на отговорния хазарт.
Разочароващо е да се види такова строго, техническо тълкуване на вашите правила, приложено в случай, в който състраданието, отговорността и защитата на играчите трябва да имат предимство. Най-малкото бих очаквал по-внимателен и етично обоснован подход, предвид естеството на проблема и уязвимостта на засегнатия играч.
В светлината на гореизложеното, силно Ви препоръчвам да възстановите останалата част от депозитите на играча изцяло, без да прилагате никакви вътрешни административни или обработващи такси. Предвид признатите недостатъци от Ваша страна, налагането на такива такси би било едновременно неразумно и несправедливо.
Искрено се надявам, че ще преосмислите позицията си и ще работите за разрешаване, което отразява не само фактите по случая, но и истински ангажимент към справедливостта и стандартите за отговорно хазартиране.
Благодаря ти.
Dear Rolletto Casino,
Thank you for your clarification.
I acknowledge that the 20% fee you are referring to is explicitly mentioned multiple times in your Terms & Conditions. For reference:
- Clause 10. Anti-fraud policy:
"In all cases provided in this clause, the Company may at its sole discretion terminate the Account due to suspicion of fraud and refund back the last deposited amounts minus 20% of that amount charged as a transaction fee."
"In case during the verification process some suspicions arise related to the identity of the user, such as but not limited to occurrence of more than one person in the respective photos, etc., the Company may at its sole discretion terminate the Account due to suspicion of fraud and refund back the last deposited amounts minus 20% of that amount charged as transaction fee."
- Clause 12. Withdrawal and Maximum Win Limitation:
"All deposits must be wagered completely until withdrawals are allowed from Your Account. In case deposits are not wagered completely. We reserve the right to charge the Player with the administrative fee in amount of 20% of the amount transferred."
"In case the existing deposits (not the winnings) are transferred back to the Player due to termination of the Account, We reserve the right to charge the Player with the administrative fee in amount of 20% of the amount transferred."
- Clause 14. Dormant accounts:
"An inactive (dormant) account is a Player Account which a player has not logged into or out of for 60 (Sixty) consecutive days. If your Player Account is deemed inactive, the Company reserves the right to charge a monthly administrative fee in the amount of 20% of the account balance as recorded on the date inactivity was determined (the "Initial Dormant Balance").
You authorize the Company to debit this fee from Your Player Account at the beginning of the month following the day Your Account is deemed inactive, and at the beginning of every subsequent month that Your Account remains inactive. The fee will be calculated as 20% of the Initial Dormant Balance each month, regardless of subsequent balance reductions. The Company will cease deducting the fee when the Account balance reaches zero or if the account is re-activated through login or other account activity."
The only clauses that could arguably be applied in this situation (if one were to overlook the broader context entirely) are those referring to non-wagered deposits or account termination. However, given the specific and serious circumstances of this case, it is deeply concerning that either of these rules is being invoked. Most notably, treating account termination resulting from self-exclusion in the same manner as standard termination based on a simple player’s request or due to fraud or other violations is neither fair nor aligned with responsible gambling principles.
Are we truly to accept that a player - whom you have acknowledged as struggling with gambling addiction, and who was able to open a duplicate account using identical personal information due to a failure in your internal safeguards - should have been expected to lose their entire balance before qualifying for any form of redress? That reasoning not only appears fundamentally unfair but also runs counter to the core values of responsible gambling.
It is disappointing to see such a rigid, technical interpretation of your rules applied in a case where compassion, accountability, and player protection should take precedence. At the very least, I would have expected a more thoughtful and ethically sound approach given the nature of the issue and the vulnerability of the player involved.
In light of the above, I strongly recommend that you reimburse the remainder of the player’s deposits in full, without applying any internal administrative or processing fees. Given the acknowledged shortcomings on your part, imposing such fees would be both unreasonable and unjust.
I sincerely hope you will reconsider your position and work toward a resolution that reflects not only the facts of the case but also a genuine commitment to fairness and responsible gambling standards.
Thank you.
Редактиран от админ на Казино Гуру
Автоматичен превод: