Доминика,
Благодаря Ви за отговора и за прегледа на случая. Оценявам възможността да внеса разяснения.
Въпреки че получих бонуса за първи депозит от $50 AUD, депозирах и истински пари и изпълних цялото изискване за превъртане (2001 AUD от 2000 необходими).
Според собствените условия за бонуси на казино Richard:
„Първо започвате да играете за истински пари, след това за бонус пари и веднага щом загубите бонус парите, бонусът също се губи."
Това е важно, защото след като бонус средствата бъдат загубени, всички последващи печалби идват от игра с истински пари. Richard Casino не е предоставило разбивка на транзакциите, показваща, че $500 са спечелени по време на бонус игра.
Освен това:
Вече бях получил теглене от $1000 от първоначалния бонус – очевидно надвишаващо предполагаемия лимит x10.
$500-те, които по-късно изтеглих, бяха от продължителна игра с реалния ми баланс, след като бонусът беше изчерпан и залагането приключило.
Кредитираха 500-те долара към баланса ми, след което по-късно ги премахнаха ръчно, позовавайки се на неясно „редактиране на баланс", без да доказат каквото и да е нарушение.
Не оспорвам съществуването на ограничение на печалбите от бонус средствата – оспорвам прилагането им на това ограничение към печалби, които очевидно са спечелени от реални средства след бонуса.
Освен ако казиното не може да предостави доказателство на ниво транзакция, че $500 са директно получени от бонус баланса, прилагането на ограничението на бонуса от тяхна страна е неоправдано и хищническо.
Благодаря ви за постоянната подкрепа и коректност. Моля, уведомете ме, ако желаете пълната ми история на игра или допълнителни документи.
Хелън
Dominika,
Thank you for your reply and for reviewing the case. I appreciate the opportunity to clarify.
While I did claim the First Deposit Bonus of $50 AUD, I also deposited real money and met the entire wagering requirement (2,001 AUD of 2,000 required).
According to Richard Casino’s own Bonus Terms:
"You start playing for real money first, then for bonus money, and as soon as bonus money is lost, the bonus also gets lost."
This matters because once bonus funds are lost, any subsequent winnings come from real money gameplay. Richard Casino has not provided a transaction breakdown showing that the $500 was earned during bonus play.
Furthermore:
I had already received a $1,000 withdrawal from the initial bonus—clearly exceeding the supposed x10 cap.
The $500 I later withdrew was from continued gameplay using my real balance, after bonus was exhausted and wagering completed.
They credited the $500 to my balance, then later removed it manually, citing vague "balance editing" without proving any breach.
I’m not disputing the existence of a win cap on bonus funds—I’m disputing their application of that cap to winnings that were clearly earned from real funds post-bonus.
Unless the casino can produce transaction-level proof that the $500 was directly derived from bonus balance, their enforcement of the bonus cap is unjustified and predatory.
Thank you for your continued support and fairness. Please let me know if you require my full play history or additional documentation.
Helen
Автоматичен превод: