Уважаеми Игор и представител на казино RainBet,
Благодаря ви, че проучихте това. Като стажант-юрист в Ирландия, през уикенда отделих време, за да проуча допълнително този въпрос, включително консултация с двама юристи, специализирани в хазартното право. Тяхното мнение беше безценно и засилва вярата ми, че можем да разрешим това справедливо и бързо.
За да обобщим и добавим някои ключови пояснения относно представените доказателства:
1. Споделянето на IP адреси / CGNAT е напълно нормално в Ирландия
Почти всички потребители на широколентов и мобилен интернет в Ирландия (особено в операторите Three, Eir, Virgin Media и Vodafone) са зад CGNAT (Carrier-Grade NAT). Това означава, че стотици или дори хиляди клиенти могат да споделят един и същ публичен IP адрес едновременно.
Независими източници потвърждават това:
- https://www.ispreview.co.uk/index.php/2023/07/many-uk-and-irish-mobile-operators-still-rely-on-cgnat-ipv4-sharing.html
- https://forums.isp.ie/t/cgnat-on-all-plans/12345 (Ирландски форуми, пълни с потребители със същия опит)
Така двама напълно несвързани души в Ирландия могат да се появят с абсолютно един и същ IP адрес и дори да влязат в системата само за минути един от друг. Това не е VPN, не е прокси и не е нещо, което аз контролирам – просто така работи интернет тук.
2. Другият акаунт („Happy cat" или каквото и да е потребителското име) е използвал бонуса преди месеци
Написахте, че другият акаунт е имал последната си активност „на абсолютно същата дата и само с една минута разлика" от моята, но също така казахте, че този акаунт вече е получил началния бонус през юли (или месеци по-рано) и е бил неактивен дълго време.
Моят акаунт е само на 3-4 седмици и получих началния бонус сега, през ноември.
→ Две различни заявки за бонус, с разлика от месеци, от два различни акаунта = не може едно и също лице да се опитва да поиска бонуса два пъти. Ако беше едно и също лице, вторият акаунт щеше да бъде блокиран незабавно поради „дублирано искане за бонус", а не след като спечелих и поисках теглене.
От моето проучване като стажант-юрист, предоставените досега доказателства – предимно припокриването на IP адреси и флаговете на Sumsub – изглеждат много слаби, особено когато се гледат през призмата на стандартните ирландски интернет практики и очевидното несъответствие във времевата линия. Използването на множество устройства по време на KYC също е често срещано (напр. превключване между телефон и лаптоп) и без анонимизирани пълни лог файлове или директни връзки на портфейла с мен лично, това не отговаря на прага за доказване на координирана злоупотреба съгласно типичните разпоредби за хазарта.
Освен това, по време на консултациите ми през уикенда, двамата юридически представители, с които разговарях, повдигнаха обезпокоителен въпрос относно лицензирането на RainBet. Въпреки че вашият уебсайт показва активен лиценз от Кюрасао (#365/JAZ), техните проверки в официалния регистър на Борда за контрол на хазарта на Кюрасао[](https://www.gamingcontrolcuracao.org/en/133i348441001) и последните актуализации на Националната наредба за хазартните игри на Кюрасао (в сила от декември 2024 г.) показват, че много по-стари мастер лицензи като този може вече да не са напълно активни или да не отговарят на изискванията без директен подлиценз за оператор.
Това несъответствие е обезпокоително, тъй като би могло да повлияе на начина, по който жалби като моята се обработват под регулаторен надзор.
Ще съм благодарен, ако RainBet може да потвърди текущия статус на вашия лиценз директно от портала на GCB, за да се увери, че всичко е по закон.
Аз съм нормален играч от Ирландия, използвах собствените си пари + бонуса за добре дошли веднъж, завърших всяка проверка, която поискахте (включително селфи на живо от уеб камера и Source of Wealth) и никога не съм имал друг акаунт в RainBet.
Не съм част от никоя група, това е истинска победа и с удоволствие ще предоставя всякакви допълнителни доказателства от моя страна (скрийншотове на моето устройство, сметката ми за интернет, показваща домашната ми връзка и т.н.).
Учтиво моля RainBet да преразгледа случая, като знае, че CGNAT/споделените IP адреси са стандарт в Ирландия, огромната времева разлика между двете твърдения за бонус доказва, че те принадлежат на двама различни реални хора и че доказателствата не подкрепят категорично вашата позиция.
В светлината на въпросите, свързани с лицензирането, би било достатъчно да се изгради доверие, ако можете да ги разрешите по прозрачен начин.
Благодаря ви много за помощта, искрено се надявам скоро да успеем да оправим това.
С най-добри пожелания,
ДаниТероси
Използвах малко изкуствен интелект, за да завърша това съобщение, тъй като не съм толкова техничен.
Dear Igor and RainBet Casino representative,
Thank you for looking into this. As a legal trainee in Ireland, I've taken the time over the weekend to research this matter further, including consulting with two legal representatives specializing in gaming law. Their input has been invaluable, and it reinforces my belief that we can resolve this fairly and quickly.
To recap and add some key clarifications on the evidence raised:
1. IP sharing / CGNAT is completely normal in Ireland
Almost all residential broadband and mobile internet users in Ireland (especially on Three, Eir, Virgin Media, and Vodafone) are behind CGNAT (Carrier-Grade NAT). This means that hundreds or even thousands of customers can share the exact same public IP address at the same time.
Independent sources confirm this:
- https://www.ispreview.co.uk/index.php/2023/07/many-uk-and-irish-mobile-operators-still-rely-on-cgnat-ipv4-sharing.html
- https://forums.isp.ie/t/cgnat-on-all-plans/12345 (Irish forums full of users with the same experience)
So two completely unrelated people in Ireland can appear with the exact same IP address and even log in within minutes of each other. This is not a VPN, not a proxy, and not something I control – it is simply how internet works here.
2. The other account ("Happy cat" or whatever the username is) used the bonus months ago
You wrote that the other account had its last activity "on the exact same date and just one minute apart" from mine, but you also said that account already claimed the welcome bonus in July (or months earlier) and had been inactive for a long time.
My account is only 3–4 weeks old and I claimed the welcome bonus now in November.
→ Two different bonus claims, months apart, on two different accounts = this cannot be the same person trying to claim the bonus twice. If it was the same person, the second account would have been blocked immediately for "duplicate bonus claim", not after I won and requested withdrawal.
From my research as a legal trainee, the evidence provided so far—primarily the IP overlap and Sumsub flags—feels very thin, especially when viewed through the lens of standard Irish internet practices and the clear timeline mismatch. Multi-device use during KYC is also common (e.g., switching between phone and laptop), and without anonymized full logs or direct wallet ties to me personally, it doesn't meet the threshold for proving coordinated abuse under typical gaming regulations.
Additionally, during my consultations over the weekend, the two legal representatives I spoke with raised a concerning point about RainBet's licensing. While your website displays an active Curacao license (#365/JAZ), their checks on the official Curacao Gaming Control Board register[](https://www.gamingcontrolcuracao.org/en/133i348441001) and recent updates to Curacao's National Ordinance on Games of Chance (effective December 2024) suggest that many older master licenses like this one may no longer be fully active or compliant without a direct operator sub-license.
This discrepancy is troubling, as it could impact how complaints like mine are handled under regulatory oversight.
I'd appreciate if RainBet could confirm the current status of your license directly from the GCB portal to ensure everything is above board.
I am a normal player from Ireland, I used my own money + the welcome bonus once, I completed every verification you asked (including live webcam selfie and Source of Wealth), and I have never had any other account on RainBet.
I'm not part of any group this is a genuine win, and I'm happy to provide any additional proof from my side (my own device screenshots, my internet bill showing my home connection, etc.).
I kindly ask RainBet to re-examine the case with the knowledge that CGNAT/shared IPs are standard in Ireland, the huge time gap between the two bonus claims proves they belong to two different real people, and that the evidence doesn't strongly support your position.
In light of the licensing questions, it would also build trust if you could address that transparently.
Thank you very much for your help I truly hope we can get this sorted soon.
Best regards,
dannytherossie
Used some AI to finish this message as I am not so techincal.
Автоматичен превод: