Здравей, Franga1981,
Благодаря ви за разяснението и за предоставените скрийншотове.
Разбирам защо ситуацията изглежда объркваща, затова бих искал да поясня как обикновено се изчисляват офертите за възстановяване на пари/кешбек и как това се отнася за вашия случай.
Въпреки че в имейла се споменава възстановяване на „до $5000", това не означава, че $5000 са автоматично гарантирани след достигане на праг за залагане. Кешбекът или възстановяването на парични средства винаги се изчислява единствено от нетните загуби.
С прости думи:
- Кешбекът се изчислява само от действителните загуби.
- Всички тегления или печалби през същия период се приспадат от сумата на загубата.
- Фразата „до 5000 долара" представлява максималния възможен лимит, а не фиксирано право.
Във вашия случай, въпреки че обемът на залагане беше висок, чакащото и по-късно обработено теглене от $5000 намали нетните ви загуби, което от своя страна намали сумата за кешбек, изчислена от казиното. В резултат на това казиното приложи възстановяването към останалата нетна загуба и кредитира $2000 (като жест на добра воля), което е в съответствие със стандартните механизми за кешбек, използвани в индустрията.
Разбирам вашата гледна точка, че това ограничение не е било изрично обяснено в имейла и по-ясната формулировка от казиното със сигурност би помогнала да се избегнат недоразумения. Самото изчисление обаче е в съответствие с начина, по който обикновено се структурират офертите за връщане на пари, където тегленията пряко влияят върху крайната възстановима сума.
Въз основа на предоставената до момента информация и доказателства, не виждаме достатъчно основания да твърдим, че се дължат допълнителни 3000 долара, тъй като кешбекът е бил приложен към нетни загуби, а не към обем на залагания.
Разбираме, че получената от вас оферта за автоматично възстановяване на пари е била VIP и не е била публично показана на уебсайта на казиното. Въпреки това, въз основа на предоставената информация и стандартната рамка за връщане на пари на казиното, тази VIP оферта следва същата основна логика като техните публично достъпни промоции за връщане на пари.
За справка, стандартните правила за кешбек на казиното (както се вижда в подобни промоции) ясно посочват, че кешбекът се изчислява само от нетни загуби, което означава:

- Това обяснение има ли смисъл за вас или има някаква конкретна част, която според вас все още е неясна или неправилна?
Ако смятате, че нещо в изчислението или тълкуването не съответства на това, което ви е било съобщено от казиното, моля, посочете го ясно и предоставете всяко допълнително писмено потвърждение, с което може да разполагате.
Благодаря ви за съдействието.
Hi Franga1981,
Thank you for your clarification and for providing the screenshots.
I understand why the situation feels confusing, so I’d like to clarify how cash recovery / cashback offers are generally calculated and how this applies to your case.
Although the email mentions a recovery of "up to $5,000", this does not mean that $5,000 is automatically guaranteed once a wagering threshold is reached. Cashback or cash recovery is always calculated solely from net losses.
In simple terms:
- Cashback is calculated from actual losses only.
- Any withdrawals or winnings during the same period are deducted from the loss amount.
- The phrase "up to $5,000" represents the maximum possible cap, not a fixed entitlement.
In your case, even though your wagering volume was high, the pending and later processed $5,000 withdrawal reduced your net losses, which in turn reduced the cashback amount the casino calculated. As a result, the casino applied the recovery to the remaining net loss and credited $2,000 (as a goodwill gesture), which aligns with standard cashback mechanics used across the industry.
I understand your point that this limitation was not explicitly explained in the email, and clearer wording from the casino would certainly help avoid misunderstandings. However, the calculation itself is consistent with how cashback offers are typically structured, where withdrawals directly affect the final recoverable amount.
Based on the information and evidence provided so far, we do not see sufficient grounds to claim that an additional $3,000 is owed, as the cashback was applied to net losses rather than wagering volume.
We understand that the Auto-Cash Recovery you received was a VIP offer and not publicly displayed on the casino’s website. However, based on the information provided and the casino’s standard cashback framework, this VIP offer follows the same underlying logic as their publicly available cashback promotions.
For reference, the casino’s standard cashback rules (as seen in similar promotions) clearly state that cashback is calculated from net losses only, meaning:

- Does this explanation make sense to you, or is there any specific part that you believe is still unclear or incorrect?
If you feel that something in the calculation or interpretation does not align with what was communicated to you by the casino, please point it out clearly and provide any additional written confirmation you may have.
Thank you for your cooperation.
Автоматичен превод: