Здравей.
Искам да подам жалба относно решението на Pledoo да анулира залозите ми, да конфискува печалбите ми и да затвори акаунта ми въз основа на предполагаем дублиран акаунт.
Потвърждавам, че преди това съм създал акаунт в Pledoo.
Въпреки това,
Бях напълно забравил за този акаунт и не знаех, че все още съществува, когато се регистрирах отново. Не създадох умишлено втори акаунт, за да заобиколя правилата на оператора или да получа нечестно предимство.
Трябва да се вземат предвид няколко важни факта:
Не съм поискал или получил никакъв начален бонус или промоционална оферта за въпросния акаунт.
Не съм използвал множество акаунти, за да злоупотребявам с бонуси, да заобикалям лимити за депозити, самоизключване или каквито и да било мерки за отговорна игра.
Депозирах 3000 шведски крони, използвайки собствени средства.
Pledoo прие регистрацията ми, прие депозита ми и ми позволи да играя хазарт без никакво предупреждение, че е открит дублиран акаунт.
Едва след като поисках теглене на приблизително 30 000 шведски крони, Pledoo идентифицира предполагаемата дублирана сметка и конфискува всички средства.
Операторът ме информира, че дублирането е базирано на моето собствено име, фамилия и парола. Те обаче никога не са идентифицирали предполагаемия оригинален акаунт, не са предоставили доказателства за неправомерно поведение, нито са обяснили как съм получил несправедливо предимство.
Политиката за отговорна игра на CGA се отнася до множество акаунти в контекста на предотвратяване на заобикалянето на мерките за отговорна игра, като например самоизключване и ограничения за депозити или загуби. Нито едно от тези обстоятелства не се отнася за моя случай. Няма твърдение, че съм извършил измама, злоупотребил с бонуси, опитал се да заобиколя защитите за отговорна игра или съм използвал фалшиви данни за самоличност.
В Общите условия на Pledoo е посочено, че операторът може да анулира залози, направени от дублиран акаунт. Тази формулировка дава на оператора право на преценка и не изисква автоматична конфискация във всеки случай. С уважение, твърдя, че тази преценка трябва да се упражнява справедливо и пропорционално.
В моя случай няма доказателства, че съм действал нечестно или съм се стремил да получа несправедливо предимство. Просто регистрирах акаунт, депозирах собствените си пари и играх игри, до които операторът ми позволи свободен достъп. Ако системите на оператора бяха способни да откриват дублиращи се акаунти, те биха могли да предотвратят регистрацията или да спрат акаунта, преди да приемат депозитите ми и да позволят хазартна дейност.
Вместо това, операторът прие предложението ми, позволи всички залози да се осъществят и разчиташе на правилото за дублиране на акаунти едва след като спечелих.
Считам, че това поражда сериозни опасения относно справедливостта и последователното прилагане на Общите условия на оператора.
Освен това, Pledoo ме уведоми писмено, че последният ми депозит ще бъде възстановен:
Освен това, Pledoo ме уведоми писмено, че последният ми депозит ще бъде възстановен:
„Вашите депозити ще бъдат възстановени по последния използван метод на плащане."
Към днешна дата това възстановяване не е получено.
С уважение моля да се разследва дали решението на Pledoo да конфискува печалбите ми е било справедливо, пропорционално и в съответствие с лицензионните задължения на оператора.
Също така моля Pledoo да обясни:
Кой конкретен акаунт твърдят, че е моят оригинален акаунт.
Какви доказателства съществуват, че умишлено съм създал дублиран акаунт с неправомерна цел?
Какво несправедливо предимство смятат, че съм получил?
Защо конфискацията на всички печалби се счита за пропорционална, въпреки липсата на злоупотреба с бонуси, измама или какъвто и да е опит за заобикаляне на мерките за отговорно хазарт.
Защо обещаното ми възстановяване на депозита не е обработено.
Действах добросъвестно през цялото време. Не съм нарушавал умишлено правилата, не съм търсил несправедлива облага и смятам, че конфискацията на печалбите ми при тези обстоятелства е непропорционална и несъвместима с принципите на справедливост, очаквани от лицензиран оператор.
Виждам, че повече играчи са били в подобна ситуация.
но ако знаех, че вече имам акаунт, просто щях да използвам този акаунт.
но все още не познавам този акаунт. И данните ми бяха наред, докато го създавах.
Мисля, че това е наистина несправедливо.
Ако чакат проверка за сигурност, докато играчите извършат теглене, как могат да предотвратят дублиране на акаунти поради правилата за лицензиране и отговорната игра?
Искам Pledoo да промени решението си, тъй като приемат, че съм създал акаунт, без да знам, че има друг съществуващ.
Hi.
I wish to submit a complaint regarding Pledoo’s decision to void my bets, confiscate my winnings, and close my account based on an alleged duplicate account.
I acknowledge that I had previously created an account with Pledoo.
However,
I had completely forgotten about that account and was unaware that it still existed when I registered again. I did not intentionally create a second account to circumvent the operator’s rules or gain any unfair advantage.
Several important facts should be considered:
I did not claim or receive any welcome bonus or promotional offer on the account in question.
I did not use multiple accounts to abuse bonuses, circumvent deposit limits, self-exclusion, or any Responsible Gaming measures.
I deposited SEK 3,000 using my own funds.
Pledoo accepted my registration, accepted my deposit, and allowed me to gamble without any warning that a duplicate account had been detected.
only after I requested a withdrawal of approximately SEK 30,000 did Pledoo identify the alleged duplicate account and confiscate all funds.
The operator informed me that the duplication was based on my first name, last name, and password. However, they have never identified the alleged original account, provided any evidence of misconduct, or explained how I obtained an unfair advantage.
The CGA Responsible Gaming Policy refers to multiple accounts in the context of preventing the circumvention of Responsible Gaming measures, such as self-exclusion and deposit or loss limits. None of these circumstances apply in my case. There is no allegation that I committed fraud, engaged in bonus abuse, attempted to bypass Responsible Gaming protections, or used false identity details.
Pledoo’s Terms and Conditions state that the operator may void bets made from a duplicate account. This wording gives the operator discretion and does not require automatic confiscation in every case. I respectfully submit that this discretion should be exercised fairly and proportionately.
In my case, there is no evidence that I acted dishonestly or sought to gain an unfair advantage. I simply registered an account, deposited my own money, and played games that the operator freely allowed me to access. If the operator’s systems were capable of detecting duplicate accounts, they could have prevented the registration or suspended the account before accepting my deposits and allowing gambling activity.
Instead, the operator accepted my business, allowed all wagers to take place, and only relied on the duplicate account rule after I had won.
I believe this raises serious concerns regarding fairness and the consistent application of the operator’s Terms and Conditions.
Furthermore, Pledoo informed me in writing that my last deposit would be refunded:
Furthermore, Pledoo informed me in writing that my last deposit would be refunded:
"Your deposits will be refunded to the last payment method used."
To date, this refund has not been received.
I respectfully request a investigate whether Pledoo’s decision to confiscate my winnings was fair, proportionate, and consistent with the operator’s licence obligations.
I also request Pledoo to explain:
Which specific account they claim is my original account.
What evidence exists that I intentionally created a duplicate account for an improper purpose.
What unfair advantage they believe I obtained.
Why confiscation of all winnings was considered proportionate despite the absence of bonus abuse, fraud, or any attempt to circumvent Responsible Gaming measures.
Why my promised deposit refund has not been processed.
I acted in good faith throughout. I did not intentionally breach the rules, I did not seek any unfair advantage, and I believe confiscating my winnings under these circumstances is disproportionate and inconsistent with the principles of fairness expected from a licensed operator.
i can see that more players has been in this situation.
but if i knew i had an account already, i was just gonna use that account.
but i still dont know that account. And my details was fine while created the account.
i think this is really unfair.
if they wait for security check until players made withdrawal, how can they then prevent duplicate accounts due to license rules and responsible gaming?
I want pledoo to change their desicion as they accept me created an account without knowing there was any other existing.
Автоматичен превод: