Здравей,
Благодаря ви за отговора. Бих искал още веднъж да изясня позицията си и да споделя последния отговор, който получих директно от поддръжката на Pinco.
1. Противоречиви обяснения от казиното
Първоначално Pinco ме информираха, че акаунтът ми е блокиран съгласно клауза 13.3, по-късно се позоваха на клауза 11.10. Нито една от клаузите не се отнася за моя случай и това несъответствие показва, че самото казино няма ясно основание за блокирането.
2. Процесът на проверка все още е в ход
Успешно завърших първата проверка (лична карта + лицево разпознаване) директно на уебсайта на Pinco.
За втората проверка казиното ми изпрати няколко линка, повечето от които не работеха правилно. След множество неуспешни опити най-накрая завърших проверката на друго устройство и до ден днешен статусът на тази проверка остава „в очакване".
Въпреки това, акаунтът ми беше блокиран веднага след оплакването ми, без да е направен надлежен преглед на предстоящата проверка.
3. Помощ от трети страни
Признавам, че по време на втората видео проверка, близък член на семейството (брат ми) седеше до мен и ми помогна да разбера някои технически термини за залагане, като например „експресен залог" и „единичен залог".
Аз обаче бях този, който лично се появи във видеото, използвах собствения си официален документ за самоличност и отговорих на въпросите. Сметката, документите и средствата принадлежат единствено на мен.
Такава незначителна обяснителна помощ не попада в обхвата на клауза 11.10 или 13.3, които се отнасят до тайно споразумение, измама или неоторизирано използване на акаунт.
4. Последен отговор на казиното
Когато поисках материалите за проверка от Pinco (както самите те ми съобщиха), получих само следния общ отговор вместо действителните материали:
> „Здравейте!"
Уведомяваме Ви, че отделът за мониторинг на риска на нашата компания реши да блокира профила Ви завинаги, тъй като не сте предоставили необходимата информация и не сте преминали видеоверификация.
Акаунтът не може да бъде отключен.
Компанията е решила да не връща никакви средства поради многократно нарушение на Потребителското споразумение от ваша страна.
С уважение, Поддръжка на Pinco
Тозият отговор не предоставя никакви доказателства или реални материали, свързани с видео проверката.
---
Заключение
Аз лично извърших всички проверки със собствените си документи.
Втората проверка остава в процес на изчакване, а не отхвърлена.
„Помощта" от трета страна беше само обяснителна, а не оперативна.
Пинко отказва да предостави поисканите материали за проверка и вместо това дава общи, противоречиви отговори.
Учтиво моля Casino Guru да вземе предвид тези точки и да поиска от казиното да предостави действителните доказателства за проверка, вместо общи твърдения, за да може този случай да бъде разгледан справедливо и прозрачно.
Благодаря ви много за подкрепата.
С най-добри пожелания,
Hello,
Thank you for your reply. I would like to clarify my position once again and also share the latest response I received directly from Pinco support.
1. Contradictory Explanations from the Casino
At first, Pinco informed me that my account was blocked under Clause 13.3, later they referred to Clause 11.10. Neither clause applies to my case, and this inconsistency shows that the casino itself does not have a clear basis for the block.
2. Verification Process Still Pending
I successfully completed the first verification (ID + facial recognition) directly on the Pinco website.
For the second verification, the casino sent me several links, most of which did not work properly. After multiple failed attempts, I finally completed the verification on another device, and to this day the status of this verification remains "pending."
Despite this, my account was blocked immediately after my complaint, without any proper review of the pending verification.
3. Third-Party Assistance
I acknowledge that during the second video verification, a close family member (my brother) was sitting next to me and helped me to understand certain technical betting terms such as "express bet" and "single bet."
However, I was the one who personally appeared in the video, used my own government ID, and answered the questions. The account, documents, and funds belong solely to me.
Such minor explanatory assistance does not fall under the scope of Clause 11.10 or 13.3, which relate to collusion, fraud, or unauthorized account usage.
4. Casino’s Latest Reply
When I requested the verification materials from Pinco (as they themselves advised), I received only the following generic reply instead of the actual materials:
> "Greetings!
We inform you that the risk monitoring of our Company has decided to block your account forever, as you failed to provide the necessary information and did not pass videoverification.
The account cannot be unlocked.
The company has decided not to return any funds due to repeated violation of the User Agreement on your part.
Sincerely, Pinco Support"
This reply does not provide any evidence or actual materials related to the video verification.
---
Conclusion
I personally completed all verifications with my own documents.
The second verification remains pending, not declined.
Third-party "assistance" was only explanatory, not operational.
Pinco refuses to provide the requested verification materials and instead gives generic, contradictory replies.
I kindly ask Casino Guru to take these points into consideration and to request that the casino provide the actual verification evidence, instead of generic statements, so this case can be reviewed fairly and transparently.
Thank you very much for your support.
Best regards,
Автоматичен превод: