Уважаеми crixuss123,
Разгледахме това оплакване заедно с другите ви оплаквания, отнасящи се до същата дейност в няколко казина в рамките на групата.
В предишните си оплаквания потвърдихте, че сте играли едни и същи игри едновременно чрез акаунти в няколко от тези казина. На този етап тази информация вече повдигаше опасения, но не обясняваше точно как е била извършвана дейността . Поради това продължихме разследването и поискахме допълнителни доказателства от казината. Във всички тези случаи обаче казината не успяха да предоставят поисканите доказателства - затова останахме на ваша страна и се аргументирахме във ваша полза, тъй като вярваме, че казината абсолютно трябва да могат да докажат неправомерното поведение на всеки играч, когато го санкционират.
В най-новата партида оплаквания обаче предоставихте по-подробно обяснение. Потвърдихте, че докато сте се опитвали да спечелите „плюшената играчка" чрез едно казино, едновременно сте залагали чрез други казина дали същият опит ще бъде успешен.
Като разглеждаме тези твърдения заедно, вече разполагаме с достатъчно информация, за да оценим стратегията. Вие сте залагали на събитие, в което лично сте участвали и чийто резултат сте могли пряко да повлияете, като същевременно сте координирали дейността между няколко казино акаунта. Това е създало несправедливо предимство и не може да се счита за обикновена легитимна игра.
Фактът, че сте поддържали само един акаунт във всяко казино, не променя това заключение. Проблемът не е в конвенционалното многоакаунтиране, а в координираното използване на акаунти в няколко казина, за да залагате на резултата от собствената си игра.
Признаваме, че първоначално продължихме разследването на свързаните оплаквания, тъй като точният характер на стратегията не беше достатъчно установен. Вашето последващо подробно обяснение вече изясни този решаващ момент. Следователно това заключение се отнася за това оплакване и за другите висящи оплаквания относно конфискувани салда във връзка със същата дейност.
Поради тези причини считаме закриването на сметки и конфискацията на свързаните с тях салда за оправдани и жалбите трябва да бъдат отхвърлени.
Искрено съжалявам, че не успяхме да ви помогнем повече.
Dear crixuss123,
We have reviewed this complaint together with your other complaints concerning the same activity across several casinos within the group.
In your earlier complaints, you confirmed that you played the same games simultaneously through accounts at several of these casinos. At that stage, this information already raised concerns, but it did not explain precisely how the activity was conducted. We therefore continued investigating and requested further evidence from the casinos. In all of these cases however, the casinos were unable to supply the requested evidence - we therefore remained on your side and argued in your favor, as we believe the casinos should absolutely be able to prove any player's wrongdoing when penalizing them.
In the newest batch of complaints, you however provided a more detailed explanation. You confirmed that while attempting to win the "plush toy" through one casino, you simultaneously placed bets through other casinos on whether that same attempt would succeed.
Considering these statements together, we now have sufficient information to assess the strategy. You were placing wagers on an event in which you were personally participating and whose outcome you could directly influence, while coordinating the activity across several casino accounts. This created an unfair advantage and cannot be regarded as ordinary legitimate gameplay.
The fact that you maintained only one account at each casino does not change this conclusion. The issue is not conventional multi-accounting, but the coordinated use of accounts across several casinos to bet on the outcome of your own gameplay.
We acknowledge that we initially continued investigating the related complaints because the exact nature of the strategy had not been sufficiently established. Your subsequent detailed explanation has now clarified that decisive point. This conclusion therefore applies to this complaint and to the other pending complaints concerning balances confiscated in connection with the same activity.
For these reasons, we consider the account closures and confiscation of the associated balances justified, and the complaints must be rejected.
I am truly sorry that we could not assist you further.
Автоматичен превод: