North Casino конфискува 3217 евро печалби, генерирани по време на моя бонус за трети депозит, позовавайки се на нарушение, възникнало по време на моя бонус за втори депозит - отделен, предишен бонус.
Фактите не са спорни:
Предполагаемото нарушение е станало по време на моя бонус за втори депозит
Моите печалби от €3,217 бяха генерирани изцяло по време на моя бонус за трети депозит
Казиното не е заявило нарушение на условията за бонус за трети депозит.
Не направих залози, които нарушават правилата по време на бонуса за трети депозит.
Позицията на казиното е, че нарушение на един бонус може да анулира печалбите от всеки бъдещ бонус за неопределено време. Те не са цитирали конкретна клауза, която да разрешава това. Когато бяха многократно помолени да предоставят точната клауза и формулировка на Общите условия, те отговориха само с общи перифрази на политиката.
Противоречието в собствената им кореспонденция: В един от имейлите им, мениджър по поддръжката ме посъветва: „За да избегнем подобни ситуации в бъдеще, любезно препоръчваме да се уверите, че всички залози остават в рамките на разрешените лимити, докато бонусът е активен." Фразата „докато бонусът е активен" директно предполага, че правилата важат за всеки бонус за всеки отделен случай, а не за всички бъдещи бонуси за неопределено време.
Какво искам: Възстановяване и изплащане на моите печалби от 3217 евро от бонуса за трети депозит, които бяха генерирани без нарушение на приложимите условия.
North Casino has confiscated €3,217 in winnings generated during my 3rd Deposit Bonus, citing a breach that occurred during my 2nd Deposit Bonus — a separate, prior bonus.
The facts are not in dispute:
The alleged breach occurred during my 2nd Deposit Bonus
My winnings of €3,217 were generated entirely during my 3rd Deposit Bonus
The casino has not alleged any breach of the 3rd Deposit Bonus terms
I placed no bets that violated any rules during the 3rd Deposit Bonus
The casino's position is that a breach in one bonus can void winnings from any future bonus, indefinitely. They have cited no specific clause authorising this. When asked repeatedly to provide the exact T&C clause and wording, they have responded only with general paraphrases of policy.
The contradiction in their own correspondence: In one of their emails, a support manager advised me: "To avoid similar situations in the future, we kindly recommend ensuring that all bets remain within the allowed limits while a bonus is active." The phrase "while a bonus is active" directly implies the rules apply per bonus — not across all future bonuses indefinitely.
What I am requesting: Reinstatement and payment of my €3,217 in winnings from the 3rd Deposit Bonus, which were generated without any breach of the applicable terms.
Автоматичен превод: