Здравейте на играча и общността,
Здравейте на екипа на Casino Guru,
Като ръководител на VIP отдела в NewLucky Casino, този случай беше представен на вниманието ми по време на редовното ни наблюдение на обратната връзка от играчите и непрекъснатите ни усилия за подобряване на качеството на обслужване. Прегледах пълната история на оплакванията, кореспонденцията и предприетите от нашия екип действия. Това изискваше повече време от стандартния прозорец за отговор, но в определени случаи точността и задълбоченият подход са по-важни от бързината. Моето намерение винаги е да предоставя възможно най-високо ниво на обслужване.
По-долу са изброени окончателните заключения, до които стигнах. Тези решения са окончателни.
1. Относно ограниченията за географски местообитания
Наистина затворихме достъпа от ГЕО, където играчът е влязъл преди това. Това беше глобално бизнес решение и не беше насочено към конкретно лице. Разбираме, че това може да е причинило трудности при опит за влизане.
Акаунтът на играча остава отворен и достъпен. През 2025 г. промяната на IP адрес не представлява никаква техническа трудност.
2. Относно причините за ограниченията за географски местообитания
Въпреки че не съм длъжен публично да разкривам вътрешната логика зад подобни решения, мога да отбележа, че те се основават предимно на два фактора:
- приоритизиране на пазарите, където планираме дългосрочно развитие,
- и нарастващият брой играчи, които се опитват систематично да злоупотребяват с бонус политиките.
Тези мерки са въведени, за да се поддържа справедлива и устойчива среда за хазарт.
3. Относно частичната конфискация на печалбите
След пълен преглед на случая, отмених предишното решение за конфискация на част от печалбите на играча.
Повярвайте ми, казината в тази индустрия имат много легитимни основания да прилагат подобни мерки и решения от този вид се вземат само когато са абсолютно необходими. В този конкретен случай не виждам основания за запазване на конфискацията.
Средствата ще бъдат върнати в сметката на играча скоро.
4. Относно оттеглянето
Играчът многократно е бил помолен да предостави банкови данни, необходими за обработка на теглене на фиатни пари. Никога не сме получили отговор, въпреки че имейлите ни бяха успешно доставени.
Жалбата е подадена на основание, че играчът желае да изтегли печалбите си в криптовалута, но такава опция не е налична.
Това е единствената причина за забавянето. Без банкови данни не можем да продължим и тази стъпка е изцяло по вина на играча.
5. Изисквания за борба с изпирането на пари
Заявката на играча за депозиране в евро и теглене в криптовалута попада под ограниченията за борба с изпирането на пари.
Златният стандарт в индустрията е ясен:
Тегленията трябва да бъдат обработени по същия метод на плащане, използван за депозити.
Това е задължително изискване, а не вътрешно предпочитание.
Заключение
Както фактите ясно показват, проблемът не е, че казиното отказва да плати на играча.
Единствената причина за забавяне е, че играчът не е предоставил банковите данни, необходими за теглене на фиатни пари.
От наша страна имам:
- отмени конфискацията,
- уреди връщането на средствата в сметката на играча,
- изяснено е как играчът може да получи достъп до акаунта отново,
- и потвърдихме, че тегленето ще бъде обработено веднага щом получим необходимата банкова информация.
Не виждам основания да продължим обсъждането на този случай в темата за оплаквания.
С уважение,
Ръководител на ВИП
Казино NewLucky
Hello to the player and the community,
Hello to the Casino Guru team,
As the Head of VIP at NewLucky Casino, this case was brought to my attention during our regular monitoring of player feedback and continuous efforts to improve the quality of our service. I reviewed the complete complaint history, correspondence, and the actions taken by our team. This required more time than the standard response window, but in certain cases, accuracy and a thorough approach are more important than speed. My intention is always to provide the highest possible level of service.
Below are the final conclusions I have reached. These decisions are final.
1. Regarding the GEO restrictions
We did indeed close access from the GEO where the player previously logged in. This was a global business decision and was not aimed at any specific individual. We understand this may have caused difficulties when attempting to log in.
The player’s account remains open and accessible. In 2025, changing an IP address does not present any technical difficulty.
2. On the reasons for the GEO restrictions
While I am not required to publicly disclose the internal logic behind such decisions, I can note that they are primarily based on two factors:
- prioritizing the markets where we plan long-term development,
- and the increasing number of players attempting to systematically abuse bonus policies.
These measures are in place to maintain a fair and sustainable gaming environment.
3. Regarding the partial confiscation of winnings
After a full review of the case, I have overturned the previous decision to confiscate part of the player’s winnings.
Believe me, casinos in this industry have many legitimate grounds to apply such measures, and decisions of this kind are taken only when absolutely necessary. In this particular case, I do not see grounds to maintain the confiscation.
The funds will be returned to the player’s account shortly.
4. Regarding the withdrawal
The player was repeatedly asked to provide bank details needed to process a fiat withdrawal. We have never received a reply, even though our emails were successfully delivered.
The complaint was initiated on the basis that the player wishes to withdraw the winnings in cryptocurrency, however such an option is not available.
This is the only reason for the delay. Without bank details we cannot proceed, and this step is entirely on the player’s side.
5. AML requirements
The player’s request to deposit in EUR and withdraw in cryptocurrency falls under AML restrictions.
The industry gold standard is straightforward:
withdrawals must be processed to the same payment method used for deposits.
This is a mandatory requirement, not an internal preference.
Conclusion
As the facts clearly show, the issue is not that the casino is refusing to pay the player.
The only cause of delay is that the player has not provided the bank details required for a fiat withdrawal.
On our side, I have:
- reversed the confiscation,
- arranged for the funds to be returned to the player’s account,
- clarified how the player can access the account again,
- and confirmed that the withdrawal will be processed as soon as we receive the necessary banking information.
I do not see any grounds to continue discussing this case within the complaint thread.
Kind regards,
Head of VIP
NewLucky Casino
Автоматичен превод: