Здравейте на всички,
Уважаеми Раул45,
Благодаря Ви за предоставените допълнителни документи и за отделеното време да обясните позицията си. Прегледах предоставените от Вас материали. За съжаление обаче не ги считам за достатъчно уместни, за да променя оценката на тази жалба.
По-специално, предоставените от вас документи не изглежда да са от периода, свързан със спорните събития, така че те не установяват какви са били приложимите условия за бонуса или как ви е бил представен максималният лимит за теглене в момента на активиране и игра на бонуса.
Доказателствата, предоставени от Mr Bet Casino, от друга страна, включват екранна снимка на вашия чат на живо с тяхната поддръжка от 17 април 2026 г. в 20:12 ч. , която е пряко свързана с въпросния бонус.
В този разговор вие попитахте конкретно за условията за максимална печалба . Поддръжката на казиното ясно обясни, че максималното теглене е 400 000 CLP , състоящо се от:
- 200 000 CLP от бонус печалбите и
- 200 000 CLP от безплатните завъртания , като частта с безплатни завъртания се състои от две партиди от по 50 безплатни завъртания, всяка с максимално теглене от 100 000 CLP .
След това екипът по поддръжката изрично ви попита дали искате бонусът да бъде кредитиран и вие потвърдихте, че искате. Впоследствие коментирахте:
„Не мисля, че дори ще спечеля 10 000, хахаха"
Това е особено важно, защото показва, че максималните условия за теглене са били обсъдени с вас преди бонуса да бъде кредитиран , а не казиното е въвело тези условия едва след като сте изпълнили изискванията за превъртане.
Казиното предостави и екранна снимка, показваща как бонусът е показан в акаунта на играча, където е ясно посочено и приложимото максимално условие за теглене:

Относно историята на играта, казиното обясни, че системата му съхранява историята на залозите само три месеца. Следователно нито казиното, нито вие успяхте да предоставите пълната история на играта за спорния период. Въпреки че бих предпочел да прегледам тези записи, тяхната липса, според мен, не обезсилва другите налични доказателства от същото време.
Най-важното е, че доказателствата от чата на живо са пряко свързани със съответния бонус и показват, че сте били информирани за условията за максимална печалба и сте изрично се съгласили да получите бонуса впоследствие.
Въз основа на наличните ми доказателства, считам обяснението на казиното за достатъчно обосновано, за да приключа с това оплакване.
Следователно ще прекратя разглеждането на тази жалба като отхвърлена.
Благодаря Ви отново за доказателствата и информацията, които предоставихте по време на разследването. Разбирам, че не сте съгласни с позицията на казиното, но въз основа на документацията, с която разполагам, не мога разумно да заключа, че казиното е приложило неразкрито условие за максимална сума за теглене или е действало несправедливо по този въпрос.
Благодаря и на двамата за съдействието.
С най-добри пожелания,
Самуил
Казино Гуру
Hello everyone,
Dear Raul45,
thank you for the additional documents you provided and for taking the time to explain your position. I have reviewed the materials you submitted. However, unfortunately, I do not consider them relevant enough to change the assessment of this complaint.
In particular, the documents you provided do not appear to be from the period relevant to the disputed events, so they do not establish what the applicable bonus conditions were or how the maximum withdrawal limit was presented to you at the time the bonus was activated and played.
The evidence provided by Mr Bet Casino, on the other hand, includes a screenshot of your live chat with their support from 17 April 2026 at 20:12, which is directly connected to the bonus in question.
In that conversation, you specifically asked about the maximum winnings conditions. The casino's support clearly explained that the maximum withdrawal was 400,000 CLP, consisting of:
- 200,000 CLP from the bonus winnings, and
- 200,000 CLP from the Free Spins, with the Free Spins portion consisting of two batches of 50 Free Spins, each with a maximum withdrawal of 100,000 CLP.
The support then explicitly asked whether you wanted the bonus to be credited, and you confirmed that you did. You subsequently commented:
"I don't think I'll even win 10,000 hahaha"
This is particularly relevant because it demonstrates that the maximum withdrawal conditions were discussed with you before the bonus was credited, rather than the casino introducing these conditions only after you had completed the wagering requirements.
The casino also provided a screenshot showing how the bonus was displayed on the player's account, where the applicable maximum withdrawal condition is also clearly stated:

Regarding the gameplay history, the casino explained that its system retains betting history for only three months. Therefore, neither the casino nor you were able to provide the complete gameplay history for the disputed period. While I would have preferred to review those records, their absence does not, in my view, invalidate the other contemporaneous evidence available.
Most importantly, the live chat evidence is directly connected to the relevant bonus and demonstrates that you were informed about the maximum winnings conditions and explicitly agreed to receive the bonus afterwards.
Based on the evidence available to me, I therefore consider the casino's explanation sufficiently supported to conclude this complaint.
I will consequently close this complaint as rejected.
Thank you again for the evidence and information you provided throughout the investigation. I understand that you disagree with the casino's position, but based on the documentation available to me, I cannot reasonably conclude that the casino applied an undisclosed maximum withdrawal condition or acted unfairly in this matter.
Thank you both for your cooperation.
Best regards,
Samuel
Casino Guru
Автоматичен превод: