Първо, бих искал да благодаря на казино MoonWin.com за предоставянето на допълнителни подробности относно този случай.
Уважаеми Драган1989 , след като прочетох всички скрийншотове, които ми изпратихте, и ги сравних с доказателствата, предоставени от казиното, изглежда, че няма какво повече да предложа. Нека обясня:
- Вашите заявки за закриване на акаунт
Въпреки че сте поискали закриване на акаунт многократно, причината никога не е посочена ясно. Следователно, всички подобни заявки се считат за „редовни", което означава, че вие - като играч - не сте имали хазартна зависимост. Продължавайки тази логика - ако не сте пристрастени, това означава, че можете просто да спрете да депозирате и играете в казиното, да се отпишете от маркетингови съобщения или в най-лошия случай - да блокирате имейл домейните и телефонните номера, които ви изпращат промоционални оферти. Ако продължите да депозирате и играете, се приема, че го правите по собствена, свободна воля. Все едно сте имали лошо преживяване в ресторант и сте спрели да ходите там на хранене. Поради това всички редовни заявки за закриване на акаунт не се считат за валидни доказателства по вашия случай.
- Самоизключване поради хазартна зависимост
Според доказателствата на казиното, първият път, когато споменахте, че имате хазартна зависимост, беше на 4 ноември. Тази заявка обаче беше отменена от вас самите в същия ден, когато казахте в чата на живо, че не сте зависими и поискахте бонус в замяна на запазването на акаунта отворен. Следващите ви заявки за самоизключване бяха изпратени на 21 и 24 ноември. Въпреки това казиното реши да приеме първоначалната ви заявка, направена на 4 ноември, като такава, която е трябвало да бъде изпълнена, което е похвално от тяхна страна. Поради това (като се има предвид времето, необходимо за обработка на такава заявка), сумата за възстановяване, която бих предложил на казиното, е всички депозити, направени между момента, в който акаунтът е трябвало да бъде затворен, до действителното му затваряне, минус тегления, направени през този период.
- Възстановяването на 1424 евро
Изпратихте ми екранна снимка на съобщението, което казиното ви е изпратило относно възстановяването на сумата. В него ясно е посочена сумата на вашите депозити и тегления, направени през гореспоменатия период от време, и са поискани вашите данни за плащане за обработка. Тъй като потвърдихте получаването на парите, това означава, че вместо да оспорвате сумата, сте се съгласили със сумата за възстановяване и сте отговорили с банковите данни.
Вашият акаунт вече трябва да бъде затворен и маркетинговата комуникация трябва да бъде преустановена. Освен ако не ме уведомите, че това не е истина или че получавам нежелана маркетингова комуникация от други казина в тази група, частта за самоизключване от медиацията е приключила.
Ако имате доказателство, че сте депозирали много повече пари между заявката за самоизключване и закриването на акаунта, мога да говоря с представител на казиното и да поискам вашата касова история за оценка. Казиното обаче няма да бъде принудено да се съгласи, тъй като вече сте се съгласили с предложената от тях сума за възстановяване, така че не мога да гарантирам различен резултат.
Като цяло, този случай изглежда е стигнал до точката, в която всичко, което остава да се направи, е да бъде затворен. Ще го оставя отворен до края на седмицата, за да ви дам възможност да зададете въпроси, в случай че не съм обяснил нещо правилно или ако имате още въпроси, които да повдигнете срещу MoonWin Casino. Благодаря ви за разбирането.
First, I would like to thank the MoonWin.com Casino for providing additional details regarding this case.
Dear Dragan1989, after reading through all the screenshots you have sent me, and comparing them with the evidence provided by the casino, it seems like there is nothing more I can mediate. Let me explain:
- Your account closure requests
Although you have requested the account closure numerous times, the reason is never clearly stated. Therefore, all such requests are considered as "regular", which means you - as a player - had no gambling addiction. Continuing this logic - if you are not addicted, it means you could simply stop depositing and playing at the casino, unsubscribe from marketing communication or in the worst case - block the e-mail domains and phone numbers sending you promotional offers. If you do continue deposit and play, it is assumed you do this of your own, free will. It's the same as if you had a bad experience in a restaurant and stopped going there for your meals. Due to this, all the regular account closure requests are not considered as valid evidence regarding your case.
- Self-exclusion due to gambling addiction
As per the casino's evidence, the first time you had mentioned having gambling addiction was on 4th November. However, this request has been cancelled by yourself on the same day, when you told the live chat you are not addicted, and requested a bonus in exchange for keeping the account open. Your next self-exclusion requests were sent on 21st and 24th November. Despite this, the casino decided to take your initial request made on 4th November as the one that should have been actioned, which is commendable on their part. As such (taking into consideration the time it takes to process such request), the refund value I would propose to the casino is all the deposits made between the time the account should have been closed until the actual account closure, minus an withdrawals made in this time.
You have sent me a screenshot of the message the casino has sent you regarding the refund. It clearly stated the sum of your deposits and withdrawals made in the aforementioned time period, and they requested your payment details for processing. Since you confirmed reception of the money, it means instead of challenging the sum, you have agreed to the refund amount and responded with the banking details.
Your account should now be closed and marketing communication should cease. Unless you make me aware of this not being the truth, or receiving unwanted marketing communication from other casinos in this group, the self-exclusion part of the mediation is over.
If you have a proof that you have deposited way more money between the self-exclusion request and the account closure, I can speak with the casino representative and request your cashier history for evaluation. However, the casino will not be forced to oblige, as you have already agreed to the refund amount proposed by them previously, so I can't guarantee a different outcome.
Overall, this case seems to be at the point where all that's left to do is to close it. I will keep it open until the end of the week, to give you a chance to ask questions in case I did not explain something properly, or if you have any more issues to raise against the MoonWin Casino. Thank you for your understanding.
Автоматичен превод: