Подавам тази жалба срещу Megapari относно оспорвана сума за теглене от 331 757 INR, която остава блокирана въпреки многократното и пълно спазване на всяко искане за проверка, отправено от оператора.
Вече бях завършил KYC през февруари 2026 г. и бях представил необходимите документи за проверка по това време. Въпреки това, на 27 май 2026 г. тегленето ми беше блокирано отново и бях инструктиран да повторя процеса на проверка отначало. Изпълних изцяло изискванията и отново представих поисканите документи.
По време на този многократен процес на проверка, предоставих документи за самоличност, доказателство за адрес, селфита и допълнителни снимки, както беше поискано. Дори след получаването на тези материали, операторът не разреши проблема и вместо това го ескалира до видео KYC, което също завърших.
Проблемът не е, че отказах проверка. Проблемът е, че проверката е била повтаряна, разширявана и удължавана без ясен краен резултат.
По време на видео проверката ми бяха зададени въпроси, които надхвърляха стандартното потвърждаване на самоличността и изглеждаха прекомерни и базирани на спомени. Те включваха въпроси относно:
сума и дата на първия ми депозит
датата на последния ми депозит
последната ми дата на теглене
номера на сметката ми, без да проверявам телефона си
какво свиря
въпроси, свързани с коефициентите, базирани на резултат
как работи конструкторът на залози
Не е разумно да се очаква от клиент да си спомни точни исторически данни за транзакциите и техническа информация за залаганията по памет по време на повикване за потвърждение, особено когато операторът вече има достъп до пълната история на акаунта и записите на транзакциите.
Фактите са ясни:
Завърших KYC през февруари 2026 г.
Тегленето ми беше блокирано отново на 27 май 2026 г.
Подадох документи отново, както беше поискано
Завърших видео KYC (познай клиента)
Тегленето ми от 331 757 INR все още е блокирано
Въпреки моето съдействие, Megapari не е обяснил ясно:
дали акаунтът ми е окончателно потвърден или не
кой точно проблем остава нерешен
защо тегленето все още се задържа
кое конкретно изискване се твърди, че не е изпълнено
кога ще приключи прегледът и средствата ще бъдат освободени
От гледна точка на справедливостта и разрешаването на спорове, това изглежда като неопределен цикъл на проверка, а не като прозрачна и пропорционална процедура за съответствие. Изискването играчът да премине KYC (познай своя клиент), след това да повтори KYC (познай своя клиент), накрая да се подложи на видео проверка, и въпреки това да задържа средства без окончателна писмена причина, поражда сериозни опасения относно процедурната справедливост и легитимността на забавянето.
Мерките за проверка следва да бъдат разумни, необходими, пропорционални и ограничени във времето. В този случай процесът вместо това се е превърнал в повтарящ се, неясен и безкраен, с практически ефект от предотвратяване на достъпа до моите средства.
С уважение моля Casino Guru да се намеси и да изиска от оператора да направи едно от следните неща без по-нататъшно забавяне:
незабавно да освободя тегленето ми от 331 757 INR, или
предоставете окончателно писмено обяснение, ясно посочващо точния нерешен проблем, основанието за задържане на оттеглянето и точните стъпки и срокове, необходими за разрешаването му.
Мога да предоставя скрийншотове и подкрепящи доказателства, показващи многократните искания за документи, спазването на изискванията от моя страна, процеса на видео проверка и продължаващото забавяне на отпускането на средствата ми.
I am filing this complaint against Megapari concerning a disputed withdrawal amount of INR 331757, which has remained blocked despite my repeated and complete compliance with every verification request made by the operator.
I had already completed KYC in February 2026 and submitted the required verification documents at that time. Despite this, on 27 May 2026, my withdrawal was blocked again and I was instructed to repeat the verification process from the beginning. I complied fully and resubmitted the requested documents again.
During this repeated verification process, I provided identity documents, address-related proof, selfies, and additional photographs as requested. Even after receiving these materials, the operator did not resolve the matter and instead escalated it to video KYC, which I also completed.
The issue is not that I refused verification. The issue is that verification has been repeated, expanded, and prolonged without a clear final outcome.
During the video verification, I was asked questions that went beyond standard identity confirmation and appeared excessive and memory-based in nature. These included questions regarding:
my first deposit amount and date
my last deposit date
my last withdrawal date
my account number without checking my phone
what I play
odds-related questions based on score
how bet builder works
A customer cannot reasonably be expected to recall exact historical transaction details and technical betting information from memory during a verification call, especially when the operator already has access to the full account history and transaction records.
The facts are straightforward:
I completed KYC in February 2026
my withdrawal was blocked again on 27 May 2026
I submitted documents again as requested
I completed video KYC
my withdrawal of INR 331757 still remains blocked
Despite my cooperation, Megapari has not clearly explained:
whether my account is finally verified or not
what exact issue remains unresolved
why the withdrawal is still being withheld
what specific requirement is allegedly not satisfied
when the review will end and the funds will be released
From a fairness and dispute-resolution standpoint, this appears to be an indefinite verification loop rather than a transparent and proportionate compliance procedure. Requiring a player to pass KYC, then repeat KYC, then undergo video verification, and still withholding funds without a final written reason raises serious concerns about procedural fairness and the legitimacy of the delay.
Verification measures should be reasonable, necessary, proportionate, and time-bound. In this case, the process has instead become repetitive, unclear, and open-ended, with the practical effect of preventing access to my funds.
I respectfully request Casino Guru to intervene and require the operator to do one of the following without further delay:
release my withdrawal of INR 331757 immediately, or
provide a final written explanation clearly identifying the exact unresolved issue, the basis for withholding the withdrawal, and the precise steps and timeline required for resolution
I am able to provide screenshots and supporting evidence showing the repeated document requests, my compliance, the video verification process, and the continued delay in releasing my funds.
Автоматичен превод: