Уважаеми Ракеловиедо,
Изглежда, че и двете страни вече са представили цялата налична информация и доказателства. След като внимателно прегледахме жалбата, кореспонденцията и документацията, предоставена както от вас, така и от казиното, стигнахме до окончателното си заключение.
Признаваме, че процесът за отговорно хазарт в казиното може да не е бил толкова ясен или интуитивен, колкото би могъл да бъде. Тъй като опцията за самоизключване пренасочваше играчите към чата на живо, е разбираемо, че сте смятали, че информирането на агента по поддръжка за вашия проблем с хазарта ще бъде достатъчно, за да се започне постоянно самоизключване.
Политиката за отговорно хазарт на казиното обаче изрично посочва, че заявките за постоянно самоизключване поради хазартна зависимост трябва да бъдат подадени по имейл на посочения адрес за поддръжка. Въпреки че твърдите, че преди това сте информирали казиното за проблема си с хазарта чрез чат на живо, не получихме достатъчно доказателства, показващи, че казиното е приело или обработило заявка за отговорно хазарт преди вашия имейл от 27 юни.
Имейлите, изпратени преди 27 юни, съдържаха искане за закриване на акаунт, но не споменаваха изрично хазартната зависимост. В резултат на това казиното ги третира като стандартни заявки за закриване на акаунт, които обикновено могат да бъдат отменени по искане на играча. Въз основа на наличните доказателства не можем да заключим, че казиното не е уважило валидно искане за самоизключване, направено в съответствие с установената процедура преди 27 юни.
Относно искането ви за възстановяване на суми за загуби, възстановяването на суми в случаи на отговорно хазартно поведение обикновено се разглежда само когато има ясни доказателства, че казиното не е предприело действия след получаване на валидно разкриване на информация за хазартна зависимост или не е изпълнило задълженията си за отговорно хазартно поведение. Въз основа на наличните доказателства не можем да установим, че е възникнало такова неизпълнение.
Поради тези причини не можем да заключим, че казиното е действало несправедливо или че има достатъчно основания да препоръчаме възстановяване на загубите ви. Следователно, тази жалба ще бъде отхвърлена .
Оценяваме времето и усилията, които сте инвестирали в представянето на Вашия случай. Също така искрено Ви насърчаваме да продължите да търсите подкрепа за Вашата хазартна зависимост. Защитата на Вашето благополучие е много по-важна от всеки индивидуален спор, свързан с хазарта, и се надяваме, че ще имате достъп до помощта, от която се нуждаете.
С най-добри пожелания,
Жан
Dear Rakeloviedo,
It appears that both parties have now presented all of the information and evidence available. After carefully reviewing the complaint, the correspondence, and the documentation provided by both you and the casino, we have reached our final conclusion.
We acknowledge that the casino's responsible gambling process may not have been as clear or intuitive as it could have been. Since the self-exclusion option redirected players to the live chat, it is understandable that you believed informing the support agent about your gambling problem would be sufficient to initiate a permanent self-exclusion.
However, the casino's Responsible Gambling Policy explicitly states that permanent self-exclusion requests due to gambling addiction must be submitted via email to the designated support address. While you maintain that you had previously informed the casino about your gambling problem through live chat, we have not received sufficient evidence demonstrating that the casino accepted or processed a responsible gambling request before your email of June 27.
The emails submitted prior to June 27 requested account closure but did not explicitly mention gambling addiction. As a result, the casino treated them as standard account closure requests, which can generally be reversed at the player's request. Based on the available evidence, we cannot conclude that the casino failed to honor a valid self-exclusion request made in accordance with its established procedure before June 27.
Regarding your request for a refund of losses, refunds in responsible gambling cases are generally only considered when there is clear evidence that the casino failed to act after receiving a valid gambling addiction disclosure or failed to comply with its responsible gambling obligations. Based on the evidence available to us, we cannot establish that such a failure occurred.
For these reasons, we are unable to conclude that the casino acted unfairly or that there are sufficient grounds to recommend a refund of your losses. Consequently, this complaint will be closed as rejected.
We appreciate the time and effort you invested in presenting your case. We also sincerely encourage you to continue seeking support for your gambling addiction. Protecting your wellbeing is far more important than any individual gambling dispute, and we hope you are able to access the assistance you need.
Best regards,
Jean
Автоматичен превод: