Здравейте, току-що се опитах да проведа разговор с Immerion, за да разреша този проблем. Публикувах ново видео във файловете на Google Drive, озаглавено „Immerion - Опит за приятелско разрешаване - Доказан чат"
Това са моите бележки от чата:
Те никога не отговориха на директните ми въпроси „да"/„не" → показва избягване.
Те копират и поставят правилата многократно → показва, че нямат солидна защита.
Те се вмъкнаха в полски по средата на отговора → вероятно са наели външен помощен персонал, което допълнително доказва непрофесионализъм.
Те признаха: „Много съжалявам, че колегите ми може да са били груби с вас." → Това е признание за неправомерно поведение.
Отказаха да ми изпратят минали преписи (въпреки че имам право на тях) → още едно нарушение на прозрачността.
Отказаха да ме препратят към ръководител в реално време, предлагайки само „имейл" (все още не съм получил отговор от мениджъра по имейл, минаха 5 дни) → възпрепятства правилното разрешаване на спорове.
Те твърдяха, че бутонът е „Конвертиране", но по-късно признаха, че е под „Тегления" → потвърждава подвеждащ/объркващ дизайн на потребителския интерфейс.
Те настояваха, че правилата за бонуси важат дори след конвертиране на IMR → USDT → не се поддържат от техните собствени писмени политики.
Те твърдяха, че „всички условия са изпълнени", но никога не цитираха точната клауза, определяща фиксиран таван от 583,78 USDT → избягване и произвол.
Те потвърдиха прекъсването на поддръжката („технически дни") → потвърждават твърдението ми, че политиката/поддръжката не са били налични по време на играта ми.
Те затвориха чата с „изглежда не сте на разположение", докато аз все още бях активен → показва недобросъвестно отношение.
Hi, I just tried to have a chat with Immerion to solve this issue. I have posted a new video in the Google Drive files titled "Immerion - Atempt to amicable resolution - Chat Proof"
Those are my notes on the chat:
They never answered my direct yes/no questions → shows avoidance.
They copy-pasted rules repeatedly → shows they don’t have a solid defense.
They slipped into Polish mid-reply → likely outsourced support staff, further proving unprofessionalism.
They admitted: "I am very sorry that my colleagues may have been rude to you." → That’s an acknowledgment of misconduct.
They refused to send past transcripts (even though I'm entitled to them) → another violation of transparency.
They refused to escalate me to a supervisor in real time, offering only "email" (I have not received a reply yet from the manager via email, it's been 5 days) → obstructs proper dispute resolution.
They claimed the button is "Convert," but later admitted it’s under "Withdrawals" → confirms misleading/confusing UI design.
They insisted bonus rules apply even after IMR → USDT conversion → not supported by their own written policies.
They claimed "all conditions have been met" but never cited the exact clause setting a flat 583.78 USDT cap → avoidance and arbitrariness.
They acknowledged support downtime ("technical days") → confirms my claim that policy/support were unavailable during my play.
They closed the chat with "seems you are not available" while I was still active → shows bad-faith handling.
Автоматичен превод: