Здравей, Кирон,
Благодаря ви за съдействието.
За съжаление, няма да можем да продължим с това оплакване. След внимателно разглеждане и преглед на цялата налична информация, смятаме, че казиното ви е обвинило в използване на множество акаунти, тъй като до два акаунта е бил осъществен достъп от едно устройство. От гледна точка на съответствието, това попада пряко под правилото, забраняващо споделянето на акаунт или предоставянето на достъп на трети страни.
На практика едно устройство би трябвало да означава един потребител. Входите се запомнят, сесиите се съхраняват и устройствата създават постоянни цифрови идентификатори. След като два акаунта бъдат достъпни от едно и също устройство, казиното не може да различи дали вторият човек просто се е вписал самостоятелно или е получил достъп от първоначалния титуляр на акаунта.
И точно това е проблемът: технически невъзможно е играчът да докаже, че достъпът не е бил предоставен на трета страна, след като същото устройство е използвано.
Казината не е необходимо да доказват сътрудничество отвъд тази техническа връзка. Самото споделено устройство създава основателно безпокойство за съответствие съгласно техните правила за борба със злоупотребите и управление на риска.
Напълно разбирам, че от ваша лична гледна точка виждате две отделни личности. От регулаторна и предотвратяваща измами гледна точка обаче, позицията на казиното се счита за оправдана, след като съществува тази връзка с устройството.
Поради тази причина и след внимателен преглед на всичко, не сме в състояние да оспорим решението на казиното допълнително и трябва да приключим тази жалба.
Искрено съжалявам, че това не е резултатът, на който се надявахте.
С уважение,
Кристина
Казино.Гуру
Hi TheKiron,
Thank you for your cooperation.
Unfortunately, we won't be able to proceed further with this complaint. After careful consideration and reviewing all available information, we believe the casino accused you of using multiple accounts because two accounts were accessed from one device. From a compliance perspective, this directly falls under the rule prohibiting sharing an account or granting access to third parties.
In practice, one device should mean one user. Logins are remembered, sessions are stored, and devices create persistent digital identifiers. Once two accounts are accessed from the same device, the casino cannot distinguish whether the second person simply logged in independently or was granted access by the original account holder.
And this is exactly the issue: it becomes technically impossible for a player to prove that access was not granted to a third party once the same device is used.
Casinos do not need to prove collaboration beyond that technical link. The shared device itself creates a justified compliance concern under their anti-abuse and risk management rules.
I fully understand that from your personal perspective you see two separate individuals. However, from a regulatory and fraud-prevention standpoint, the casino’s position is considered justified once that device link exists.
For this reason, and after reviewing everything carefully, we are not in a position to challenge the casino’s decision further, and we must close this complaint.
I am truly sorry that this is not the outcome you were hoping for.
Kind regards,
Kristina
Casino.Guru
Автоматичен превод: