Здравейте и се извинявам, че прекъснах връзката. Всичко би трябвало да е по план сега и мога да споделя малко актуализация по случая.
В момента чакам представителят на казиното да отговори на имейла, който изпратих относно това оплакване, така че докато чакаме, ще споделя подробностите.
Основният проблем тук изглежда са вътрешните процеси на казиното относно самоизключването. Ние, в Casino Guru, вярваме, че процедурата KYC не би трябвало да предотвратява поне блокирането на акаунта, ако не и незабавното му закриване. Също така, предлагането само на 24 часа за KYC проверка е изключително кратко време.
Честно казано, скъпа joshymarriott , твоят категоричен отказ да преминеш през процеса на KYC проверка също не помага на ситуацията. Ако беше спазил изискванията, акаунтът ти можеше да бъде затворен в рамките на 24 часа, докато акаунтът все още беше спрян. Но като добра новина, поне сега сме наясно с цялата процедура за самоизключване на това казино и може би можем да посредничим за някои начини за изменение на този процес, за да защитим по-добре както играчите, така и казиното.
За всеки случай - причината казината обикновено да изискват KYC проверка, когато преминават през самоизключване, е да се уверят, че разполагат с всички лични данни във вътрешната си база данни, за да предотвратят повторната регистрация на играча с нов акаунт по-късно. Затова силно препоръчвам да сътрудничите и да преминете KYC, за максимална защита. Ако откажете и по-късно успеете да отворите отново акаунта си в Forza.Bet Casino - или успеете да се пререгистрирате - Casino Guru няма да може да ви помогне поради отказа за сътрудничество и неспазване на процесите за самоизключване на казиното. Ако успеете да преминете този етап, ще бъдете напълно защитени и ще си осигурите липса на повече проблеми в бъдеще, което би било чудесно.
От моя гледна точка, идеалната ситуация би била акаунтът на играча да бъде спрян, след като бъде установена хазартна зависимост (деактивирането на опциите за игра и депозиране би било достатъчно засега, въпреки че пълното закриване на акаунта би било за предпочитане), след което или играчът ще премине KYC проверката и акаунтът ще бъде окончателно самоизключен, или заявката ще бъде анулирана от играча и обичайните функции на акаунта ще се възобновят.
В този случай питам казиното дали биха обмислили трайно закриване на акаунта, възстановяване на депозитите, направени в рамките на периода, в който смятаме, че акаунтът е трябвало да бъде деактивиран (подробности няма да посочвам в тази публична тема, за да предотвратя злоупотреба с него от други лица) и след това да управляват процеса на KYC възможно най-бързо, за да финализират процеса на самоизключване съгласно вътрешните политики на казиното, които са били договорени при създаването на акаунта.
След като казиното ми даде отговор, ще публикувам друга актуализация. Междувременно, ако не съм обяснил нещо ясно или имате още въпроси, не се колебайте да попитате.
Hello, and apologies for going radio silent. Everything should be back on track now and I can share a little update on the case.
Right now I am waiting for the casino representative to respond to my e-mail I have sent, regarding this complaint, so while we wait, I will share the details.
The main issue here seems to be the internal casino processes regarding the self-exclusion. We, at Casino Guru, believe that the KYC procedure should not prevent the account from being at least suspended, if not closed immediately. Also offering only 24 hours for KYC verification is extremely low amount of time.
To be fair, dear joshymarriott, your downright refusal to pass the KYC verification process is not helping the situation either. If you complied, your account could have been closed within 24 hours, while the account has been still suspended. But as a silver lining, at least we are now aware of the whole self-exclusion procedure of this casino, and maybe we can mediate some ways of amending this process to better protect both the players and the casino.
Just in case - the reason the casinos usually request KYC verification when undergoing self-exclusion, is to ensure they have all the personal details in their internal database, to prevent the player from re-registering with a new account later. Therefore, I would strongly suggest to cooperate and pass the KYC, for maximum protection. If you refuse, and later on manage to get your account at Forza.Bet Casino reopened - or you manage to re-register - Casino Guru will not be able to help you, due to the refusal of cooperating and not adhering to the casino's self-exclusion processes. If you manage to pass this stage, you will be fully protected and ensure no more issues in the future, which would be great.
From my point of view, the ideal situation would be having the player's account suspended once the gambling addiction has been stated (disabling options to play and deposit would suffice for the time being, although total account closure would be preferable), then either the player would pass the KYC verification and got the account permanently self-excluded, or the request would be cancelled by the player, and the usual functions of the account would resume.
In this case, I am asking the casino if they would consider permanently close the account, refund the deposits made within the time period we believe the account should has been disabled (details I will not state in this public thread to prevent it from being misused by others) and then to manage the KYC process to be done as swiftly as possible, to finalise the self-exclusion process according to the casino's internal policies - which have been agreed to upon account creation.
Once the casino lets me know the answer, I will post another update. In the meantime, if I have not explained something clearly, or you have any more questions, please do not hesitate to ask.
Автоматичен превод: