Използвайки нашите сайтове и услуги, се съгласявате с употребата на бисквитки.Научете повечеПриемам
НачалоЖалбиDublinbet Casino - Средствата на играча са конфискувани несправедливо.
Dublinbet Casino - Средствата на играча са конфискувани несправедливо.
Приключен
Нашата присъда
Неоправдана жалба
Сума:
4 228 €
Dublinbet Casino
Индекс на сигурност
5.8 Под средния
Обзор на случая
Превод
The player from Spain filed a formal complaint against DublinBet for unfairly confiscating their entire balance, including the €4,228.13 deposit, after receiving misleading confirmation of bonus conditions. They argued that the casino had failed to clearly communicate the consequences of exceeding a €5 maximum bet and requested assistance in recovering their deposited funds. After reviewing the case and the casino’s provided communications and betting history, it was found that the player had been informed multiple times about the €5 max bet rule and that the violation occurred during bonus play after the deposited funds were exhausted. The confiscation was deemed justified due to the clear breach of the max bet policy, and the complaint was rejected accordingly.
Играчът от Испания подаде официална жалба срещу DublinBet за несправедливо конфискуване на целия му баланс, включително депозита от 4 228,13 евро, след като получи подвеждащо потвърждение за условията на бонуса. Той твърдял, че казиното не е успяло да съобщи ясно последствията от превишаването на максималния залог от 5 евро и поискал съдействие за възстановяване на депозираните средства. След преглед на случая и предоставените от казиното комуникации и история на залаганията, било установено, че играчът е бил информиран многократно за правилото за максимален залог от 5 евро и че нарушението е станало по време на бонус игра, след като депозираните средства са били изчерпани. Конфискацията е счетена за основателна поради явното нарушение на политиката за максимален залог и жалбата е била съответно отхвърлена.
Автоматичен превод:
Дискусия
Публичен
abalonso
Бронзов
Публичен
преди 4 месеца
Превод
Несправедлива конфискация на пълния баланс, включително депозита, след подвеждащо окончателно потвърждение на условията за бонуса
Пълна жалба:
Подавам официална жалба срещу DublinBet (лицензиран по Anjouan) относно конфискацията на целия ми баланс, включително депозираните от мен средства.
На 12 април 2026 г. депозирах 4 228,13 евро, след като получих 50% бонус за рождения си ден.
Преди да направя депозита, внимателно прегледах промоцията и се свързах с поддръжката чрез чат на живо, за да потвърдя точните условия. Това беше последното ми взаимодействие с казиното непосредствено преди депозирането.
По време на този чат на живо изрично попитах дали бих могъл да депозирам значителна сума, да я заложа веднъж (x1) и след това да изтегля както депозита, така и бонуса. Агентът по поддръжката ясно потвърди, че:
Бонусът имаше изискване за превъртане от x1
Ще мога да изтегля депозита + бонуса след като играя веднъж
Нямаше ясно предупреждение, че превишаването на залог от 5 евро ще доведе до пълна конфискация на всички средства.
Въз основа на това окончателно потвърждение непосредствено преди депозита, продължих с транзакцията.
Въпреки че в предишен имейл беше споменато правило за максимален залог от 5 евро, последното взаимодействие преди депозирането не подсили или ясно обясни това ограничение, нито тежките му последици.
След депозиране и игра, балансът ми достигна приблизително 7 982,91 евро. След това казиното конфискува целия ми баланс, включително депозираните средства, като се позова на нарушение на правилото за максимален залог от 5 евро.
🚨 Ключови проблеми
1. Подвеждащо окончателно потвърждение преди депозит
Последната комуникация преди депозирането потвърди просто изискване за превъртане x1 и възможност за теглене, без ясно да се подчертае критичното ограничение или неговите последици.
2. Липса на прозрачност относно последствията
В нито един момент не беше ясно обяснено, че надвишаването на залозите от 5 евро ще доведе до пълна загуба на всички средства, включително собствения депозит на играча.
3. Няма предупреждение или намеса в реално време
Въпреки че се поставяха залози над 5 евро (включително големи залози), системата позволяваше непрекъсната игра без ограничения, предупреждения или спиране.
4. Несъразмерно наказание
Дори ако е нарушено правило, конфискацията на целия баланс, включително депозираните средства, е прекомерна и не е в съответствие със стандартната практика в индустрията, където обикновено се анулират само бонус средства и печалби.
5. Напълно верифициран акаунт (KYC завършен)
Моята самоличност беше напълно потвърдена с помощта на официални документи, но не бяха приложени допълнителни проверки, ограничения или мерки за отговорно хазартиране.
6. Опасения относно отговорния хазарт
Регистриран съм в системата за самоизключване на Испания, но въпреки това успях да се регистрирам, да депозирам и да играя хазарт без никакви защитни мерки.
🎯 Заявено решение
С уважение моля за съдействие за разрешаването на този въпрос и възстановяване поне на депозираните от мен средства (€4 228,13), които бяха несправедливо конфискувани.
Unfair confiscation of full balance including deposit after misleading final confirmation of bonus conditions
Full Complaint:
I am submitting a formal complaint against DublinBet (licensed under Anjouan) regarding the confiscation of my entire balance, including my deposited funds.
On April 12, 2026, I deposited €4,228.13 after receiving a 50% birthday bonus offer.
Before making the deposit, I carefully reviewed the promotion and contacted live chat support to confirm the exact conditions. This was my last interaction with the casino immediately before depositing.
During this live chat, I explicitly asked whether I would be able to deposit a significant amount, wager it once (x1), and then withdraw both the deposit and the bonus. The support agent clearly confirmed that:
The bonus had a wagering requirement of x1
I would be able to withdraw the deposit + bonus after playing once
There was no clear warning that exceeding a €5 bet would result in full confiscation of all funds
Based on this final confirmation immediately prior to deposit, I proceeded with the transaction.
Although a €5 maximum bet rule was mentioned in a previous email, the last interaction before depositing did not reinforce or clearly explain this restriction, nor its severe consequences.
After depositing and playing, my balance reached approximately €7,982.91. The casino then confiscated my entire balance, including my deposited funds, citing a violation of the €5 maximum bet rule.
🚨 Key Issues
1. Misleading final confirmation before deposit
The last communication before depositing confirmed a simple x1 wagering requirement and withdrawal possibility, without clearly highlighting the critical restriction or its consequences.
2. Lack of transparency regarding consequences
At no point was it clearly explained that exceeding €5 bets would result in the total loss of all funds, including the player’s own deposit.
3. No real-time warning or intervention
Despite placing bets above €5 (including large bets), the system allowed continuous gameplay without restriction, warning, or suspension.
4. Disproportionate penalty
Even if a rule was breached, confiscating the entire balance including deposited funds is excessive and not aligned with standard industry practice, where typically only bonus funds and winnings are voided.
5. Fully verified account (KYC completed)
My identity was fully verified using official documentation, yet no additional checks, restrictions, or responsible gambling measures were applied.
6. Responsible gambling concerns
I am registered in Spain’s self-exclusion system, yet I was still able to register, deposit, and gamble without any protective measures.
🎯 Resolution Requested
I respectfully request assistance in resolving this matter and recovering at least my deposited funds (€4,228.13), which were unfairly confiscated.
Автоматичен превод:
Публичен
Petra
Casino Analyst & Complaint Specialist
Публичен
преди 4 месеца
Превод
Важно известие:
Казино Гуру никога няма да поиска от вас плащания или достъп до вашите сметки, за да изпълни условията за KYC. Ако някой твърди, че е от част от екипа на Казино Гуру, и отправя такова искане, не споделяйте никаква информация.
Свързваме се с играчите само чрез тази официална тема за оплаквания или чрез имейл адреси @casino.guru. Винаги проверявайте домейна на подателя и проверявайте имейл адреса на лицето, което разрешава вашата жалбата, като натиснете неговия аватар, който се вижда в официалната тема на жалбата.
Ако нещо не ви изглежда както трябва, свържете се с нас незабавно
Пазете се.
Important notice:
Casino Guru will never ask for payments or access to your accounts to complete KYC. If someone claims to be from Casino Guru and does that, do not share any information.
We only contact players through this official complaint thread or via @casino.guru e-mail addresses. Always check the sender’s domain and verify your complaint resolver’s e-mail address by clicking on their avatar visible inside the official complaint thread.
If anything seems suspicious, contact us directly.
Stay safe.
Автоматичен превод:
Публичен
Petra
Casino Analyst & Complaint Specialist
Публичен
преди 4 месеца
Превод
Скъпи Абалонсо,
Благодаря Ви много, че подадохте оплакването си. Съжалявам да чуя за негативното Ви преживяване.
„Максималната сума, която можете да заложите на залог, когато играете с бонус, е 5 евро на залог (или еквивалент в друга валута), докато не бъдат изпълнени изискванията за превъртане на бонуса."
Правилото за максимален залог всъщност е индустриален стандарт, както и правото на казиното да конфискува печалби, получени от бонус игра, ако това правило бъде нарушено. Поради това, ние обикновено не санкционираме казината за прилагането на това правило.
Относно притесненията ви относно отговорния хазарт, регистрацията в испанската система за самоизключване не означава автоматично, че сте изключени от всички онлайн казина. Тъй като това казино работи с лиценз от Анжуан, трябва да поискате самоизключване директно от това конкретно казино. Националните системи за самоизключване обикновено се прилагат само за местно лицензирани оператори.
Ако обаче смятате, че правилото е било приложено неправилно във вашия случай, моля, не се колебайте да ми изпратите историята на игрите си заедно с линк към конкретния бонус, който сте използвали. Можете също така да включите всякаква съответна комуникация с казиното. Можете да изпратите всички подкрепящи материали на моя имейл адрес: [email protected] .
Благодаря Ви предварително за отговора.
С най-добри пожелания,
Петра
Dear abalonso,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m sorry to hear about your negative experience.
"The maximum amount you are allowed to bet per bet when playing with a bonus is €5 per bet (or equivalent in any other currency) until the wagering requirements of the bonus have been met."
The max bet rule is, in fact, an industry standard, as well as the casino’s right to confiscate winnings obtained from bonus play if this rule is breached. Therefore, we generally do not penalize casinos for enforcing this rule.
Regarding your concern about responsible gambling, being registered in Spain’s self-exclusion system does not automatically mean you are excluded from all online casinos. As this casino operates under an Anjouan license, you must request self-exclusion directly with this specific casino. National self-exclusion systems typically apply only to locally licensed operators.
However, if you believe the rule was applied incorrectly in your case, please feel free to send me your game history along with a link to the specific bonus you used. You can also include any relevant communication with the casino. You may send all supporting materials to my email address: [email protected].
Thank you in advance for your reply.
Best regards,
Petra
Автоматичен превод:
Личен
abalonso
Бронзов
Личен
преди 4 месеца
Превод
Чувствителна информация
Този пост е направен личен от Казино Гуру. Той съдържа чувствителна информация, която може да бъде видяна само от замесените страни.
Публичен
abalonso
Бронзов
Публичен
преди 4 месеца
Превод
Допълнително пояснение:
Казиното конфискува не само бонус печалбите, но и депозираните от мен средства (€4 228,13).
Дори правилото за максимален залог да се счита за стандартно, аз смятам, че конфискацията на депозирани средства — без ясно и изрично предупреждение за такива тежки последици — е непропорционална и несправедлива.
Освен това, в нито един момент по време на игра не бях предупреден или възпрепятстван да поставям по-високи залози, въпреки предполагаемата важност на това правило.
Additional clarification:
The casino confiscated not only the bonus winnings, but also my deposited funds (€4,228.13).
Even if the max bet rule is considered standard, I believe that confiscating deposited funds — without a clear and explicit warning of such a severe consequence — is disproportionate and unfair.
Furthermore, at no point during gameplay was I warned or prevented from placing higher bets, despite the alleged importance of this rule.
Автоматичен превод:
Публичен
abalonso
Бронзов
Публичен
преди 4 месеца
Превод
Допълнително пояснение:
Бонусът не е бил приет чрез никакъв стандартен процес (като например специална страница за бонуси или изрично приемане на условията).
Не беше предоставен линк за преглед или приемане на специфичните условия на бонуса преди активирането.
Бонусът беше предложен директно по имейл и потвърден чрез чат на живо, като аз разчитах изцяло на тази комуникация, за да разбера условията.
Additional clarification:
The bonus was not accepted through any standard process (such as a dedicated bonus page or explicit acceptance of terms).
There was no link provided to review or accept the specific bonus conditions before activation.
The bonus was offered directly via email and confirmed through live chat, and I relied entirely on this communication to understand the terms.
Автоматичен превод:
Публичен
Petra
Casino Analyst & Complaint Specialist
Публичен
преди 4 месеца
Превод
Скъпи Абалонсо,
Благодаря ви много за допълнителното разяснение.
Трябва да отбележа, че ограничението за максимален залог е индустриален стандарт в онлайн казината. След като прегледахте комуникацията си с управителя на казиното, изглежда, че сте били ясно информирани за това правило.
Правилото за максимален залог означава, че играч не може да надвишава определена сума на залога (например 5 евро на завъртане), докато играе с активен бонус. Това ограничение остава в сила, докато всички изисквания за превъртане не бъдат изпълнени напълно. Освен това, функцията за покупка в играта също се счита за залог и трябва да отговаря на това ограничение.
Ако това правило бъде нарушено по всяко време по време на игра, независимо от резултата, всички баланси (както реални, така и бонус) могат да бъдат анулирани.
За да обясня по-подробно, има различни форми на правила за максимален залог:
Абсолютен максимален залог – например, не можете да направите залог по-висок от 5 евро
Максимален залог €5 – което означава, че всяко завъртане или залог не трябва да надвишава €5
Важно е да се знае, че повечето казина не блокират активно залози над този лимит. Вместо това нарушенията обикновено се установяват по-късно, често по време на обработката на тегленията, и могат да доведат до отказ на тегленията.
За да разбера по-добре ситуацията Ви, бих искал/а да Ви задам няколко допълнителни въпроса:
Информирани ли сте някога, че условията за бонуса остават валидни дори след изпълнение на изискванията за превъртане?
Можете ли да потвърдите дали балансът на вашата казино сметка е разделен на истински пари и бонус пари?
Балансът, с който продължихте да играете, показваше ли се като „изтегляем" (истински пари) или все още се показваше като бонус баланс?
Получили ли сте официално съобщение от DublinBet, обясняващо конфискацията на вашите средства?
Можете да изпратите всички съответни доказателства до [email protected] или ги пуснете директно в тази тема.
Благодаря Ви предварително за отговора.
Dear abalonso,
Thank you very much for your additional clarification.
I must note that the max bet limit is an industry standard across online casinos. After reviewing your communication with the casino manager, it appears that you were clearly informed about this rule.
The max bet rule means that a player cannot exceed a specified bet amount (for example, €5 per spin) while playing with an active bonus. This restriction remains in place until all wagering requirements are fully met. Additionally, the in-game "buy feature" is also considered a bet and must comply with this limit.
If this rule is violated at any point during gameplay, regardless of the outcome, all balances (both real and bonus) may be forfeited.
To explain further, there are different forms of max bet rules:
Absolute maximum bet – for example, you cannot place a bet higher than €5
Max bet €5 – meaning each spin or bet must not exceed €5
It is important to be aware that most casinos do not actively block bets above this limit. Instead, violations are typically identified later, often during withdrawal processing, and may result in declined withdrawals.
To better understand your situation, I would like to ask a few additional questions:
Were you informed at any point that the bonus terms and conditions remain applicable even after completing the wagering requirements?
Could you confirm whether your casino account balance was divided into real money and bonus money?
Did the balance you continued playing with appear as "withdrawable" (real money), or was it still displayed as bonus balance?
Have you received any formal communication from DublinBet explaining the confiscation of your funds?
You can send all the relevant evidence to [email protected] or place them directly to this thread.
Thank you in advance for your reply.
Автоматичен превод:
Личен
abalonso
Бронзов
Личен
преди 4 месеца
Превод
Чувствителна информация
Този пост е направен личен от Казино Гуру. Той съдържа чувствителна информация, която може да бъде видяна само от замесените страни.
Публичен
Petra
Casino Analyst & Complaint Specialist
Публичен
преди 4 месеца
Превод
Благодаря за разяснението. Разбирам вашето разочарование и съм съгласен, че казино системата трябва технически да предотвратява играчите да правят залози над разрешения лимит.
Дори в случаите, когато е нарушено правило, конфискацията на целия баланс, включително депозираните средства, се счита за прекомерна и несъответства на стандартната практика в индустрията, където обикновено се анулират само бонус средствата и печалбите, получени от бонуса. Ако балансът не е бил ясно разделен на бонус и средства с истински пари, казиното може да го е третирало като един комбиниран баланс и следователно да е конфискувало пълната сума.
Бихте ли могли да уточните дали разполагате с ясни доказателства, показващи, че ограничените печалби са били приложени не само към печалби, получени от бонуса, но и към депозирани средства? Ако е така, моля, предоставете всякаква съответна документация или системни записи, които доказват това.
Благодаря предварително
Thank you for the clarification. I understand your frustration, and I agree that a casino system should technically prevent players from placing bets above the allowed limit.
Even in cases where a rule is breached, confiscating the entire balance, including deposited funds, is considered excessive and not aligned with standard industry practice, where typically only bonus funds and winnings derived from the bonus are voided. If the balance was not clearly separated into bonus and real-money funds, the casino may have treated it as a single combined balance and therefore confiscated the full amount.
Could you therefore clarify whether you have any clear evidence showing that the capped winnings were applied not only to winnings derived from the bonus, but also to deposited funds? If so, please provide any relevant documentation or system records that demonstrate this.
Thank you in advance
Автоматичен превод:
Чувствително приложение
abalonso
Бронзов
Чувствително приложение
преди 4 месеца
Превод
Скъпа Петра,
Благодаря Ви много за продължаващия преглед на моя случай и за важното Ви наблюдение, че конфискацията на депозирани средства може да е прекомерна и несъответстваща на стандартната практика в индустрията.
Бих искал/а да предоставя допълнителни доказателства, които според мен пряко подкрепят връщането на първоначалния ми депозит от 4228 евро.
1. - Признание на казиното относно моя депозит
В имейл от казиното с дата 16 април те изрично заявяват:
Целият ми депозит беше използван първо, преди бонусът да стане активен
едва след това играта продължи с бонус средства
Това е важно, защото казиното също твърди, че предполагаемото нарушение на максималния залог е станало едва след прехода към бонус игра.
Това поражда едно важно несъответствие:
Ако предполагаемото нарушение е станало по време на бонус игра, на какво основание би оправдало то да повлияе на първоначално депозираните ми средства, които според казиното вече са били напълно използвани преди началото на бонус фазата?
2. Никога не съм бил информиран, че депозитът ми може да бъде конфискуван
В нито един момент – нито във VIP имейлите, нито в чата на живо преди депозита, нито в каквато и да е комуникация за бонуси – не бях информиран, че превишаването на лимита за залог от 5 евро може да доведе до загуба на първоначално депозираните ми средства.
Спомена се лимитът от 5 евро, но никога не се споменаваше последицата, че нарушаването му ще доведе до загуба на собствените ми депозирани пари.
Ако беше разкрита такава тежка последица, никога нямаше да поема този риск.
Това е едно от основните ми притеснения, защото конфискацията на депозита на играч, без ясно предупреждение, че това може да се случи, се усеща като фундаментално несправедлива.
3. Липса на прозрачност относно прехода към бонус игра
Самото казино потвърждава в същия имейл, че:
„този преход не винаги е очевиден за играча"
Това подкрепя моята позиция, че не е било ясно кога е приключила играта с истински пари и е започнала бонус играта.
Освен това:
-салдото никога не е било ясно разделено на парични средства и бонус средства
-нямаше видима промяна в баланса, която да показва този преход
След като залагането на x1 беше завършено, средствата изглеждаха достъпни за изтегляне.
4. Системата не е предотвратявала забранени залози
Въпреки че правилото за максимален залог от 5 евро е представено като критично, системата на казиното никога не е блокирала залози над този лимит, нито е издавала предупреждение, докато са били поставяни такива залози.
Както правилно отбелязахте, една казино система технически би трябвало да предотврати това.
5. - Поддръжката на живо не третира това като нарушение на бонуса.
Когато балансът ми от 7 982 евро внезапно изчезна, веднага се свързах с поддръжката на живо.
Важно е да се отбележи, че агентът по поддръжката не ме информира, че средствата са били конфискувани поради нарушение на правилото за бонуси.
Вместо това, проблемът първоначално беше третиран като технически или проблем с показването на акаунта и ми беше препоръчано да изчистя „бисквитките"/кеша и да вляза отново.
Това допълнително показва липса на прозрачност в начина, по който е било обработено това.
Приложени подкрепящи доказателства
Прилагам:
-скрийншот доказателство за моя депозит от €4,228
- имейлът от казиното от 16 април
-преписът от живо на живо относно липсващия баланс от 7 982 евро
Взети заедно, според мен това показва:
-депозираните ми средства бяха засегнати
- предполагаемото нарушение е станало само по време на бонус игра
-Никога не бях информиран, че депозитът ми може да бъде загубен
- преходът към бонус игра беше неясен
- системата не успя да предотврати забранени залози
и конфискацията на първоначалния ми депозит беше непропорционална
Поради тези причини, с уважение вярвам, че справедливото решение в този случай е връщането на първоначално депозираните от мен средства в размер на 4228 евро.
Благодаря Ви отново за вниманието.
С уважение,
Ана Белен Алонсо
Dear Petra,
Thank you very much for your continued review of my case and for your important observation that confiscating deposited funds may be excessive and not aligned with standard industry practice.
I would like to provide additional evidence that I believe directly supports the return of my original deposit of €4,228.
1.-Casino’s own admission regarding my deposit
In an email from the casino dated April 16, they explicitly state:
my entire deposit was used first before the bonus became active
only after that did gameplay continue with bonus funds
This is important because the casino also claims the alleged max-bet breach occurred only after the transition into bonus play.
This raises an important inconsistency:
If the alleged breach occurred during bonus play, on what basis would it justify affecting my original deposited funds, which according to the casino had already been fully used before the bonus phase began?
2.-I was never informed my deposit could be confiscated
At no point — in the VIP emails, in the live chat before deposit, or in any bonus communication — was I ever informed that exceeding the €5 bet limit could lead to forfeiture of my original deposited funds.
The €5 limit was mentioned, but never the consequence that breaching it would result in losing my own deposited money.
Had such a severe consequence been disclosed, I would never have taken this risk.
This is one of my central concerns, because confiscating a player's own deposit without ever clearly warning that this could happen feels fundamentally unfair.
3.-Lack of transparency regarding the transition into bonus play
The casino itself acknowledges in that same email that:
"this transition is not always evident for the player"
This supports my position that it was not clearly apparent when real-money play ended and bonus play began.
Additionally:
-the balance was never clearly separated into cash and bonus funds
-there was no visible change in the balance indicating this transition
once the x1 wagering was completed, the funds appeared withdrawable.
4.-The system did not prevent prohibited bets
Although the €5 max-bet rule is presented as critical, the casino system never blocked bets above that limit, nor issued any warning while such bets were being placed.
As you rightly noted, a casino system should technically prevent this.
5.-Live support did not treat this as a bonus violation
When my balance of €7,982 suddenly disappeared, I immediately contacted live support.
Importantly, the support agent did not inform me that funds had been confiscated due to a bonus rule breach.
Instead, the issue was initially treated as a technical or account-display problem, and I was advised to clear cookies/cache and log in again.
This further suggests a lack of transparency in how this was handled.
Supporting evidence attached
I attach:
-screenshot proof of my €4,228 deposit
-the April 16 casino email
-the live support transcript regarding the missing €7,982 balance
Taken together, I believe this shows:
-my deposited funds were affected
-the alleged breach occurred only during bonus play
-I was never informed my deposit could be forfeited
-the transition into bonus play was unclear
-the system failed to prevent prohibited bets
and confiscating my original deposit was disproportionate
For these reasons, I respectfully believe the fair resolution in this case is the return of my original deposited funds of €4,228.
Thank you again for your consideration.
Kind regards,
Ana Belén Alonso
Автоматичен превод:
Публичен
Petra
Casino Analyst & Complaint Specialist
Публичен
преди 4 месеца
Превод
Скъпи Абалонсо
Благодаря Ви за съдействието и за предоставянето на цялата необходима информация. Наистина оценявам времето и усилията, които отделихте, за да споделите всичко с нас досега.
Вашата жалба ще премине към следващия етап от нашия процес и ще бъде обработена от вашия специализиран разрешател на жалби Петър ( [email protected] ). Това е стандартна стъпка в нашата процедура, тъй като Резолвърът ще поеме комуникацията директно с казиното и ще управлява вашия случай от този момент нататък.
В момента не се изискват никакви действия от ваша страна. Вашият специалист по разрешаване на спорове ще се свърже с вас чрез тази тема, ако са необходими допълнителни подробности. Можете да бъдете сигурни, че вашият случай е в много добри ръце.
Пожелавам ви успех и се надявам, че случаят ви скоро ще бъде решен по начин, който ви удовлетворява.
С уважение,
Петра
Dear abalonso
Thank you for your cooperation and for providing all the necessary information. I truly appreciate the time and effort you’ve taken to share everything with us so far.
Your complaint will now move to the next stage of our process and be handled by your dedicated Resolver Peter ([email protected]). This is a standard step in our procedure, as the Resolver will take over communication with the casino directly and manage your case from this point onward.
No action is required from you right now. Your Resolver will reach out through this thread if any additional details are needed. You can rest assured that your case is in very capable hands.
I wish you the best of luck and hope your case will be resolved to your satisfaction soon.
Kind regards,
Petra
Автоматичен превод:
Публичен
Peter
Complaint Specialist
Публичен
преди 4 месеца
Превод
Здравей,
Благодаря ти, abalonso, че ни предостави цялата информация. Надявам се, че ще можем да разрешим този проблем заедно.
Сега бих искал да помоля Dublinbet Casino за съдействие при разрешаването на това оплакване. Бихме искали да знаем защо печалбите на играча са били конфискувани и какво можем да направим, за да помогнем за разрешаването на този проблем.
Благодаря!
Hello there,
Thank you abalonso for providing us with all the information. I hope we'll be able to resolve this issue together.
I would now like to ask Dublinbet Casino for their help in resolving this complaint. We would like to know why the player's winnings were confiscated and what we can do to help resolve this issue.
Thank you!
Автоматичен превод:
Публичен
Dublinbet Casino
Представител на казиното
Публичен
преди 4 месеца
Превод
Скъпи Петър,
Благодаря ви за съобщението.
Преди всичко, бихме искали да уточним, че играчът наистина е бил информиран многократно за ограничението за максимален залог от 5 евро, приложимо по време на игра с активен бонус.
По-долу е дадено обобщение на комуникацията, разменена между играча и VIP мениджъра на акаунти преди депозита (личните данни са премахнати от съображения за поверителност).
Можем също така да предоставим пълни екранни снимки на оригиналните имейли без никакъв проблем, ако е необходимо.
Комуникация с VIP мениджър – 11 април
Играчът е получил следната информация:
Бонус от 50 евро за рожден ден
50% бонус за депозит
изискване за залагане x1
Без ограничение за теглене
Изрично споменаване:
„Recuerda que la apuesta máxima con bonos es de 5 €."
(„Моля, не забравяйте, че максималният залог с бонуси е 5 евро.")
Тогава играчът отговори с въпрос:
„Ако депозирам 2000 евро, ще получа ли 50-те евро плюс още 1000 евро с x1 залагане и теглене?"
ВИП мениджърът отговори:
„Ако депозирате 2000 евро, освен подаръка от 50 евро, ще получите и 1000 евро с изискване за превъртане x1 и без ограничение за теглене."
По-важното е, че VIP мениджърът добави още:
„Mi consejo es que lo hagas con una cantidad inferior (...) ya que debes hacer con el bono apuestas inferiores a 5 €."
Превод:
„Моят съвет е да направите това с по-малка сума (...), защото докато играете с бонуса, трябва да правите залози по-ниски от 5 евро."
Следователно, играчът е бил ясно и директно информиран, преди да депозира, че:
бонусът е бил предмет на правилото за максимален залог от 5 евро,
Залози над €5 не бяха разрешени при използване на бонуса.
Бихме искали също да изясним един важен оперативен момент относно това как функционира системата за портфейли на нашата платформа.
Когато играч депозира и получи бонус за депозит:
играчът винаги играе първо с истински пари,
Бонус балансът става активен само когато балансът с реални пари падне под 1 евро.
В този конкретен случай, депозираните от играча средства за съжаление вече бяха напълно изразходвани, преди бонус балансът да стане активен.
Залозите, надвишаващи лимита от €5, са направени по време на бонус фазата, след като балансът с реални пари вече е бил изчерпан.
Вследствие на това:
предполагаемото нарушение на правилото не е повлияло на активния паричен баланс,
Нарушението е станало изключително, докато играчът е играл с бонус средства и баланс, получен от бонуса.
Също така приемаме коментарите относно превантивните мерки на системата. Въпреки че нашата система в момента технически не блокира автоматично по-високи залози, приложимото ограничение е било съобщено на играча предварително от VIP мениджъра.
Оставаме напълно на разположение, ако имате нужда от:
снимки на екрана от оригиналните комуникации,
логове на играта,
подробности за прогресията на портфейла,
или някакво допълнително пояснение.
С уважение,
Екипът на DublinBet
Dear Peter,
Thank you for your message.
First of all, we would like to clarify that the player was indeed informed multiple times about the €5 maximum bet restriction applicable while playing with an active bonus.
Below is a summary of the communications exchanged between the player and the VIP Account Manager prior to the deposit (personal data removed for privacy reasons).
We can also provide full screenshots of the original emails without any issue if required.
VIP Manager communication – April 11
The player received the following information:
€50 birthday bonus
50% deposit bonus
x1 wagering requirement
No withdrawal limit
Explicit mention:
"Recuerda que la apuesta máxima con bonos es de 5 €."
("Please remember that the maximum bet with bonuses is €5.")
The player then replied asking:
"If I deposit €2000, will I receive the €50 plus another €1000 with x1 wagering and withdrawal?"
The VIP Manager answered:
"If you deposit €2000, apart from the €50 gift, you will receive €1000 with a x1 wagering requirement and no withdrawal limit."
More importantly, the VIP Manager also added:
"Mi consejo es que lo hagas con una cantidad inferior (...) ya que debes hacer con el bono apuestas inferiores a 5 €."
Translation:
"My advice is to do this with a lower amount (...) because while playing with the bonus you must place bets lower than €5."
Therefore, the player was clearly and directly informed, before depositing, that:
the bonus was subject to a €5 maximum bet rule,
bets above €5 were not allowed while using the bonus.
We would also like to clarify an important operational point regarding how the wallet system functions on our platform.
When a player deposits and receives a deposit bonus:
the player always plays first with real money,
the bonus balance only becomes active once the real-money balance falls below €1.
In this specific case, the player’s deposited funds had unfortunately already been fully consumed before the bonus balance became active.
The bets exceeding the €5 limit were placed during the bonus phase, after the real-money balance had already been exhausted.
As a consequence:
the alleged rule breach did not impact an active cash balance,
the violation occurred exclusively while the player was playing with bonus funds and bonus-derived balance.
We also acknowledge the comments regarding system prevention measures. While our system currently does not technically block higher bets automatically, the applicable restriction was nevertheless communicated to the player beforehand by the VIP Manager.
We remain fully available should you require:
screenshots of the original communications,
gameplay logs,
wallet progression details,
or any additional clarification.
Kind regards,
DublinBet Team
Автоматичен превод:
Публичен
Peter
Complaint Specialist
Публичен
преди 4 месеца
Превод
Благодаря за актуализацията, представител на Dublinbet Casino. Бихте ли могли да ми предоставите екранни снимки на оригиналните комуникации, логовете на играта и
подробности за развитието на портфейла? Можете да ми изпратите всякаква информация на имейла ми. ( [email protected] ) Благодаря Ви предварително за съдействието!
Thank you for the update Dublinbet Casino representative. Would it be possible to provide me with the screenshots of the original communications, the gameplay logs, and the
wallet progression details? You can forward any information to my email. ([email protected]) Thank you in advance for your cooperation!
Автоматичен превод:
Публичен
Peter
Complaint Specialist
Публичен
преди 3 месеца
Превод
Искаме да помолим казиното да отговори на тази жалба. Удължаваме таймера с/със 7 дни. Ако казиното не успее да отговори в зададения период от време, ние ще затворим жалбата като „неразрешена", което може да повлияе негативно на неговия рейтинг.
We would like to ask the casino to reply to this complaint. We are extending the timer by 7 days. If the casino fails to respond in the set time frame, we will close the complaint as ‘unresolved’ which may negatively affect its rating.
Автоматичен превод:
Публичен
Dublinbet Casino
Представител на казиното
Публичен
преди 3 месеца
Превод
Здравей, Петър,
Извинявай за закъснението,
имейлът е изпратен 😉
Приятен ден,
Жулиен
Екипът на DublinBet
Hi Peter,
Sorry for the delay,
email sent😉
Have a good day,
Julien
DublinBet Team
Автоматичен превод:
Публичен
Peter
Complaint Specialist
Публичен
преди 3 месеца
Превод
Благодаря ви, че ми предоставихте информацията, представител на Dublinbet Casino.
Уважаеми Абалонсо, казиното ми предостави историята на залозите ви за преглед, която показва ясни нарушения на правилото за максимален залог. Съгласно нашия Кодекс за лоялно хазартно поведение, препоръчваме на казината да прилагат такива правила на софтуерно ниво, но ако това не е възможно поради софтуерни ограничения, разглеждаме всеки случай поотделно, за да определим дали е получено нечестно предимство. Тъй като вашата дейност представлява явно нарушение на политиката за максимален залог, считаме предприетите от казиното стъпки за оправдани и впоследствие ще отхвърлим жалбата ви. Благодарим ви за разбирането.
С уважение,
Петър
Thank you for providing me with the information Dublinbet Casino representative.
Dear abalonso, the casino has provided me with your betting history for review which shows clear violations of the max bet rule. According to our Fair Gambling Codex we recommend casinos to implement such rules on a software level, however, if this is not possible due to software limitations we look at each case separately to determine if an unfair advantage has been gained. As your activity constitutes a clear violation of the max bet policy we consider the steps the casino has taken to be justified and we will subsequently reject your complaint. Thank you for your understanding.
Kind regards,
Peter
Автоматичен превод:
Изпратихме ви имейл
Проверете входящите си писма и кликнете на линка, който сме изпратили: [email protected]
Линкът ще изтече след 72 часа.
Проверете вашите папки "Спам" или "Промоции" или натиснете бутона по-долу.