Казино: Донбет
Оспорвана сума: £12,000
Резюме на жалбата:
Подавам жалба относно невъзможност на Donbet да приложи предишно самоизключване, което е довело до значителни финансови загуби.
Преди това имах акаунт в Donbet, който беше напълно верифициран (завършен KYC) и по-късно самоизключен поради опасения, свързани с хазарта. Това изключване беше поискано чрез екипа им за поддръжка, в съответствие с политиката им за отговорно хазарт, която гласи, че играчите могат да поискат самоизключване за определен период (от 6 месеца до 5 години).
Въпреки това, впоследствие успях да регистрирам нов акаунт, използвайки същите лични данни, включително моето име, дата на раждане, адрес и методи на плащане. След това успях да депозирам приблизително 12 000 паунда във втория акаунт. Не направих никакви тегления, нито получих печалби.
Donbet отхвърли искането ми за възстановяване на сумата, позовавайки се на два аргумента:
1. Че наруших техните Общи условия, като създадох множество акаунти
2. Че не се предлагат възстановявания на суми за депозити, които са били изиграни
Тези аргументи обаче не решават основния проблем.
Ключовият момент е, че вече се бях самоизключил от платформата. След като самоизключването бъде поискано и приложено, отговорност на оператора е да наложи това ограничение и да предотврати по-нататъшен достъп.
Ако предпазните мерки за самоизключване на Donbet бяха правилно приложени, нямаше да мога да:
- Регистрирайте нов акаунт, използвайки същата самоличност
- Преминете всички проверки за верификация
- Депозирайте и продължете да хазартирате
Освен това, Donbet призна, че „непроверените дублиращи се акаунти могат да забавят ранното откриване", което показва, че техните системи не са идентифицирали или предотвратили дублиращия се акаунт своевременно.
Това не е случай на измама, тайно споразумение или опит за получаване на нечестно предимство. Цялата дейност беше извършена с моята истинска самоличност, използвайки моите собствени методи на плащане и не бяха извършени тегления.
Проблемът е в провал на контрола върху отговорния хазарт и в невъзможността за прилагане на самоизключване, което вече е било приложено.
Казиното многократно се е позовавало на стандартни Общи условия и клаузи за политика за възстановяване на суми, без да се е обърнало към фундаменталния пропуск да се предотврати достъпът на самоизключило се лице до платформата и депозирането на средства.
Заявена резолюция:
Искам възстановяване на сумата на депозитите, направени през периода, в който е трябвало да бъда изключен.
Налични доказателства:
- Потвърждение за предишно самоизключване
- Доказателство за идентичност на личните данни и в двата акаунта
- Методи на плащане, използвани от мое име
- Пълна кореспонденция с казиното
Готов съм да предоставя всички необходими документи при поискване.
Casino: Donbet
Disputed Amount: £12,000
Summary of Complaint:
I am submitting a complaint regarding a failure by Donbet to enforce a previously applied self-exclusion, which resulted in significant financial loss.
I previously held an account with Donbet which was fully verified (KYC completed) and later self-excluded due to gambling-related concerns. This exclusion was requested via their support team, in line with their Responsible Gambling policy, which states that players may request self-exclusion for a defined period (6 months to 5 years).
Despite this, I was subsequently able to register a new account using the same personal details, including my name, date of birth, address, and payment methods. I was then able to deposit approximately £12,000 on this second account. I did not make any withdrawals or receive any winnings.
Donbet has denied my refund request, relying on two arguments:
1. That I breached their Terms & Conditions by creating multiple accounts
2. That refunds are not available for deposits that have been played
However, these arguments do not address the core issue.
The key point is that I had already self-excluded from the platform. Once self-exclusion is requested and applied, it is the operator’s responsibility to enforce this restriction and prevent further access.
If Donbet’s self-exclusion safeguards had been properly implemented, I would not have been able to:
- Register a new account using the same identity
- Pass any verification checks
- Deposit and continue gambling
Additionally, Donbet has acknowledged that "unverified duplicate accounts may delay early detection," which indicates that their systems did not identify or prevent the duplicate account in a timely manner.
This is not a case involving fraud, collusion, or an attempt to gain an unfair advantage. All activity was conducted under my real identity, using my own payment methods, and no withdrawals were made.
The issue is a failure of responsible gambling controls and a failure to enforce a self-exclusion that had already been applied.
The casino has repeatedly relied on standard Terms & Conditions and refund policy clauses, without addressing the fundamental failure to prevent a self-excluded individual from accessing the platform and depositing funds.
Requested Resolution:
I am requesting a refund of deposits made during the period in which I should have been excluded.
Evidence available:
- Confirmation of prior self-exclusion
- Proof of identical personal details across both accounts
- Payment methods used in my own name
- Full correspondence with the casino
I am willing to provide all supporting documentation upon request.
Автоматичен превод: