Уважаеми Juan28tez,
Проведох доста дълъг разговор с екипа на Diamond Reels Casino и споделих нашата гледна точка за това как според нас трябва да се справим с тази ситуация, но за съжаление не успяхме да намерим разумен компромис.
След задълбочено обсъждане, дори в рамките на нашия екип по жалбите, и разглеждане на всички факти, стигнахме до следното заключение:
Считаме съществуването и прилагането на Клауза 17 от условията за бонуси на казиното за несправедливо.
Разбираме, че е от съществено значение всеки играч да прегледа правилата и условията, преди да поиска бонус или да приеме Общите условия и да ги спазва. Правилото „Разрешено е само едно теглене за всеки бонус за добре дошли. Всяка печалба, останала в баланса, след като тегленето е започнало, ще се счита за невалидна." не се отнася само до бонусите за добре дошли, но и до бонусите за съвпадение, следователно, строго технически погледнато, екипът на казиното е действал съгласно своите правила, които вие предварително сте приели.
От друга страна, това правило не се среща никъде във високо оценените казина и не разбираме причината да се пречи на играчите да теглят законно спечелените си печалби, дори и на вноски. Освен това, казиното може да е настроило системата си да предупреждава играчите за потенциални „рискове".
Обратно, това правило изглежда съществува предимно като средство да се избегне изплащането на пълните печалби на играчите, ако те не знаят за него или го забравят.
Прилагането на подобно правило не е в съответствие със стандартите за справедливост и прозрачност, които играчите, а и ние, с право очакваме от едно игрално заведение.
Има разумни точки, които трябва да се вземат предвид и от двете гледни точки. Политиката на нашата компания гласи, че жалба не може да бъде отхвърлена, когато срещу играч е използвано правило, което считаме за несправедливо. Следователно ще трябва да класифицираме тази жалба като Неразрешена – Срещу честния хазарт , но в същото време ще присъдим само минимален брой черни точки на казиното, защото, както бе споменато по-рано, строго технически погледнато, екипът на казиното е действал съгласно своите правила, които вие преди това сте приели. Ако екипът на казиното реши да преразгледа позицията си, той със сигурност е свободен да го направи и ще бъдете информирани по имейл.
Разбирам, че това не е задоволително решение на проблема ви, но понижаването на рейтинга, причинено от нерешени оплаквания, може да промени подхода на казиното.
Мога само да ви препоръчам да отделите малко време и да прочетете ревю на всяко казино, преди да започнете да играете в бъдеще, и да играете само в лицензирани казина с добър рейтинг, където срещата с „противоречиви" правила е минимална.
Съжалявам, че не можах да бъда по-полезен в този случай.
Поздрави,
Михал
Казино Гуру
Dear Juan28tez,
I have engaged in a quite lengthy conversation with the Diamond Reels Casino team, and I have shared our point of view on how we believe this situation should be handled, unfortunately, we were not able to find a reasonable compromise.
After a thorough discussion, even within our complaint team and consideration of all the facts, we have come to the following conclusion:
We consider the existence and implementation of Clause 17 from the casino's bonus terms and conditions to be unfair.
We understand that it is essential for every player to review the terms and conditions before claiming a bonus or accepting the T&Cs and adhering to them. The rule "Only one withdrawal is permitted per welcome match bonus. Any winnings left in the live balance, once the withdrawal has been initiated, will be deemed null and void." is not related only to welcome bonuses but to match bonuses as well, thus, strictly technically speaking the casino team has acted according to their rules which you previously accepted.
On the other hand, this rule is nowhere to be found in high-rated casinos, and we fail to understand the reasoning behind preventing players from withdrawing their legitimately earned winnings, even if in instalments. Additionally, the casino might have set up its system to alert players about potential "risks".
Conversely, this rule seems to exist primarily as a means to avoid paying the players their full winnings if they remain unaware of it or forget about it.
Applying such a rule does not align with the standards of fairness and transparency that players and we as well rightfully expect from a gaming establishment.
There are reasonable points to consider from both perspectives. Our company policy states that a complaint cannot be rejected when a rule that we deem unfair was used against a player. Therefore, we will have to classify this complaint as Unresolved – Against fair gambling, but at the same time, we will assign only a minimal number of black points to the casino, because as previously mentioned, strictly technically speaking, the casino team has acted according to their rules, which you previously accepted. If the casino team decides to reconsider their stance, they are certainly free to do so, and you will be informed via email.
I understand this isn't a satisfactory solution to your issue however, the decrease in rating caused by unresolved complaints could change the casino's approach.
I can only recommend that you take a moment and read a review of each casino before you start playing in the future, and only play in licensed casinos with a good rating, where encountering "controversial" rules is minimal.
I am sorry I could not be of more help on this occasion.
Regards,
Michal
Casino Guru
Редактиран от админ на Казино Гуру
Автоматичен превод: