Скъпи Гемзо,
Благодаря Ви за подробния отговор и за допълнителното разяснение на Вашата гледна точка.
Разбирам Вашите опасения относно справедливостта и пропорционалността на удръжките от спящите акаунти, особено като се има предвид значителната сума, която в крайна сметка беше удържана от баланса Ви. Също така приемам становището Ви относно известията за неактивност, които се изпращат чрез системата за известия за акаунти, а не и чрез други комуникационни канали, тъй като такива известия може да имат ограничена практическа стойност, когато играчът вече не осъществява активен достъп до акаунта. От гледна точка на удобството за потребителя, разумно би могло да се очакват допълнителни опити за комуникация при подобни обстоятелства.
Въпреки това е важно да се вземе предвид и по-широкият контекст на този случай. Въз основа на доказателствата, предоставени от казиното, вашата неактивност е започнала малко след като сте били помолени да завършите процеса на проверка. Въпреки че това искане е било разгледано от ваша страна по това време, не е последвало по-нататъшно сътрудничество или комуникация от ваша страна за продължителен период от време. Това е било изцяло ваше собствено решение.
Освен това, от Ваша страна не е предприето активно проследяване относно салдото по Вашата сметка или състоянието на средствата Ви, докато таксите за пасивна сметка не са били приложени. Трябва също да отбележа, че преди да ескалирам въпроса до нас, не изглежда да е направен директен опит за разрешаване на проблема със самото казино, което обикновено е важна първа стъпка при разрешаване на спорове.
Всичко това са валидни точки, които не могат да бъдат пренебрегнати при оценката на този случай.
Както бе споменато по-рано, макар да съм съгласен, че таксите за пасивни сметки, прилагани в този случай, изглеждат значително по-високи от обичайните в индустрията, тези такси въпреки това бяха ясно посочени в Общите условия на казиното, които бяха приети от вас при регистрацията. От техническа и договорна гледна точка, казиното изглежда е действало в съответствие с посочените правила. Пренебрегването или евентуалното игнориране на установените правила не ги прави неприложими.
В същото време разбирам, че вашата загриженост е по-малко насочена към техническото съответствие и повече към справедливостта на цялостния резултат. Въпреки че не съм в позиция да инструктирам казиното да възстанови средства или да отмени вътрешните си политики, все пак мога да попитам дали казиното би било готово да разгледа каквото и да е дискреционно споразумение или решение, основано на добра воля, ако е възможно.
Моля, обърнете внимание обаче, че предвид фактите по този случай, няма гаранция, че подобна оферта ще бъде разгледана или че казиното ще промени решението си.
Въпреки това съм готов да повдигна този въпрос пред казиното и ще ви информирам, ако получа допълнителен отговор.
Уважаеми казино Cosmobet,
Очаквам с нетърпение отговора ви на предишния ми имейл и бих оценил и вашето мнение относно това дали има възможност за постигане на споразумение или намиране на взаимно приемливо решение по този въпрос с играча.
Dear Gemzo,
Thank you for your detailed response and for further clarifying your perspective.
I understand your concerns regarding the fairness and proportionality of the dormant account deductions, particularly given the significant amount that was ultimately deducted from your balance. I also acknowledge your point regarding inactivity notifications being delivered through the account notification system and not also through other communication channels, as such notifications may have limited practical value when a player is no longer actively accessing the account. From a user-friendliness perspective, one could reasonably expect additional communication attempts in circumstances such as these.
That said, it is also important to take into account the broader context of this case. Based on the evidence provided by the casino, your inactivity began shortly after you were requested to complete the verification process. Despite this request being viewed from your side at the relevant time, no further cooperation or communication followed from your side for an extended period. This was solely your own decision.
Additionally, no active follow-up regarding your account balance or the status of your funds was initiated from your side until after the dormant account fees had already been applied. I must also note that, before escalating the matter to us, no direct attempt appears to have been made to resolve the issue with the casino itself, which is generally an important first step in dispute resolution.
These are all valid points that cannot be ignored when evaluating this case.
As previously mentioned, while I agree that the dormant account fees applied in this case appear significantly higher than what is commonly observed across the industry, these fees were nevertheless clearly outlined in the casino’s Terms and Conditions, which were accepted by you upon registration. From a technical and contractual standpoint, the casino appears to have acted in accordance with its stated rules. Overlooking or perhaps ignoring the established rules does not make them inapplicable.
At the same time, I understand that your concern is centred less on technical compliance and more on the fairness of the overall outcome. While I'm not in a position to instruct the casino to reimburse funds or override its internal policies, I can still enquire whether the casino would be willing to consider any discretionary settlement or goodwill resolution if possible.
Please note, however, that given the facts of this case, there is no guarantee that any such offer will be considered or that the casino will change its decision.
Nevertheless, I am willing to raise this with the casino and will update you should I receive any further response.
Dear Cosmobet Casino,
I look forward to your response to my previous email and would also appreciate your thoughts on whether there may be any possibility of reaching a settlement or finding a mutually agreeable resolution to this matter with the player.
Автоматичен превод: