Благодаря на всички за отговорите.
Това със сигурност е малко нюансиран случай и бих искал да споделя моите наблюдения от гледна точка на неутрален, независим медиатор.
От една страна, разбираемо е, че всяко казино прилага свои собствени KYC процедури, които могат да се различават от тези на други оператори. Следователно, резултатите не винаги са последователни, дори когато е предоставена подобна или допълнителна документация. В този случай Sumsub - широко признат KYC доставчик в индустрията - идентифицира подадената фактура за доказателство за адрес като редактиран или базиран на шаблон документ. От стриктно процедурна гледна точка, казиното следователно има право да действа в съответствие с установените си политики, след като бъде взето такова решение.
От друга страна, заслужава да се отбележи също, че играчът демонстрира готовност за по-нататъшно сътрудничество, като предложи да представи алтернативно доказателство за адрес и се съгласи въпросната сметка за ток да бъде прегледана или съответно анотирана. По-откритият и продължителен диалог по време на процеса на KYC би могъл да допринесе за по-ясно и прозрачно решение, в съответствие със стандартите за справедливост и добри практики, които обикновено се очакват в индустрията.
Скъпи Матисуорд,
За да внеса допълнителна яснота и евентуално решение, любезно Ви моля да получите сметката си за ток в официален PDF формат директно от Enovous. Версията, която изпратихте по-рано, беше предоставена като изображение, а не като PDF; това може да е един от факторите, поради които е била маркирана от Sumsub. PDF файловете обикновено се считат за по-надежден и проверим формат.
Получаването на фактурата в PDF формат би трябвало да е лесно и обикновено може да се направи или чрез заявка по имейл, или чрез директно изтегляне от вашия онлайн клиентски акаунт. Моля, уверете се, че PDF файлът е в оригиналния си, нередактиран формат и не е променян по никакъв начин. Моля, изпратете ми фактурата на моя имейл адрес, [email protected] .
Thank you all for your responses.
This is certainly a bit of a nuanced case, and I would like to share my observations from a neutral, independent mediator’s perspective.
On the one hand, it is understandable that each casino applies its own KYC procedures, which may differ from those of other operators. Consequently, outcomes are not always consistent, even when similar or additional documentation is provided. In this instance, Sumsub—a widely recognised KYC provider within the industry—identified the submitted proof of address bill as an edited or template-based document. From a strict procedural standpoint, the casino is therefore within its rights to act in accordance with its established policies once such a determination is made.
On the other hand, it is also worth noting that the player demonstrated a willingness to cooperate further by offering to submit alternative proof of address and by agreeing to have the questioned electricity bill reviewed or annotated accordingly. A more open and continued dialogue throughout the KYC process could have contributed to a clearer and more transparent resolution, in line with the standards of fairness and good practice generally expected within the industry.
Dear mattysword,
To help provide some additional clarity and perhaps a potential resolution, I kindly ask that you obtain your electricity bill in an official PDF format directly from Enovous. The version you previously submitted was provided as an image rather than a PDF; this could be one of the factors why it was flagged by Sumsub. PDFs are generally considered a more reliable and verifiable format.
Obtaining the bill in PDF form should be straightforward and can typically be done either by requesting it via email or by downloading it directly from your online customer account. Please ensure that the PDF is in its original, unedited format and has not been altered in any way. Please send me the bill to my email, [email protected].
Автоматичен превод: