Уважаеми kloobus87,
Благодаря Ви за отговора и за предоставянето на допълнителни подробности.
След като внимателно прегледахме цялата информация, която споделихте, за съжаление трябва да отхвърлим това оплакване.
Според вашето собствено описание, вашият акаунт е бил отворен отново, след като сте предоставили банково извлечение, за да потвърдите самоличността си. Въпреки че първоначалното ви искане се отнасяше до получаване на извлечение от сметката съгласно GDPR, предоставеният от вас документ отговаряше на изискването за неизпълнена проверка. В резултат на това системата на казиното маркира акаунта ви като потвърден и отново активен. В такива случаи повторното активиране обикновено е автоматизиран резултат след успешно завършване на проверката на самоличността.
По-късно, на 13 февруари, избрахте да влезете в профила си и да играете активно. В този момент имахте достъп до акаунта, да депозирате, да играете, да отмените тегленето си и да продължите да играете. Това ясно показва, че акаунтът е бил напълно достъпен и под ваш контрол. Последвалата загуба на средства е възникнала в резултат на игра, след като доброволно отменихте заявката си за теглене.
Относно допълнителното искане за проверка на адреса: казината са задължени да изпълнят пълните KYC (Know Your Customer) процедури, преди да обработят тегления, особено когато става въпрос за по-големи суми. Не е необичайно операторите да изискват допълнителни документи, дори ако преди това е било подадено банково извлечение, особено ако по-ранният документ е бил използван за потвърждаване на самоличността и не е бил официално одобрен за проверка на адреса в рамките на тяхната система за съответствие. Изискването на допълнителна документация преди одобряване на теглене на 2500 евро е стандартна регулаторна практика и само по себе си не показва несправедливо отношение или умишлено забавяне.
Относно вашето притеснение относно повторното отваряне на предварително затворен акаунт: освен ако акаунтът не е бил затворен поради официално регистриран проблем с хазарта или самоизключване, казината обикновено имат право да отварят отново акаунти по искане на играча. Няма индикации, че вашият акаунт е имал активно самоизключване или блокиране на хазарта към момента на повторното отваряне.
Въз основа на предоставените доказателства не виждаме достатъчно основания да заключим, че казиното е действало несправедливо или умишлено е забавило тегленето ви поради вашия играчки профил. Тъй като балансът е бил загубен, след като доброволно сте анулирали тегленето и сте продължили да играете, не можем да държим казиното отговорно за тези загуби.
Поради гореспоменатите причини, ще отхвърлим това оплакване. Благодарим ви за разбирането. Искрено съжаляваме, че не успяхме да ви помогнем по-ефективно в тази конкретна ситуация, тъй като винаги се стремим да помагаме на играчите да разрешат проблемите си, когато е възможно.
Моля, не забравяйте, че можете да се свържете с нас отново, ако срещнете проблеми с това или друго казино в бъдеще. Независимо дали става въпрос за въпрос, притеснение или нов проблем, който трябва да бъде разгледан, нашият екип е тук и е готов да ви помогне.
Dear kloobus87,
Thank you for your reply and for providing additional details.
After carefully reviewing all the information you’ve shared, we unfortunately have to reject this complaint.
From your own description, your account was reopened after you provided a bank statement to confirm your identity. Even though your original request concerned obtaining an account statement under GDPR, the document you submitted fulfilled the outstanding verification requirement. As a result, the casino system marked your account as verified and active again. In such cases, reactivation is typically an automated outcome once identity verification is successfully completed.
You later chose to log in and actively play on February 13th. At that point, you were able to access the account, deposit, play, cancel your withdrawal, and continue gambling. This clearly indicates that the account was fully accessible and under your control. The subsequent loss of funds occurred as a result of gameplay after you voluntarily cancelled the withdrawal request.
Regarding the additional request for address verification: casinos are obligated to complete full KYC (Know Your Customer) procedures before processing withdrawals, especially when higher amounts are involved. It is not unusual for operators to request supplementary documents even if a bank statement was previously submitted, particularly if the earlier document was used for identity confirmation and not formally approved for address verification within their compliance system. Requesting further documentation before approving a €2,500 withdrawal is a standard regulatory practice and does not in itself indicate unfair treatment or deliberate delay.
Concerning your concern about reopening a previously closed account: unless the account was closed due to a formally registered gambling problem or self-exclusion, casinos are generally permitted to reopen accounts upon the player's request. There is no indication that your account had an active self-exclusion or gambling block in place at the time of reopening.
Based on the evidence provided, we do not see sufficient grounds to conclude that the casino acted unfairly or intentionally delayed your withdrawal due to your player profile. Since the balance was lost after you voluntarily cancelled the withdrawal and continued playing, we are unable to hold the casino responsible for those losses.
Due to the aforementioned reasons, we will now proceed to reject this complaint. Thank you for your understanding. I am genuinely sorry that we were not able to assist you more effectively in this particular situation, as we always aim to help players resolve their issues whenever possible.
Please remember that you are welcome to contact us again if you run into any problems with this or any other casino in the future. Whether it is a question, a concern or a new issue that needs to be looked into, our team is here and ready to support you.
Автоматичен превод: