Скъпа Вероника,
Благодаря ви за съобщението. Препратих ви всички съответни имейли, включително пълните имейл обръщения относно заявката за лимит на депозита и заявката за самоизключване, заедно с отговорите на казиното.
Бих искал да изясня двата въпроса поотделно.
1. Лимит за депозит
Не, никога не съм получавал потвърждение, че лимитът за депозити е въведен, защото никога не е бил въведен.
Първоначално се свързах с Boho Casino чрез чат на живо и изрично поисках незабавно ограничаване на акаунта ми. След това бях пренасочен към имейл.
Впоследствие се свързах с казиното по имейл относно лимитите. Вместо да въведат поисканите лимити, те ми зададоха допълнителни въпроси, предложиха ми да продължа да играя и ми предложиха бонуси. Многократно и ясно попитах кога реално ще бъдат приложени лимитите.
Единственият съществен отговор, който получих, беше, че заявката ми е била препратена на мениджър за преглед.
Никога не получих допълнителен отговор от мениджъра, никакъв лимит не беше активиран и не беше наложено ограничение на акаунта ми.
Моят акаунт остава отворен и неограничен и до днес, а Boho Casino продължава да ми изпраща бонуси и промоционални оферти.
2. Самоизключване
Изпратих и отделен имейл, с който изрично поисках самоизключване на профила си.
Преди да изпратя този имейл, вече се бях свързал с Boho Casino чрез чат на живо и ясно ги помолих да ограничат акаунта ми незабавно, защото исках да се самоизключа. Вместо да обработи заявката, агентът ме насочи да се свържа с казиното по имейл.
Следвах тези инструкции и изпратих заявката за самоизключване по имейл.
Казиното никога не е внедрило самоизключването и никога не е предоставило съществен отговор на това искане. Вече е минал приблизително месец и половина, без да бъдат предприети поисканите действия.
Акаунтът ми е все още отворен, все още няма съществени ограничения върху него и казиното продължава да ми изпраща бонуси и промоционални съобщения.
Относно въпроса ви за причината за самоизключването: самото ми искане беше ясно и недвусмислено. Поисках акаунтът ми да бъде самоизключен. Играчът не трябва да бъде задължен да разкрива медицинска диагноза или да доказва, че има хазартна зависимост, за да бъде валидно едно ясно искане за самоизключване.
Съгласно изискванията за отговорна игра, приложими за казиното, и неговата лицензионна рамка, изричното искане за самоизключване е сериозно искане за отговорна игра, което изисква незабавни действия. Целта на самоизключването е да се предотврати по-нататъшно участие в хазарт, а не да се влиза в продължителен разговор с играча, преди да се предприемат действия.
Казиното не е трябвало да забавя заявката, като ме моли да предоставя допълнително обяснение, нито е трябвало да оставя акаунта ми отворен, докато заявката се е преглеждала.
Следователно доказателствата показват:
- Поисках ограничения на акаунта чрез чат на живо;
- Бях пренасочен към имейл;
- Следвах инструкциите на казиното и се свързах с тях по имейл;
- Многократно проверявах относно поисканите лимити;
- ограниченията никога не са били прилагани;
- изричното ми искане за самоизключване никога не беше разгледано;
- Не получих съществен отговор на искането за самоизключване;
- сметката ми остава отворена и неограничена;
- и казиното продължава да ми изпраща промоционални бонуси.
С уважение моля Casino Guru да вземе предвид, че това не са просто общи изрази на недоволство. Това са изрични искания за намеса на отговорната игра, включително директно искане за самоизключване, което казиното не е изпълнило.
Надявам се, че това изяснява ситуацията и ви предоставя информацията, необходима за продължаване на жалбата.
С най-добри пожелания,
Алиса
Dear Veronika,
Thank you for your message. I have forwarded all relevant emails to you, including the complete email threads regarding both the deposit limit request and the self-exclusion request, together with the casino’s responses.
I would like to clarify both issues separately.
1. Deposit limit
No, I never received confirmation that the deposit limit was implemented because it was never implemented.
I initially contacted Boho Casino through Live Chat and specifically asked for my account to be restricted immediately. I was then redirected to email.
I subsequently contacted the casino by email regarding the limits. Instead of implementing the requested limits, they asked additional questions, suggested that I continue playing and offered bonuses. I repeatedly and clearly followed up asking when the limits would actually be applied.
The only substantive response I received was that my request had been forwarded to a manager for review.
I never received any further response from the manager, no limit was ever activated, and no restriction was placed on my account.
My account remains open and unrestricted to this day, and Boho Casino continues to send me bonuses and promotional offers.
2. Self-exclusion
I also sent a separate email explicitly requesting self-exclusion of my account.
Before sending that email, I had already contacted Boho Casino through Live Chat and clearly asked them to restrict my account immediately because I wanted to self-exclude. Instead of processing the request, the agent directed me to contact the casino by email.
I followed those instructions and sent the self-exclusion request by email.
The casino never implemented the self-exclusion and never provided a substantive response to that request. Approximately a month and a half has now passed without the requested action being taken.
My account is still open, there are still no meaningful restrictions on it, and the casino continues to send me bonuses and promotional communications.
Regarding your question about the reason for self-exclusion: my request itself was clear and unequivocal. I requested that my account be self-excluded. A player should not be required to disclose a medical diagnosis or prove that they have a gambling addiction in order for a clear self-exclusion request to be valid.
Under the Responsible Gaming requirements applicable to the casino and its licensing framework, an explicit request to self-exclude is a serious Responsible Gaming request that requires immediate action. The purpose of self-exclusion is to prevent further gambling, not to enter into a prolonged discussion with the player before taking action.
The casino should not have delayed the request by asking me to provide additional justification, nor should it have left my account open while the request was supposedly being reviewed.
The evidence therefore shows:
- I requested account restrictions through Live Chat;
- I was redirected to email;
- I followed the casino’s instructions and contacted them by email;
- I repeatedly followed up regarding the requested limits;
- the limits were never implemented;
- my explicit self-exclusion request was never acted upon;
- I received no substantive response to the self-exclusion request;
- my account remains open and unrestricted;
- and the casino continues to send me promotional bonuses.
I respectfully ask Casino Guru to consider that these were not merely general expressions of dissatisfaction. These were explicit requests for Responsible Gaming intervention, including a direct request for self-exclusion, which the casino failed to implement.
I hope this clarifies the situation and provides the information you need to proceed with the complaint.
Best regards,
Alisa
Автоматичен превод: