Скъпи Мартин,
Благодарим ви за продължаващото ви участие в разглеждането на тази жалба.
Бих искал с уважение да уточня, че оплакването ми не е единствено относно депозитите, тегленията или дали съм реализирал нетна печалба или загуба, след като акаунтът ми беше отворен отново неправилно. Смятам, че казиното се опитва да стесни обхвата на това оплакване, за да избегне разглеждането на истинския проблем.
Основният проблем е, че Boho Casino съзнателно отвори отново акаунт, който беше окончателно затворен поради моята хазартна зависимост и искания за самоизключване. Те вече признаха, че повторното отваряне на акаунта ми е било грешка и никога не е трябвало да се случва.
Фактът, че може да съм изтеглил повече, отколкото съм депозирал през този конкретен период на повторно отваряне, не заличава причинената вреда, нито пък премахва отговорността на казиното съгласно принципите за отговорен хазарт.
Бих искал казиното да отговори на следните въпроси:
Защо историята на транзакциите е ограничена само до периода, започващ на 29 юли, вместо да включва пълната история на акаунта ми от датата на първоначалното му откриване?
Защо значителните ми исторически депозити и загуби се игнорират, особено когато тези загуби бяха една от причините, поради които многократно поисках сметката ми да бъде затворена за постоянно?
Защо казиното не е обърнало внимание на факта, че съм правил множество заявки за закриване на акаунта си поради хазартната ми зависимост, но по-късно акаунтът беше отворен отново, което ми позволи да продължа да играя хазарт?
Ако казиното признае, че повторното отваряне на акаунта ми е било сериозна грешка, как може да заключи, че не е имало вреда само заради финансовия резултат през един изолиран период?
Това оплакване се отнася до защитата на потребителите, задълженията за отговорно хазартиране и неспособността на казиното да защити уязвим играч. Въпросът не е дали съм спечелил или загубил след повторното отваряне. Въпросът е, че никога повече не е трябвало да ми се дава достъп до хазарт.
Следователно, моля казиното да предостави:
Пълната история на моите транзакции от датата на първото откриване на сметката до окончателното ѝ закриване, включително всички депозити, тегления, бонуси и игрална активност.
Копия от всички записи за закриване на сметки, самоизключване, отговорно хазартно поведение и повторно отваряне.
Обяснение как акаунтът ми е бил отворен отново въпреки предишните ми заявки за закриване.
Подробности за вътрешното разследване, което заключи, че това е „грешка".
Потвърждение за предприетите мерки, за да се гарантира, че това не може да се случи с други уязвими играчи.
Като се има предвид, че казиното вече призна, че повторното отваряне на акаунта ми е било грешка, смятам, че е преждевременно и несправедливо от тяхна страна да обявяват този въпрос за решен, без да се справят напълно с последиците от това нарушение.
С уважение моля Casino Guru да продължи разследването на този въпрос в неговата цялост и да не ограничава оценката единствено до депозитите и тегленията, направени след погрешното повторно отваряне.
Също така си запазвам правото да потърся допълнителни средства за защита чрез съответните регулаторни органи, ако този въпрос бъде приключен без пълно разследване на нарушението на задълженията на казиното за отговорно хазарт и загубите, свързани с това неизпълнение.
Dear Martin,
Thank you for your continued involvement in this complaint.
I would like to respectfully clarify that my complaint is not solely about the deposits, withdrawals, or whether I made a net profit or loss after my account was wrongly reopened. I believe the casino is attempting to narrow the scope of this complaint to avoid addressing the real issue.
The central issue is that Boho Casino knowingly reopened an account that had been permanently closed due to my gambling addiction and self-exclusion requests. They have already admitted that reopening my account was an error and should never have happened.
The fact that I may have withdrawn more than I deposited during that specific reopening period does not erase the harm caused, nor does it remove the casino’s responsibility under responsible gambling principles.
I would like the casino to answer the following questions:
Why is the transaction history being limited only to the period beginning 29 July, instead of including my complete account history from the date the account was originally opened?
Why are my substantial historical deposits and losses being ignored, particularly when those losses were one of the reasons I repeatedly requested that my account be permanently closed?
Why has the casino failed to address the fact that I made multiple requests to close my account because of my gambling addiction, yet the account was later reopened, allowing me to continue gambling?
If the casino acknowledges that reopening my account was a serious mistake, how can it conclude that there was no harm simply because of the financial outcome during one isolated period?
This complaint concerns consumer protection, responsible gambling obligations, and the casino’s failure to protect a vulnerable player. The issue is not whether I won or lost after the reopening. The issue is that I should never have been given access to gamble again.
I am therefore requesting that the casino provide:
My complete transaction history from the date the account was first opened until its final closure, including all deposits, withdrawals, bonuses, and gaming activity.
Copies of all account closure, self-exclusion, responsible gambling, and reopening records.
An explanation of how my account was reopened despite my previous closure requests.
Details of the internal investigation that concluded this was an "error."
Confirmation of what measures have been implemented to ensure this cannot happen to other vulnerable players.
Given the casino has already admitted that reopening my account was a mistake, I believe it is premature and unfair for them to declare this matter resolved without fully addressing the consequences of that breach.
I respectfully ask Casino Guru to continue investigating this matter in its entirety and not limit the assessment solely to the deposits and withdrawals made after the erroneous reopening.
I also reserve my right to pursue additional remedies through the appropriate regulatory authorities if this matter is closed without a full investigation into the casino’s breach of its responsible gambling obligations and the losses connected to that failure.
Автоматичен превод: