Скъпа Кристина,
Благодаря ви за отговора. Оценявам прегледа на вашия екип. Оплакването ми не е за конфискувани печалби, а за системната небрежност на Bitsler при нарушаване на юрисдикционните закони, като е позволила забранена игра, въпреки че съзнателно потвърдих местожителството си.
Ключови въпроси за преразглеждане
1. Нарушение на регулаторните разпоредби:
- Bitsler потвърди моята лична карта от щата Вашингтон по време на KYC (познай своя клиент), като изрично потвърди забраненото ми местожителство.
- Съгласно Правилника за онлайн хазарта на Кюрасао от 2023 г. (Член 14), те бяха законово задължени да блокират акаунта ми незабавно. Вместо това, те ми позволиха 4 години игра и загуби от $150 000.
2. Неоснователно обогатяване:
- Гражданският кодекс на Кюрасао (чл. 3:86) забранява печалбата от незаконна дейност. Пренебрегвайки собствените си Условия и правила за юрисдикция, Bitsler незаконно задържа депозитите ми.
3. Мандат на Casino.Guru:
- Вашата платформа заявява, че разследва „нелоялни практики". Да се позволи на казино да печели от години незаконна игра, докато се крие зад юрисдикционни забрани, е олицетворение на нечестността.
Моля, преоценете това оплакване като небрежност на регулатора, а не като конфискация.
Ако това все още не отговаря на условията за вашата помощ, вярвам, че следното отговаря.
В светлината на търсенето от моя страна на официално решение, Bitsler ограничиха акаунта ми (както се очакваше), но също така отказаха да изплатят бонусите, които натрупах, докато играех този месец.
Говоря конкретно за техния месечен бонус, който току-що беше пуснат.
Спечелих $8 000 рейкбек през месеца при 35% рейкбек.
Това означава, че генерирах приблизително
$22 857 общ рейк (изчислен като $8 000 разделено на 0,35).
Игрите, които играх, имаха различни предимства на казиното:
50% от обема ми беше на игри с 2% предимство на казиното.
50% от обема ми беше на игри с 1% предимство на казиното.
Разбиване на нещата:
Половината от общия рейк ($22 857 ÷ 2) = $11 428,57.
Заложена сума за 2% част от предимството на казиното:
$11,428.57÷0.02 = $571,428.50 заложени.
Заложена сума за 1% предимство на казиното
порция:
$11,428.57 ÷ 0.01 = $1,142,857.00 заложени.
Общо заложени:
$571,428.50 + $1,142,857.00 = $1,714,285.50.
По този начин, заложих приблизително 1,71 милиона долара през месеца
Въпреки този изключително висок обем на залагане, казиното ми отказа месечен бонус, който трябваше да се базира на активността на залагането.
Бих казал категорично, че игнорирането на юрисдикционните забрани за получаване на пари и последващото им спазване, за да се избегне изплащането на пари, е олицетворение на нелоялни практики и също така дава достоверност на първоначалното ми твърдение.
Моля Casino.Guru да ми помогне да възстановя бонуса, който е бил спечелен по право въз основа на условията, рекламирани и промотирани от казиното.
Ще разбера, ако все пак решите да отхвърлите първоначалното ми твърдение, но вярвам, че този проблем с бонуса съответства точно на вашите критерии.
Оценявам цялата работа, която екипът ви полага, и очаквам с нетърпение вашия отговор.
С уважение,
Еван С***
Естарки0421
Dear Kristina,
Thank you for your response. I appreciate your team’s review. My complaint is not about confiscated winnings—it’s about Bitsler’s systemic negligence in violating jurisdictional laws, enabling prohibited play despite knowingly confirming my residency.
Key Issues for Reconsideration
1. Regulatory Breach:
- Bitsler verified my Washington State ID during KYC, explicitly confirming my prohibited residency.
- Under Curacao’s 2023 Online Gaming Regulations (Article 14), they were legally obligated to block my account immediately. Instead, they allowed 4 years of play and $150K in losses.
2. Unjust Enrichment:
- Curacao’s Civil Code (Art. 3:86) prohibits profiting from unlawful activity. By ignoring their own Terms and jurisdictional rules, Bitsler unlawfully retained my deposits.
3. Casino.Guru’s Mandate:
- Your platform states it investigates "unfair practices." Allowing a casino to profit from years of illegal play while hiding behind jurisdictional bans is the epitome of unfairness.
Please re-evaluate this complaint under regulatory negligence, not confiscation.
If that still doesn't qualify for your assistance I believe the following does.
In-light of me seeking a formal resolution Bitsler has limited my account (to be expected), but has also refused to pay out the bonuses I accrued while playing this month.
I'm specifically talking about their monthly bonus that was just released.
I earned $8,000 in rakeback during the month at a 35% rakeback rate.
This means I generated approximately
$22,857 in total rake (calculated as $8,000 divided by 0.35).
The games I played had different house edges:
50% of my volume was on games with a 2% house edge.
50% of my volume was on games with a 1% house edge.
Breaking it Down:
Half of the total rake ($22,857 ÷ 2) = $11,428.57.
Wagered amount for the 2% house edge portion:
$11,428.57÷0.02 = $571,428.50 wagered.
Wagered amount for the 1% house edge
portion:
$11,428.57 ÷ 0.01 = $1,142,857.00 wagered.
Total Wagered:
$571,428.50 + $1,142,857.00 = $1,714,285.50.
Thus, I wagered approximately $1.71 million during the month
Despite this extremely high wagering volume, the casino denied me a monthly bonus that was supposed to be based on wager activity.
I would absolutely argue that ignoring jurisdictional bans to take money in, and then honoring them to avoid paying money out is the epitome of unfair practices, and also gives credence to my original claim.
I am requesting that Casino.Guru assist in recovering the bonus that was rightfully earned based on the terms the casino advertised and promoted.
I would understand if you still choose to deny my original claim, but I believe this bonus issue aligns exactly with your criteria.
I appreciate all of the work your team puts in, and look forward to your response.
Sincerely,
Evan S***
Estarkey0421
Редактиран от админ на Казино Гуру
Автоматичен превод: