Здравей,
Бих искал да отбележа, че не разбирам защо казиното ми позволи да залагам над максимално разрешената сума, ако това уж е нарушение на условията за бонуса.
В други онлайн казина, когато играч се опита да направи залог, надвишаващ максимално разрешения залог по време на бонус, системата автоматично отхвърля залога и не позволява завъртането да започне. Това е стандартна техническа защита, използвана от много казина.
В моя случай казиното прие всичките ми залози без предупреждение, ограничение или уведомление, че превишавам максималния лимит за залог. Системата ми позволи да продължа да играя нормално.
Ако превишаването на максималния залог се счита за толкова сериозно нарушение, че всички печалби могат да бъдат конфискувани, защо софтуерът на казиното изобщо е позволил тези залози да бъдат поставени, вместо да ги предотврати автоматично?
Смятам, че това е несправедливо спрямо играчите, защото казиното имаше всички възможности да блокира залозите незабавно, но реши да не го направи.
Бихте ли могли да обясните защо системата на казиното е разрешила тези залози, когато много други казина автоматично отхвърлят подобни завъртания?
Освен това бих искал да попитам защо предполагаемото нарушение беше споменато едва когато поисках оттегляне.
Ако казиното е установило, че съм нарушил условията за бонуса, защо не съм бил информиран незабавно? Защо акаунтът ми не е бил ограничен, бонусът ми не е бил анулиран или поне е било издадено предупреждение в момента на предполагаемото нарушение?
Вместо това ми беше позволено да продължа да играя без никакво уведомление. Едва след като натрупах печалби и поисках теглене, беше повдигнат този проблем.
Ако бях информиран по-рано, нямаше да продължа да играя и да инвестирам ценното си време с впечатлението, че всичко е в съответствие с правилата.
От моя гледна точка, изглежда, че казиното е запазило мълчание, докато играех, и е посочило предполагаемото нарушение едва когато е станало необходимо да се обработи теглене. Това повдига сериозни опасения относно справедливостта и прозрачността.
Бихте ли могли да обясните защо не бях уведомен веднага, когато е възникнало предполагаемото нарушение, а едва след като поисках печалбите ми да бъдат изплатени?
Hello,
I would like to point out that I do not understand why the casino allowed me to place bets above the maximum permitted amount if this was supposedly a violation of the bonus terms.
In other online casinos, when a player attempts to place a bet that exceeds the maximum allowed bet during a bonus, the system automatically rejects the bet and does not allow the spin to start. This is a standard technical protection used by many casinos.
In my case, the casino accepted all of my bets without any warning, restriction, or notification that I was exceeding the maximum bet limit. The system allowed me to continue playing normally.
If exceeding the maximum bet is considered such a serious breach that all winnings can be confiscated, why did the casino's software allow these bets to be placed in the first place instead of preventing them automatically?
I believe this is unfair to players because the casino had every opportunity to block the bets immediately but chose not to do so.
Could you please explain why the casino's system permitted these bets when many other casinos automatically reject such spins?
Furthermore, I would like to ask why the alleged violation was only mentioned when I requested a withdrawal.
If the casino detected that I had breached the bonus terms, why was I not informed immediately? Why was my account not restricted, my bonus cancelled, or at least a warning issued at the time the supposed violation occurred?
Instead, I was allowed to continue playing without any notification. Only after I accumulated winnings and requested a withdrawal was this issue raised.
Had I been informed earlier, I would not have continued playing and investing my valuable time under the impression that everything was in compliance with the rules.
From my perspective, it appears that the casino remained silent while I was playing and only invoked the alleged violation when it became necessary to process a withdrawal. This raises serious concerns about fairness and transparency.
Could you please explain why I was not notified immediately when the supposed breach occurred, but only after I requested my winnings to be paid out?
Автоматичен превод: