Уважаеми not3of,
Признавам Вашите опасения и не считам въпросите, които повдигнахте относно обработката на личните Ви данни или възможността за допълнителна проверка, за неразумни сами по себе си. Разбираемо е, че бихте предпочели да знаете как се обработват Вашите документи.
Считам обаче, че трябва да правим разлика между тези опасения и действителния проблем, който пречи на напредъка на проверката.
Отделът по сигурността на казиното е поискал паспорт като част от обичайния си процес на проверка. Независимо дали смятате това искане за прекомерно или предпочитате казиното да предостави допълнителни гаранции относно сигурността на данните, само по себе си не премахва изискването за съдействие при легитимно искане за проверка.
По подобен начин, нито вие, нито ние можем да изискваме от казиното да гарантира предварително, че паспортът ще бъде последният необходим документ. Проверката се извършва от отдела по сигурност на казиното и ако възникнат допълнителни опасения по време на прегледа на паспорта или друга информация, то може основателно да поиска допълнителна документация.
Относно вашите опасения относно защитата на данните и политиката за поверителност на казиното, вие посочихте, че казиното заявява, че данните се изпращат на ваш собствен риск и че не може да гарантира сигурността.
Разбирам вашата гледна точка и съм съгласен, че подобна формулировка не е особено успокояваща. Бих отбелязал обаче, че този вид отказ от отговорност е стандартен в цялата индустрия и не е уникален за 22Bet. Целта му е да признае присъщите рискове, свързани с предаването на информация по интернет; само по себе си то не бива да се тълкува като признание, че казиното има неадекватни мерки за вътрешна сигурност.
Разбирам, че бихте искали казиното да предостави конкретна информация относно криптирането, съхранението и обработката на вашите документи. Това обаче са въпроси, свързани с практиките за обработка на данни в казиното и спазването на приложимото законодателство за защита на данните. Нашият форум за жалби не е подходящата платформа за определяне дали практиките за обработка на данни в казиното отговарят на GDPR или друго приложимо законодателство за поверителност. Ако смятате, че казиното не е изпълнило задълженията си за защита на данните, имате право да се обърнете към длъжностното лице по защита на данните на казиното или към компетентния орган за защита на данните.
Също така не мога да се съглася със заключението, че невъзможността на казиното да предостави конкретните гаранции, които сте поискали, означава, че документите ви се обработват неправилно или има непосредствен риск от изтичане на информация. Просто нямам доказателства, които да подкрепят подобно заключение. Липсата на конкретна гаранция относно криптирането или съхранението сама по себе си не доказва, че не са въведени подходящи мерки за сигурност.
22Bet е лицензиран оператор и като такъв се очаква да спазва приложимите регулаторни изисквания и изисквания за защита на данните, регулиращи дейността му. Въпреки че това не означава, че е невъзможно евентуално нарушение на данните, няма основание в наличните ми доказателства да предполагам, че вашите документи са или ще бъдат обработвани неправилно.
Следователно, макар че не считам вашите въпроси или притеснения за неразумни по принцип, не вярвам, че получаването на задоволителни отговори на тези въпроси може разумно да бъде предварително условие за изпълнение на искането за проверка на казиното.
Освен това, при регистрацията си приехте Общите условия на казиното, включително разпоредбите, позволяващи на казиното да изисква допълнителна документация като част от своите KYC/AML и процедури за сигурност. Освен ако няма доказателства, че поисканата проверка е неразумна, непропорционална или по друг начин противоречи на приложимите изисквания, което не е така , се очаква да съдействате напълно при тези процедури за проверка.
На този етап, струва ми се, се въртим в кръг. Казиното е поискало паспорт, а вие не сте го предоставили; следователно проверката остава непълна.
Затова, моля, потвърдете дали ще предоставите искания паспорт без по-нататъшно забавяне. Ако го предоставите без забавяне, ще продължа да разглеждам въпроса с казиното и ще ги помоля да пристъпят към проверката възможно най-скоро. Ако не сте склонни да го предоставите, освен ако условията ви не бъдат приети, ще уважа това; ще трябва обаче да прекратя жалбата, тъй като няма разумни допълнителни действия, които можем да предприемем, докато проверката е блокирана от отказа ви да предоставите искания документ.
Както споменах по-рано, може да не харесвате това изискване, но то е стандартна практика в индустрията и, както споменах, вие приехте Общите условия на казиното. Не можем да го обвиним в това, че казиното спазва собствените си Общи условия и стандартните практики в индустрията.
Вие оставате свободни да отправите вашите опасения относно защитата на данните отделно чрез съответните канали, но тези опасения не могат да бъдат използвани като основание за продължаване на разглеждането на тази жалба.
Надявам се, че разбирате разликата между това да признаете притесненията си и това да можете да направите тези притеснения условие за продължаване на процеса на верификация в казиното.
Очаквам с нетърпение ясния ви отговор.
Dear not3of,
I acknowledge your concerns, and I do not consider the questions you have raised regarding the handling of your personal data or the possibility of further verification to be unreasonable in themselves. It is understandable that you would prefer to know how your documents are handled.
However, I believe we need to distinguish between these concerns and the actual issue preventing the verification from progressing.
The casino's Security Department has requested a passport as part of its usual verification process. Whether you consider this request excessive or whether you would prefer the casino to provide additional assurances regarding data security does not, in itself, remove the requirement to cooperate with a legitimate verification request.
Similarly, neither you nor we can require the casino to guarantee in advance that the passport will be the final document required. The verification is conducted by the casino's Security Department, and if additional concerns arise during the review of the passport or other information, it may reasonably request further documentation.
Regarding your data-protection concerns and the casino's privacy policy, you have pointed out that the casino states that data is sent at your own risk and that they cannot guarantee security.
I understand your point, and I agree that such wording is not particularly reassuring. However, I would also note that this type of disclaimer is standard across the industry and is not unique to 22Bet. Its purpose is to acknowledge the inherent risks associated with transmitting information over the internet; it should not, by itself, be interpreted as an admission that the casino has inadequate internal security measures.
I understand that you would like the casino to provide specific information regarding encryption, retention, and the handling of your documents. However, these are matters concerning the casino's data-processing practices and compliance with applicable data-protection legislation. Our complaint forum is not the appropriate platform for determining whether the casino's data-processing practices comply with GDPR or other applicable privacy legislation. If you believe that the casino has failed to meet its data-protection obligations, you are entitled to pursue that matter with the casino's Data Protection Officer or the competent data-protection authority.
I also cannot agree with the conclusion that the casino's failure to provide the specific assurances you have requested means that your documents are being handled improperly or are at an imminent risk of being leaked. There is simply no evidence available to me that would support such a conclusion. The absence of a specific assurance regarding encryption or retention does not, in itself, demonstrate that appropriate security measures are not in place.
22Bet is a licensed operator and, as such, is expected to comply with the applicable regulatory and data-protection requirements governing its operations. While this does not mean that a potential data breach is impossible, there is no basis in the evidence available to me to assume that your documents are or will be handled improperly.
Therefore, while I do not consider your questions or concerns unreasonable in principle, I do not believe that receiving satisfactory answers to those questions can reasonably be made a precondition for complying with the casino's verification request.
Furthermore, you accepted the casino's Terms and Conditions upon registration, including the provisions allowing the casino to request additional documentation as part of its KYC/AML and security procedures. Unless there is evidence that the requested verification is unreasonable, disproportionate, or otherwise contrary to applicable requirements, which it isn't, you are expected to fully cooperate with those verification procedures.
At this stage, I believe we are going in circles. The casino has requested a passport, and you have not provided it; thus, the verification remains incomplete.
Therefore, kindly confirm whether you will provide the requested passport without further delay. If you provide it without delay, I will continue pursuing the matter with the casino and will ask them to proceed with the verification as soon as possible. If you are not willing to provide it unless your conditions are accepted, I will respect that; however, I will have to close the complaint, as there is no further action we can reasonably take while the verification remains blocked by your refusal to provide the requested document.
As I mentioned previously, you may not like this requirement, but it is a standard practice within the industry, and, as mentioned, you accepted the casino's Terms and Conditions. We cannot hold it against the casino for following its own Terms and Conditions and standard industry practices.
You remain free to pursue your data-protection concerns separately through the appropriate channels, but those concerns cannot be used as a basis for keeping this complaint open.
I hope you understand the distinction between acknowledging your concerns and being able to make those concerns a condition for proceeding with the casino's verification process.
I look forward to your clear response.
Автоматичен превод: